38

Według Marka Critchleya z The Athletic, pomimo wczorajszej porażki Manchesteru United z Brighton 2:1, w klubie „poczyniono pewne niewielkie postępy”.

Prawdą jest, że gdyby nie nieszczęśliwy zbieg okoliczności, kiedy to kolano Josha Zirkzee, będącego na pozycji spalonej, dotknęło bramki oddanej przez Alejandro Garnacho, United mogłoby wygrać mecz i przystąpić do rewanżowego meczu z Liverpoolem w przyszłym tygodniu z sześcioma punktami na koncie.

Ten pech jest spotęgowany problemami wieku dziecięcego, zauważa Critchley. Zwraca uwagę, że podczas gdy obrona zwycięskiej bramki Brighton w doliczonym czasie gry wyglądała okropnie, „Spośród dziewięciu graczy United w polu karnym, gdy Adingra dogrywał piłkę, trzech było nowymi nabytkami, dwóch dołączyło dopiero w zeszłym tygodniu, a czterech nie rozpoczęło gry.

„Same układy były organizowane przez trenera od stałych fragmentów gry, Andreasa Georgsona, który ma doskonałą reputację, a mimo to przybył dopiero miesiąc temu”.

To wszystko jest bardzo dobre i z pewnością jest również prawdą, że United gra w bardziej atrakcyjny i kontrolowany sposób niż w zeszłym sezonie. To była porażka, ale przynajmniej taka, która ogólnie była przyjemniejsza dla oka.

Ale można też spojrzeć na to z innej strony. Gdyby Cyrknee nie dotknął strzału Garnacho, a gdyby Antony i Mazraoui pokazali Adingrze zewnętrzną część boiska lub gdyby Diogo Dalot, Lisandro Martinez i Alejandro Garnacho kryli armię graczy Brighton ustawiających się w kolejce przy dalszym słupku, to United mogłoby wygrać, a to zwycięstwo zamaskowałoby pęknięcia, które nadal istnieją w drużynie.

Wielu z nas przez większą część ubiegłego sezonu darzyło trenera Erika ten Haga zaufaniem ze względu na straszną serię kontuzji, których doświadczył, oraz stosunkowo słabą kadrę, jaką miał do dyspozycji – choć słabsze składy, przynajmniej na papierze, kończyły sezon wyżej w tabeli niż United.

Ale czy Ten Hag powinien otrzymać uznanie za to, co w United idzie lepiej, a czy nie powinien ponieść odpowiedzialności za to, co nadal idzie źle?

Po pierwsze, mamy zmianę systemu z brzydkiego futbolu opartego na przejściach, który głosił Holender. Ta zmiana zaczęła się w ostatnich kilku meczach zeszłego sezonu. Czy Ten Hag w końcu zobaczył światło i porzucił wadliwą strategię, czy też otrzymał rozkaz od nowo mianowanego dyrektora technicznego, Jasona Wilcoxa, aby dokonać zmiany? Tak głosiła plotka, a moment z pewnością daje do myślenia.

Po drugie, United miało problemy ze znalezieniem drogi do siatki przeciwko Fulham z Bruno Fernandesem w roli fałszywej dziewiątki i Masonem Mountem za plecami. W lipcu wydano dużo pieniędzy na sensację Serie A, Zirkzee, więc dlaczego Ten Hag upierał się przy eksperymencie z zerowym napastnikiem?

W przerwie znów zdawał się widzieć światło i dokonał zmiany, zastępując Mounta Holendrem. Ale on sam odebrał sobie zasługi, które mogliśmy mu przyznać za odważną(-ish) zmianę, gdy po meczu powiedział, że Mount został zmieniony z powodu kontuzji.

Innymi słowy, Ten Hag, jak sam przyznał, nie może pochwalić się zasługami za skorygowanie taktyki w przerwie meczu, zmiana została wymuszona.

Bramka, której nigdy nie było, zostałaby strzelona przez Alejandro Garnacho, ale nie rozpoczął gry. Wszedł jako rezerwowy w meczu o Tarczę Wspólnoty i przeciwko Fulham i w obu przypadkach wyglądał zdecydowanie na najbardziej defensywnego skrzydłowego United. Mimo to Ten Hag wciąż wystawia Marcusa Rashforda, tak jak robił to niemal nieustannie w zeszłym sezonie, kiedy Anglik nadal rozczarowuje, psuje strzały i prezentuje okropną mowę ciała, gdy sprawy nie idą po jego myśli.

Wszyscy wiemy, do czego zdolny jest Rashford, i chcemy dać mu wystarczająco dużo okazji, aby odzyskał formę, ale – jak zauważono wczoraj – nie kosztem przegrywania lub nieuzyskania zwycięstwa w kolejnych meczach, podczas gdy będzie zmagał się ze swoimi wewnętrznymi demonami.

Formuła jest prosta. Zacznij od skrzydłowych, wygraj mecz, a następnie wprowadź zawodnika, który ma problemy ze zmęczonymi nogami, aby pomóc mu odzyskać mojo.

Nikt nie broniłby zrzędliwości Jadona Sancho w jego trwającym sporze z Ten Hag, ale jego pierwotne zarzuty wydają się uzasadnione: niektórzy gracze wydają się być traktowani w sposób uprzywilejowany, podczas gdy inni, cytując Lauren Bacall, muszą robić wszystko na opak i na wysokich obcasach.

A skoro już mowa o sprzeczce z Sancho, Ineos musi sobie wyrywać włosy z głowy z powodu tej sytuacji.

Podkreślając ponownie, że nikt nie popiera ani nie toleruje nieprofesjonalnego i dziecinnego Sancho, faktem pozostaje, że Ten Hag całkowicie źle poradził sobie z sytuacją od początku do końca, a rezygnując z Sancho po tym, jak dobrze spisał się w okresie przygotowawczym i zadowolił trenerów, sam pokazał, że jest kapryśny i mściwy.

A jeśli, jak podejrzewają niektórzy kibice, nigdy nie doszło do prawdziwego pojednania, a wystawianie Sancho w okresie przygotowawczym było wystawieniem go na próbę transferu, to się to źle skończyło.

Ale wracając do taktyki, wciąż nie jest jasne, jaka jest osobowość United. Ineos wydaje się wspierać Ten Haga na rynku transferowym – albo zgadzać się z nim – w staraniach o kolejnego defensywnego pomocnika, Manuela Ugarte. Ale gdzie jest kreatywność w pomocy? Czy nie powinno być przynajmniej jednego środkowego pomocnika, którego siłą są podania?

Jedynymi wizjonerskimi rozgrywającymi piłkę w składzie United są Bruno Fernandes i Christian Eriksen. Ten drugi nie może dostać gry za miłość i pieniądze, podczas gdy ten pierwszy jest stale wystawiany na nie swojej pozycji przez Ten Haga, na skrzydle lub na górze, gdzie jego umiejętności są marnowane.

Nawet wtedy mapa cieplna Fernandesa z wczorajszego meczu nie pokazuje ani fałszywej dziewiątki, ani numeru 10. Bardziej przypomina mapę cieplną lewego obrońcy. Trudno uzasadnić tę taktykę, skoro Garnacho i Zirkzee siedzieli na ławce przez większość meczu.

Źródło: sofascore.com

Miejmy nadzieję, że pan Critchley ma rację i że to wszystko są tylko problemy wieku dziecięcego. Wszyscy chcemy wierzyć, że Ineos postąpił mądrze, utrzymując Ten Hag, i że on i oni wiedzą, co robią. Wkrótce się o tym przekonamy.

Graj za darmo i wygraj nowy strój United! Przyznajemy nową nagrodę w każdym tygodniu rozgrywek PL, dzięki uprzejmości Goat Kits! Aby zagrać, po prostu (1) Dołącz do zupełnie nowej ligi PL Challenge w tym tygodniu tutaj, używając naszego kodu ligi puu1tk i weź udział w rozgrywkach tego tygodnia. (2) Obserwuj The Peoples Person na X i odpowiedz na pytanie tie break. Pełne instrukcje i zasady tutaj.
Możesz również odwiedzić sklep Goat Kits na stronie goatkitstore.com i skorzystać z kodu rabatowego TPP30, aby uzyskać 30% zniżki na pierwsze zakupy!