Rok Smoka (z oddzielnym ogonem)

Obrazy przedstawiają różne ilustracje inspirowane chińskimi smokami. Jakość obrazów jest w najlepszym razie nieco słaba. Jeden ze smoków ma ogon, który nie do końca przylega do ciała. Inny ma dość dziwnie wyglądające zęby. A może to włosy? Właściwie nie jestem w stanie tego stwierdzić. Jest tak źle!

Megan w dalszym ciągu zwraca uwagę na inne dziwne szczegóły, w tym białe obszary, które wyglądają, jakby obraz został słabo wycięty z tła, oraz inne brakujące elementy. Ogólnie jakość rysunków wskazuje, że zostały one utworzone przy użyciu generatorów obrazów AI.

Uderzenie w brzuch dla twórców

Trzeba przyznać, że te obrazy nie są fotografiami. Jeśli jednak te obrazy rzeczywiście zostały wygenerowane przez sztuczną inteligencję, jest to trochę irytujące zarówno dla artystów, jak i fotografów. Wszyscy odczuwamy obecnie presję obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję, która wywiera wpływ na nasze przyszłe dochody, a poparcie ze strony firmy tej wielkości nie jest zbyt dobre.

Artyści i fotografowie często kupują produkty firmy Wacom i korzystają z nich w swojej pracy, a te tablety i pióra nie są tanie. Jeśli tak wpływowa firma zrezygnuje ze zlecania pracy prawdziwym artystom, będzie to ogromny cios dla osób, które korzystają (i kupują) ten produkt.

Brak modelu biznesowego

Kilka osób na X zwróciło uwagę, że Wacom skutecznie odcina sobie tutaj nos. „Jeśli sztuczna inteligencja przejmie kontrolę” – słusznie mówi Henning Sanden – „Wacom dosłownie nie ma modelu biznesowego”.

Zasadniczo Wacom nie będzie już miał artystów, którzy mogliby kupować ich produkty. Trzeba przyznać, że Wacom ma ogromny biznes, który obejmuje także podkładki do podpisów dla biur i banków, więc może nie przejmują się zbytnio biednymi, głodującymi artystami.

Lepsze alternatywy

Cała ta sprawa wydaje mi się trochę idiotyczna, szczególnie że niektórzy rywale Wacoma, jak Xencelabs i Huion, produkują doskonałe produkty, które po prostu działają lepiej.

Wierzę, że to uderzenie w twarz artystom i fotografom może w przyszłości zniechęcić więcej osób do kupowania produktów Wacom. Ja na przykład nie będę wracać do Wacoma, gdy pojawią się inne, bardziej niezawodne i tańsze alternatywy.

Inni komentatorzy podzielili tę opinię, a jeden stwierdził: „To tylko utwierdziło mnie w przekonaniu, że nie kupię kolejnego tabletu Wacom”.

DIYP skontaktował się z dyrektorem marketingu firmy Wacom, aby potwierdzić, czy obrazy zostały utworzone przy użyciu technologii AI, ale jak dotąd nie otrzymaliśmy odpowiedzi.