Rząd izraelski wyraził się jasno. Wielu wysokich rangą członków rządu, w tym premier kraju, stwierdziło, że grupa bojowników Hamas zostanie „wyeliminowana”.

W niektórych izraelskich kanałach telewizyjnych regularnie pojawiają się hasła typu „razem zwyciężymy”. Ale czy naprawdę możliwe jest całkowite wyeliminowanie Hamasu i „wygranie” w takiej sytuacji?

Krótka odpowiedź, jak wielokrotnie powtarzali eksperci, brzmi: nie.

Izrael bombarduje Strefę Gazy, zamieszkiwaną przez ponad dwa miliony Palestyńczyków, od ataku Hamasu na Izrael z 7 października, który jest klasyfikowany jako organizacja terrorystyczna przez Niemcy, Unię Europejską, USA i inne kraje. Izrael rozpoczął także ofensywę lądową w Strefie Gazy i blokuje dostawy żywności, wody i energii do enklawy.

Mimo to większość analityków twierdzi, że całkowite pozbycie się Hamasu nie będzie możliwe, a głównym powodem jest to, że Hamas jest czymś więcej niż tylko organizacją bojową.

Hamas jako ruch społeczny

Hamas ma około 20 000 do 30 000 bojowników, powiedział niedawno DW Guido Steinberg, ekspert ds. Bliskiego Wschodu w Niemieckim Instytucie Spraw Międzynarodowych i Bezpieczeństwa. Dodał jednak, że „jest to także ruch społeczny cieszący się masowym poparciem w Strefie Gazy. I to jest problem na dłuższą metę”.

Hamas de facto kontroluje Strefę Gazy od 2007 roku, a częścią jego tamtejszego rządu jest sieć opieki społecznej znana jako „dawah”. Uważa się, że ta sieć cywilna liczy od 80 000 do 90 000 członków, powiedział Steinberg.

Dawah oznacza „wezwanie” lub „zaproszenie” i jest historycznie definiowane jako sposób nawoływania lub zapraszania większej liczby wierzących do własnej wiary poprzez działania społeczne – Oxford Dictionary of Islam wyjaśnia.

Izrael „chciałby wykorzenić Hamas jako instytucję, strukturę polityczną, religijną i kulturową oraz strukturę wojskową” – powiedział hiszpańskiej gazecie Rashid Khalidi, profesor współczesnych studiów arabskich na Uniwersytecie Columbia w Nowym Jorku: El Paispod koniec października. „Nie sądzę, że mogą zrobić dwie pierwsze rzeczy” – argumentował. Ponieważ „niezależnie od tego, czy zabiją wszystkich swoich przywódców, czy zabiją wszystkich uzbrojonych bojowników, Hamas pozostanie siłą polityczną, niezależnie od tego, czy Izraelczycy zajmą Gazę, czy ją opuszczą. Zatem zniszczenie Hamasu jako instytucji politycznej i zniszczenia Hamasu jako idei jest niemożliwe .”

Hamas nie uznaje państwa Izrael. Grupa uważa, że ​​religia powinna być podstawą każdego rządu palestyńskiego. Ale prawdopodobnie to samozwańcze stanowisko ruchu oporu sprzeciwiającego się izraelskiej okupacji terytoriów palestyńskich i Strefy Gazy czyni go najbardziej popularnym.

Jednakże Khalidi dodał, że Izraelczycy mogą równie dobrze osłabić zdolności militarne Hamasu, „ale tylko w ograniczonym zakresie i przez ograniczony okres”.

Zniszczenie potencjału militarnego Hamasu

Izrael ma jedną z najpotężniejszych sił zbrojnych na świecie, zajmując w 2023 r. 18. miejsce na 145 krajów na corocznej liście Global Firepower siły zbrojnej. Dla porównania Niemcy zajmują 25. miejsce. Informuje o tym Międzynarodowy Instytut Badań nad Pokojem w Sztokholmie w ubiegłym roku Izrael wydał 4,5% swojego dochodu narodowego na obronność – to więcej niż Stany Zjednoczone czy Niemcy, które wydały odpowiednio 3,5% i 1,4%.

Tymczasem wojskowe skrzydło Hamasu działa bardziej jak grupa partyzancka i przemyciło większość swojej broni do Strefy Gazy.

Zatem Izrael z pewnością ma środki, aby degradować Hamas i ścigać jego przywódców. Chociaż liczb nie można niezależnie zweryfikować, izraelski rząd oświadczył niedawno, że według niego zabił od 5 000 do 7 000 bojowników Hamasu.

Jeśli to prawda, można to uznać za częściowy sukces, ponieważ osłabienie Hamasu może być najlepszym, czego można się spodziewać. „Niektórzy zachodni urzędnicy uważają, że dotychczasowa izraelska ofensywa w połączeniu ze zwiększonym bezpieczeństwem granic zapewniła, że ​​Hamas nie przeprowadzi kolejnego ataku, takiego jak ten z 7 października” – napisali w zeszłym tygodniu eksperci z think tanku International Crisis Group.

„Tak jak Hamas zrobił po konfliktach z Izraelem w latach 2009, 2012, 2014 i 2021, ugrupowanie to prawie na pewno dokona przezbrajania i odbudowy” – napisał w felietonie Dennis Ross, były wysłannik USA na Bliski Wschód dla New York Times pod koniec października. Dlatego – wyjaśnił – jest przeciwny zawieszeniu broni do czasu odsunięcia Hamasu od władzy.

Bardzo trudno pokonać grupy partyzanckie

Jednocześnie bardzo niewielu narodowym siłom zbrojnym udało się w przeszłości zdecydowanie pokonać organizacje partyzanckie.

Do nieudanych przykładów należą wysiłki USA przeciwko talibom w Afganistanie i grupom powstańczym w Iraku. Pokonanie przez rząd Sri Lanki separatystycznej grupy rebeliantów Tamilskich Tygrysów w wojnie domowej w tym kraju jest często wymieniane jako przypadek zwycięstwa armii narodowej. Jednak, jak również często podkreśla się, zwycięstwo to wymagało 26 lat wojny, ofiar śmiertelnych od 80 000 do 100 000 i potencjalnych zbrodni wojennych popełnionych przez obie strony.

W rzeczywistości w niektórych sytuacjach, gdy możliwości grupy powstańczej uległy degradacji, ale udało jej się przetrwać, grupa ta pojawiła się później ponownie w bardziej ekstremistycznej formie. Typowym przykładem jest brutalne ugrupowanie „Państwo Islamskie”, które wyewoluowało z pozostałości Al-Kaidy.

Samemu Izraelowi nigdy nie udało się ostatecznie pokonać Hamasu, pomimo zamordowania wielu jego przywódców, w tym dwóch założycieli grupy.

Jak zabić pomysł?

„ [Israeli] wojsko może wykonywać swoją pracę najlepiej, jak potrafi. Mogliby wyeliminować kierownictwo. Mogą zniszczyć obiekty do wystrzeliwania rakiet” – powiedział Justin Crump, ekspert ds. terroryzmu, który stoi na czele Sibylline Ltd, globalnej firmy konsultingowej zajmującej się wywiadem i analizą ryzyka. „Ale nie wyeliminują idei Hamasu”.

Zniszczenie Hamasu środkami militarnymi nie ma sensu, Crump powiedział DW, ponieważ „podczas gdy niektórzy Gazańczycy zwracają się przeciwko Hamasowi, inni mieszkańcy Gazy sympatyzują z Hamasem. Będą mieli pretensje do Izraela za te działania, a to napędza cykl [of violence] jak zawsze – chyba że na końcu nastąpi bardzo duża zmiana.

„Po ponad dwóch miesiącach intensywnych operacji izraelskich jest oczywiste, że wykorzenienie Hamasu, nawet jako siły bojowej, będzie trudnym zadaniem, a naciski na to zniszczą to, co pozostało z Gazy” – briefing polityczny przez think tank International Crisis Group, w skrócie ICS, opublikowana 9 grudnia.

Według kierowanego przez Hamas ministerstwa zdrowia w Gazie w ciągu zaledwie dwóch miesięcy Izrael zabił ponad 18 000 osób, a ponad 49 500 zostało rannych; według analizy Yagila Levy’ego, profesora socjologii na Uniwersytecie Otwartym w Izraelu, cytowanej przez izraelską gazetę Haaretz, szacunkowo 61% zabitych to cywile. Ponad połowa wszystkich budynków w Gazie została zniszczona, a 90% ludności zostało obecnie wysiedlonych.

„Netanjahu twierdzi, że zniszczenie Hamasu umożliwi„ deradykalizację ”Gazy, ale prawdopodobne jest, że będzie odwrotnie” – napisali eksperci ICS. „Trwająca kampania i jej następstwa wytworzą nowe, być może jeszcze bardziej wytrwałe formy bojowości”.

Pod redakcją: Andreasa Illmera