• Na pustynnej planecie Arrakis w „Dune: Part Two” panują ekstremalne temperatury i mało wody.
• Przetrwanie na takiej planecie wymaga technologii i zdolności adaptacyjnych.
• Trzej eksperci wyjaśniają, jak mogłoby wyglądać życie na planecie Dune.

W odległym układzie gwiezdnym, 20 000 lat w przyszłość, piekielnie gorąca planeta z jałowymi pustyniami i niewielką ilością wody jest domem dla niebieskookich, na wpół nomadycznych mieszkańców, zwanych Fremenami.

Frank Herbert po raz pierwszy opisał ten surowy, fikcyjny świat Arrakis w swojej powieści „Diuna” z 1965 roku, na podstawie której niedawno powstała trylogia filmowa. Druga odsłona trylogii „Dune: Part Two” zadebiutowała w piątek w amerykańskich kinach.

Film kręcono na pustyniach niedaleko Abu Zabi, ale zastanawialiśmy się, czego potrzeba, aby przetrwać na prawdziwym Arrakis.

Choć wymagałoby to pewnej pomysłowości i technologii, zdaniem naukowców, z którymi rozmawialiśmy, nie byłoby to niemożliwe.

„Istnieją populacje, które od wieków, a nawet tysiącleci żyły na pustyniach” – powiedział Business Insiderowi Seth Collings Hawkins, specjalista medycyny dzikiej przyrody w Wake Forest University School of Medicine.

Jak planeta Dune wyglądałaby w prawdziwym życiu

„Jest tak wiele czynników, które sprawiają, że Ziemia nadaje się do zamieszkania przez ludzi” – powiedziała BI Amy J. Kreykes, ekspert medycyny lotniczej na Wydziale Medycznym Uniwersytetu Teksasu.

Obejmuje to wszystko, od atmosfery po odległość od słońca po dostępną wodę.

„Wszystko jest po prostu wyjątkowo idealne” – powiedziała – „i naprawdę każde odstępstwo od tego może sprawić, że inne środowiska staną się wrogie dla ludzi”.

Na planecie Dune, Arrakis, znajdują się ogromne robaki piaskowe, narkotyk znany jako przyprawa, który pomaga w podróżach międzygwiezdnych, oraz dwa księżyce. Jednak nie różni się całkowicie od Ziemi.

Kiedy w 2021 r. ukazał się film „Dune: Part One”, meteorolog z Uniwersytetu w Bristolu Alexander Farnsworth i kilku innych naukowców wykorzystało model klimatyczny prognozujący pogodę do symulacji warunków na Arrakis.

Wprowadzają wszystko, co udało im się znaleźć w Encyklopedii Wydm na temat cech geograficznych, atmosfery i astronomii planety.

W kilku miejscach model zespołu różnił się od opisów z książki, jak na przykład pogoda na biegunach planety i w tropikach.

Ogólnie jednak Farnsworth stwierdził, że był pod wrażeniem świata stworzonego przez Herberta.

„Myślę, że tym, co mnie najbardziej zaskoczyło, była ogólna dokładność Franka Herberta w wyobrażaniu sobie pustynnego świata bez znajomości fizyki ani superkomputera, na którym można by przeprowadzać jakiekolwiek obliczenia” – powiedział.

„Musiał przeprowadzić ogromną ilość badań nad różnymi komponentami systemu ziemskiego, aby zrozumieć, jak taki świat mógłby działać” – dodał. W rzeczywistości Herbert powiedział, że zbierał materiały do ​​tej książki przez sześć lat.

Na podstawie swoich obliczeń Farnsworth i inni badacze odkryli, że życie na Arrakis byłoby możliwe, choć prawdopodobnie nie do końca przyjemne.

Przetrwanie braku wody

Na planecie Arrakis nie ma oceanów, jezior, a nawet małych kałuż. Nie trzeba dodawać, że to zła wiadomość dla ludzi.

„Istnieje zasada trójek” – powiedział Hawkins. Organizm ludzki może wytrzymać około trzech minut bez tlenu, około trzech dni bez wody i około trzech tygodni bez jedzenia. „To byłby punkt, w którym twoje ciało zaczęłoby się rozkładać” – powiedział.

Aby przetrwać w tak suchych warunkach na Dune, fikcyjni Fremeni noszą tzw. filtrfraki, które wychwytują pot i inne płyny ustrojowe i zamieniają je w wodę pitną.

Jednak ta koncepcja nie jest całkowicie science-fiction.

Hawkins nazwał kosmos „środowiskiem skrajnie ubogim w wodę” i dlatego toalety Międzynarodowej Stacji Kosmicznej zamieniają prawie 85% moczu astronautów w wodę pitną.

Odzyskiwanie wilgoci jest niezbędne w środowiskach, w których nie ma gotowego źródła zewnętrznego. Jednakże, równie ważna jak woda, na Arrakis temperatura jest prawdziwym zabójcą.

„Prawdopodobnie dostałbyś udaru cieplnego, zanim umrzesz z powodu odwodnienia” – powiedział Hawkins.

Przetrwanie ekstremalnych temperatur

W przeciwieństwie do książki, naukowy model prawdziwego Arrakis autorstwa Farnswortha wykazał, że tropiki są bardziej gościnne niż regiony polarne, ponieważ temperatury są łagodniejsze przez cały rok.

Na biegunach temperatury wahały się od 158 stopni Fahrenheita latem do -76 stopni Fahrenheita zimą. Tymczasem temperatury w tropikach będą się wahać od 56 do 113 stopni.

„Więc [at the poles] istoty żywe musiałyby stawić czoła nie tylko stresowi cieplnemu, ale także stresowi zimna”, na prawdziwym Arrakis, powiedział.

Dlatego gdybyś mógł wybierać, chciałbyś mieszkać w pobliżu równika na Arrakis.

„Najbardziej przerażającą konsekwencją przebywania w takim środowisku jest udar cieplny, czyli dosłownie gotowanie mózgu” – powiedział Hawkins. Temperatura ciała wzrosłaby do 106 lub 107 stopni Fahrenheita, czyli była wyższa niż gorączka.

„Po prostu w ogóle nie podróżowałbyś w ciągu dnia” – powiedział. Wszyscy znajdowali schronienie, dopóki w nocy temperatura nie zaczęła się obniżać. Jeśli musiałbyś wyjść w ciągu dnia, potrzebujesz czegoś w rodzaju filtrfraka.

„To naprawdę wydaje się paradoksalne [to cover yourself]ale teraz wiemy, że dużym problemem jest promieniowanie i ekspozycja na ciepło słoneczne” – powiedział Hawkins.

Niektóre tkaniny są zarówno oddychające, jak i dobrze odbijają ciepło. Włączenie materiałów przewodzących ciepło do odzieży może pomóc, ale nadal przydałby się jakiś wewnętrzny wentylator lub klimatyzator, powiedział Hawkins.

„Dzięki technologii możemy faktycznie dodać narzędzia, które pomogą wydłużyć czas przebywania na słońcu lub w gorącym otoczeniu przy mniejszych skutkach” – powiedział Hawkins.

Przetrwanie atmosfery

Jeśli chodzi o skład atmosfery, „ludzie mają bardzo specyficzne potrzeby” – powiedział Kreykes.

Atmosfera na Arrakis jest podobna do ziemskiej. Panuje na niej podobne ciśnienie, nieco mniej azotu (74,32% w porównaniu do około 78% na naszej planecie) i nieco więcej tlenu (23,58% w porównaniu do 21% na Ziemi).

Pomimo podobieństw, ludzie mogą nadal mieć okres dostosowawczy.

„Za każdym razem, gdy zaczynasz ingerować w atmosferę i zmieniać te parametry, może to mieć znaczący wpływ na człowieka” – powiedział Kreykes. „Każde odchylenie wymagałoby bardzo, bardzo dokładnego zbadania pod kątem możliwości zamieszkania przez ludzi”.

Arrakis ma również nieco mniej dwutlenku węgla niż Ziemia, co może mieć wpływ na wzrost roślin. Byłoby to kolejne wyzwanie poza ograniczonymi źródłami wody.

Rzut oka na przyszłą Ziemię?

Chociaż nauka oswajania gigantycznych robaków piaskowych jest problemem, z którym, miejmy nadzieję, Ziemia nigdy nie będzie musiała się zmierzyć, części naszej planety nie różnią się zbytnio od Arrakis.

Na przykład na pustyni Sonora wzdłuż granicy meksykańsko-amerykańskiej temperatura osiągnęła niedawno 177 stopni Fahrenheita, co stanowi jedną z najwyższych w historii temperatur powierzchniowych.

W ostatnich latach Arizona, Nowy Meksyk i Kalifornia borykały się z suszami lub niedoborami wody.

W miarę jak Ziemia będzie się ocieplać w obliczu zmian klimatycznych, nadmierne ciepło i niedobór wody będą w dalszym ciągu dotykać nie tylko ludzi, ale także roślin i zwierząt na całym świecie.

Hawkins stwierdził, że jednym z powodów popularności „Diuny” i podobnych fikcji spekulatywnych jest to, że możemy w niej dostrzec elementy naszej własnej przyszłości, „i naprawdę uważam, że ta historia niesie dla nas takie przesłanie”.