Czy XRP wyprzedzi Ethereum, gdy SEC zacznie klasyfikować ETH jako zabezpieczenie?
![Czy XRP wyprzedzi Ethereum, gdy SEC zacznie klasyfikować ETH jako zabezpieczenie?](https://oen.pl/wp-content/uploads/2024/03/XRP-Launches-First-Step-To-Bring-Ethereum-Smart-Contracts-to-XRPL.png)
Ponieważ SEC zdecydowała się zaklasyfikować Ethereum jako papier wartościowy, głównym pytaniem jest, czy XRP będzie w stanie przewyższyć kapitalizację rynkową ETH.
Społeczność kryptowalutowa została pochłonięta serią debat po doniesieniach, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych rozważa zaklasyfikowanie Ethereum (ETH), drugiej co do wielkości kryptowaluty pod względem kapitalizacji rynkowej, jako papieru wartościowego.
SEC przechodzi do klasyfikacji ETH jako papieru wartościowego
Popularny portal medialny Fortune poinformował wczoraj, że SEC prowadzi kampanię prawną, która mogłaby pomóc w sklasyfikowaniu ETH jako papieru wartościowego. Powołując się na źródła zaznajomione ze sprawą, Fortune ujawniło, że organ nadzoru papierów wartościowych wezwał kilka amerykańskich firm zajmujących się kryptowalutami w związku z trwającym dochodzeniem w sprawie Ethereum.
W szczególności SEC podobno zażądała dokumentów i dokumentacji finansowej, którymi dysponują amerykańskie firmy podczas kontaktów z Fundacją Ethereum.
Akcja ta stanowi poważne zagrożenie dla nadziei SEC zatwierdzenia w tym roku spotowego ETF dla Ethereum, tak jak to miało miejsce w przypadku Bitcoina.
Wpływowe postacie reagują
Chociaż SEC oficjalnie nie skomentowała rozwoju wydarzeń, raport wywołał kilka reakcji wśród czołowych amerykańskich urzędników i entuzjastów kryptowalut.
Komentując, kongresman Patrick McHenry, przewodniczący Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów, scharakteryzował posunięcie SEC jako sprzeczne z jej wcześniejszymi poglądami na temat ETH i oceną monety przez CFTC.
– Reklama –
Przypomniał SEC, że Kongres Stanów Zjednoczonych jest odpowiedzialny za podejmowanie decyzji dotyczących swojej jurysdykcji i budżetu, dodał tego przewodniczącego „Gary Gensler nie może nadrobić zaległości na bieżąco.
Co ciekawe, McHenry przesłał dalej tweeta z zeszłorocznego przesłuchania w Kongresie, kiedy Gensler odmówił komentarza na temat tego, czy ETH jest papierem wartościowym, czy towarem.
Raporty wskazują @GaryGensler przechodzi do jednostronnej klasyfikacji #ETH jako zabezpieczenie.
Jest to sprzeczne z @CFTCocena i @SECgovwcześniejszych działań.
Kongres decyduje o jurysdykcji i budżecie SEC, a przewodniczący Gensler nie może tego ustalać na bieżąco.
— Patrick McHenry (@PatrickMcHenry) 20 marca 2024 r
Warto zaznaczyć, że najnowsze działanie SEC traktowane jest jako wyzwanie wobec amerykańskiej CFTC, która uważa, że ETH jest towarem, a nie papierem wartościowym.
Dziennikarka Fox Business Eleanor Terrett wierzy że jeśli SEC uda się zaklasyfikować ETH jako papier wartościowy, komisja pośrednio powie „wkurz cię” CFTC, która, tak się składa, jest jej siostrzaną agencją.
Nowe posunięcie SEC jest sprzeczne z jej wcześniejszymi działaniami
Jak wspomniał wcześniej kongresman McHenry, najnowsze działanie SEC jest sprzeczne z jej wcześniejszymi działaniami dotyczącymi Ethereum.
Przypomnijmy, że SEC, za pośrednictwem Billa Hinmana, byłego dyrektora ds. finansów korporacji, w 2018 r. uznała ETH za instrument niebędący papierem wartościowym. Hinman argumentował, że ETH nie jest papierem wartościowym, ponieważ jest wystarczająco zdecentralizowany.
Od czasu tej deklaracji SEC nie określiła ETH jako zabezpieczenia w żadnym procesie sądowym przeciwko amerykańskim firmom zajmującym się kryptowalutami.
Możliwe czynniki wpływające na nowe działania SEC
Jednakże na przestrzeni lat miało miejsce wiele wydarzeń, które mogły skłonić Komisję do zmiany stanowiska.
Na przykład Ethereum przeszło na Proof-of-Stake (PoS) z algorytmu konsensusu Proof-of-work (PoW), co jest główną tezą, na której Hinman oparł swój argument, klasyfikując Ethereum jako instrument niezabezpieczony w 2018 roku.
Ponadto Biuro Prokuratora Generalnego Nowego Jorku (NYAG) określiło ETH jako zabezpieczenie w procesie sądowym przeciwko KuCoin. Co więcej, SEC dała również Prometheum zielone światło do przechowywania Ethereum jako zabezpieczenia.
Czy XRP wyprzedzi Ethereum?
Ponieważ SEC planuje sklasyfikować Ethereum jako papier wartościowy, niektórzy entuzjaści kryptowalut debatowali, czy potencjalny pozew przeciwko Fundacji Ethereum siał spustoszenie w cenie ETH, umożliwiając w ten sposób XRP jej wyprzedzenie.
Argument ten jest popierany głównie przez entuzjastów XRP, którzy byli świadkami, jak działania prawne SEC przeciwko Ripple ugruntowały pozycję ETH jako drugiej co do wielkości kryptowaluty pod względem kapitalizacji rynkowej.
Przypomnijmy, że przed przemówieniem Hinmana zarówno ETH, jak i XRP były zaangażowane w ostrą konkurencję dotyczącą tego, który aktyw kryptograficzny stanie się drugą co do wielkości kryptowalutą pod względem wartości rynkowej.
Krótko po tym, jak Hinman uznał, że Ethereum nie jest papierem wartościowym, kilku inwestorów skierowało więcej środków do ETH, wierząc, że aktywa te znajdują się poza jurysdykcją SEC.
Może się to zmienić z dnia na dzień, jeśli SEC oficjalnie zaklasyfikuje Ethereum jako papier wartościowy. XRP uzyskało już jasność prawną po wieloletniej batalii prawnej pomiędzy Ripple a SEC.
Jak informowaliśmy wcześniej, sędzia federalny stwierdził, że XRP samo w sobie nie jest papierem wartościowym. Z postanowienia wynika, że XRP znajduje się obecnie poza jurysdykcją SEC, chyba że organ regulacyjny złoży odwołanie od tej decyzji.
Jednak okaże się, czy XRP może wyprzedzić Ethereum, jeśli SEC oficjalnie uzna ETH za papier wartościowy.
W międzyczasie ETH jest drugą co do wielkości kryptowalutą, z kapitalizacją rynkową wynoszącą 417,6 miliarda. Z drugiej strony XRP zajmuje szóstą pozycję pod względem wielkości z wyceną na poziomie 33 miliardów dolarów.
Zastrzeżenie: Ta treść ma charakter informacyjny i nie należy jej uważać za poradę finansową. Poglądy wyrażone w tym artykule mogą zawierać osobiste opinie autora i nie odzwierciedlają opinii The Crypto Basic. Zachęcamy czytelników do przeprowadzenia dokładnych badań przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych. Crypto Basic nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty finansowe.
-Reklama-