Danny Masterson stoi w obliczu PONOWNEGO procesu w sprawie trzech zarzutów gwałtu
Ta gwiazda show z lat 70., Danny Masterson, stanie w obliczu PONOWNEGO ROZSĄDU w sprawie trzech zarzutów gwałtu w domu Hollywood Hills – ponad miesiąc po tym, jak sędzia ogłosił błąd, ponieważ przysięgli byli „beznadziejnie w martwym punkcie”
- Danny Masterson jest oskarżony o trzy gwałty w latach 2001-2003
- Prokuratura Okręgowa w Los Angeles ogłosiła, że gwiazda czeka ponowny proces
- Przysięgli w jego pierwotnym procesie utknęli w martwym punkcie we wszystkich zarzutach w listopadzie
- W marcu stanie przed kolejną ławą przysięgłych, a sędzia odrzuci wniosek obrony
Prokuratorzy ogłosili, że w marcu aktor Danny Masterson stanie przed ponownym procesem w związku z trzema zarzutami gwałtu.
Sędzia ogłosił błąd w procesie, gdy ławnicy byli „beznadziejnie utknięci w impasie” w pierwszym procesie w zeszłym roku.
46-letni Masterson grał Stevena Hyde’a w programie That ’70s Show. Jest oskarżony o zgwałcenie trzech kobiet, w tym byłej dziewczyny, w swoim domu w Hollywood Hills w latach 2001-2003.
Kościół scjentologiczny, którego członkiem jest Masterson, jest oskarżony o odradzanie ofiarom upublicznienia. Toczy się odrębna sprawa przed sądem cywilnym.
46-letni aktor Masterson został oskarżony o zgwałcenie trzech kobiet, w tym byłej dziewczyny
W listopadzie ława przysięgłych złożona z sześciu mężczyzn i sześciu kobiet w Los Angeles powiedziała sędzi Charlaine Olmedo, że nie są w stanie podjąć decyzji po czterech dniach dyskusji.
Masterson nie przyznał się do wszystkich trzech zarzutów. Jurorzy powiedzieli, że „nie byli nawet bliscy” jednomyślnej decyzji w sprawie liczby.
Zastępca prokuratora okręgowego Reinhold Mueller ogłosił: „Nasze biuro postanowiło ponownie rozpatrzyć tę sprawę.
„Nie dać tym ofiarom kolejnej szansy z ławą przysięgłych, która może tam zasiąść i rozważyć wszystkie dowody – wygraną, przegraną lub remis – byłoby to niesprawiedliwością”.
Sędzia Charlaine Olmedo odrzuciła wniosek obrony o oddalenie sprawy po tym, jak obrońca Philip Cohen stwierdził, że jest „mało prawdopodobne”, aby jakakolwiek ława przysięgłych wydała jednomyślny werdykt.
Powiedział: „Nie chodzi o to, że rzeczy zostały zignorowane, co pan Mueller uważa za ważne lub znaczące.
Danny Masterson grał mądrego Stevena Hyde’a, czwartego od lewej, w programie That ’70s Show od 1998 do 2006
Masterson opuszcza gmach sądu z żoną Bijou Phillips po wydaniu wyroku w listopadzie ubiegłego roku
„Chodzi o to, że pewne sprawy zostały omówione i nie uznano ich za ważne przy podejmowaniu decyzji przez niektórych jurorów”.
Ale sędzia Olmdeo orzekł, że argumenty Cohena były „spekulacyjne i niepoparte faktami”.
Dodała: „Wygląda na to, że jest wielu innych świadków, których Ludzie mogliby wezwać lub różne argumenty, które Ludzie mogliby przedstawić.
„Inny wynik ponownego procesu jest przynajmniej możliwy”.
Sąd wyznaczył termin ponownego procesu na 27 marca.
W sprawie o naruszenie prawa, pod zarzutem gwałtu na Jane Doe 1, dwóch przysięgłych uważało, że Masterson jest winny, a 10 głosowało za jego uniewinnieniem.
W drugim przypadku, dotyczącym gwałtu na Jane Doe 2, cztery osoby głosowały za winą, a osiem za uniewinnieniem.
Sędzia ogłosił błąd w procesie w listopadzie po tym, jak przysięgli powiedzieli, że utknęli w beznadziejnym impasie podczas procesu aktora z serialu That ’70s, Danny’ego Mastersona, który jest oskarżony o trzy gwałty
Wszystkie trzy gwałty rzekomo miały miejsce w domu Mastersona w Hollywood Hills
Sędzia Charlaine Olmedo odrzuciła wniosek o oddalenie sprawy przeciwko Mastersonowi, którego obrońca argumentował, że jest „mało prawdopodobne”, aby jakakolwiek ława przysięgłych wydała jednomyślny werdykt
W przypadku liczby trzeciej, przymusowego gwałtu na Jane Doe 3, pięć głosów za winą i siedem za uniewinnieniem.
Wszyscy jego oskarżyciele są byłymi scjentologami, a także pozywają go i Kościół scjentologiczny w sądzie cywilnym, twierdząc, że byli nękani i zastraszani od czasu zgłoszenia go policji.
Wszystkie trzy kobiety, które oskarżyły Mastersona o gwałt, zeznały, że powodem tak długiego zgłaszania go był strach przed zemstą ze strony Kościoła Scjentologicznego.
Powiedzieli, że urzędnicy kościelni ostrzegali ich, aby nie używali słowa gwałt, a przekazanie kolegi scjentologa organom ścigania zostało uznane za „wysokie przestępstwo”.
Powiedzieli, że jeśli nie posłuchają tej doktryny, mogą zostać ogłoszeni „osobą represyjną”, wyrzuceni przez kościół i pozostawieni w spokoju, odcięci od rodziny i przyjaciół.
