Zaslav raczej odpisał ten film „Batgirl”, niż oficjalnie go wydał. NIE skreślił i nie pogrzebał „The Flash”, mimo że jego tytułową gwiazdą był rzekomo uduszony dupek, a sam film był czymś, czego nawet McG nie umieściłby na swoim nazwisku (to zatankowane). Wynajął wyraźnie zarozumiałego Chrisa Lichta do nadzorowania CNN, tylko po to, by Licht zniszczył morale w tej firmie nawet szybciej, niż Zaslav byłby w stanie samodzielnie (Licht został od tego czasu zwolniony). I to nie tak, że CNN było wcześniej moim ulubionym źródłem wiadomości we wszechświecie. Naprawdę musisz próbować uczynić CNN bardziej niedorzecznym niż było. Zasław zrobił.

W jakiś sposób jest coraz gorzej. Zaslav zredukował HBO, najcenniejszą markę w telewizji, do „centrum marki” w przemianowanej usłudze strumieniowej Max. Zapamiętał wiele innych filmów i pokazuje to był zwolniony — serial HBO „Westworld” jest najbardziej widocznym z nich — z tej samej usługi, aby uniknąć płacenia resztek. Zmienił wszystkie podane kredyty filmowe na Maxie na „twórca”, zmieniając je z powrotem dopiero po tym, jak jego ludzie powiedzieli, że było to wynikiem technicznego niedopatrzenia, w które nikt nie wierzy. I wypatroszył już wysoce dochodowy i bezcenny artystycznie TCM, najwyraźniej bardziej dla zabawy niż z czegokolwiek innego.

Wszystkie te zmiany były nie tylko niepożądane, ale także WAŻNE. Tak samo, jakby Dan Snyder był właścicielem twojej ulubionej drużyny NFL. Dlatego Zaslav został wygwizdany przez studentów Uniwersytetu Bostońskiego podczas próby wygłoszenia przemówienia inauguracyjnego. To dlatego uderzający scenarzyści Writers Guild of America, w tym ja, uczynili z niego twarz szefów studiów, którzy chcą zredukować pracę scenarzystów telewizyjnych i filmowych do pracy na zlecenie. Dlatego zbrodnie Zaslava przeciwko zarówno sztuce, jak i podstawowym preferencjom konsumenckim muszą zostać zarejestrowane. Właśnie dlatego Bailey napisał to, co napisał, i dlaczego miał rację, aby to zrobić: potomność, abyśmy wszyscy wiedzieli, kto jest winny tego skurwiela i dlaczego zasługują na pobyt w kosmicznym więzieniu.

To był cholerny wpis na blogu, ale wciąż tylko wpis na blogu. Wszystkie cholerne rzeczy, ale wszystkie łatwo zignorować, jeśli jesteś kapitanem przemysłu. Bóg wie, że tacy ludzie umiejętnie ignorowali podobne próby przejęcia ich online.

Zasław nie zignorował tego. Wręcz przeciwnie. Według Willa Sommera w Washington Post, rzecznik Zaslav zadzwonił do GQ, aby złożyć skargę na post Baileya, po czym niezidentyfikowany redaktor GQ go zgłupiał (zobacz zmiany na Archive.today; Bailey odmówił umieszczenia na nich swojego podpisu). Następnie GQ całkowicie usunął post i powiedział WaPo, że artykuł „nie został odpowiednio zredagowany przed publikacją”, w co nie wierzę, ponieważ pracowałem w GQ od 2012 do 2019 roku i nigdy nie miałem niczego, co nie przeszłoby co najmniej jedna runda właściwych i czasami bolesnych zmian, jeśli nie wiele więcej. Należy pamiętać, że New York Times już poinformował, że GQ przydzielony Baileya, z wyraźnym stwierdzeniem, że Zaslav był „najbardziej znienawidzonym człowiekiem w Hollywood”. GQ wiedział, co robi, i wiedział, jakiego rodzaju nieudacznika w papierowej skórze wkurzy się, kiedy to zrobi.

Wiedząc o tym, GQ mogło mieć, powinien stali przy swoim reporterze, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że był wolnym strzelcem, który po prostu próbował zarobić na życie. Może gdyby były redaktor naczelny Jim Nelson nadal kierował tym miejscem, tak by się stało. To GQ był zarówno dokładny, jak i niezrażony. Ale Variety właśnie poinformowało, że obecny redaktor naczelny Will Welch jest zaangażowany jako producent nadchodzącego filmu Warner Brothers, który jest oparty na historii GQ i że był jednym z redaktorów, do których skarżyli się marionetki Zaslava. Więc nie jest trudno połączyć kropki, dlaczego jego GQ porzuciłby swoje dziennikarskie zasady tylko po to, by zadowolić Zaslava. (Wiele źródeł w GQ powiedziało SFGATE, że nie byli nawet świadomi kontrowersji, dopóki nie zostały one upublicznione; Bailey grzecznie odmówił rozmowy ze mną w sprawie tego artykułu).

Jako ktoś, kto uwielbiał pracę w GQ, nie mogę zacząć mówić, jak bardzo mnie to wszystko rozczarowuje. Pracowałem dla Nelsona. Pracowałem również dla ludzi, którzy unicestwili Deadspin i właśnie opublikowali swój pierwszy post napisany przez bota zamiast rzeczywistej osoby. Znam różnicę między tymi dwoma stylami przywództwa i jest ona wyraźna. Widać to bezpośrednio w produkcie i widać to wszędzie w przywództwie Zaslava. Ten człowiek jest nie tylko okropnym dyrektorem generalnym, ale także władczym tchórzem, który jest bardziej niż chętny do pokonania każdego, kto ośmieli się kwestionować jego autorytet. Nasz najgorszy rodzaj bogatej osoby.

Może Zasławowi udało się skłonić Welcha do wycofania się z publicznej krytyki, ale moi szefowie tutaj w SFGATE nie będą podobnie zastraszeni. Tak więc, dla trwałego zapisu, powtórzę to wszystko stanowczo: David Zaslav jest węgorzem, który jest do bani w swojej pracy. On niszczy HBO. Zniszczył tę nagą wiarygodność, jaką uniwersum DC pozostawiło kinomanom. Zmusił GQ do dobrowolnego poniżenia się. Zniszczył TCM. I chociaż nie mógł nakłonić Lichta do zniszczenia CNN, znajdzie inną parę dokerów, aby dokończyć robotę.

Faktem jest, że w dobie masowej konsolidacji jedna osoba nie byłaby w stanie skutecznie zarządzać całym konglomeratem rozrywkowym wartym miliardy dolarów. Ale David Zaslav wyróżnia się nie tylko tym, że nie jest w stanie prowadzić ŻADNEJ części, ale także tym, że jest tak bezczelnym tchórzem, jeśli chodzi o ten fakt. Nie powinienem wiedzieć, kim jest ten człowiek. Ale oto jest i teraz powinien w pełni zająć się tym, czego dokonał. Jest pasożytem: okropnym dyrektorem generalnym, wrogiem artystów, a do tego kiepskim, okropnym mówcą kończącym szkołę. Mam nadzieję, że jest przywiązany do krzesła i zmuszony do oglądania „The Flash” w kółko do końca swojego żałosnego życia. I nie, nie usuwam tego.