Diabeł ubiera się u Prady 2 jest w przygotowaniu i ma na celu uniknięcie błędu popełnionego w poprzedniej kontynuacji filmu z Meryl Streep. Diabeł ubiera się u Prady scenarzystka Aline Brosh McKenna ma napisać kontynuację, a chociaż szczegóły dotyczące obsady nie zostały jeszcze potwierdzone, wczesne wskazówki sugerują, że Streep powtórzy swoją rolę Mirandy Priestly,Pas startowy redaktor naczelny magazynu.

W 2018 roku Streep powróciła w kolejnej kontynuacji, Mamma Mia! Zaczynamy od nowa. Jednak musicalowa komedia romantyczna podjęła kontrowersyjną decyzję o zabiciu postaci Streep, Donny Sheridan, i drastycznym ograniczeniu jej roli. Na szczęście, Diabeł ubiera się u Prady 2 wydaje się, że przyjmuje inne podejście.

Powiązany

Warto przeczytać!  Recenzja „Hit Mana”: Seksowny kapar Richarda Linklatera to zabawa, której nie można się oprzeć

Diabeł ubiera się u Prady: 20 cytatów Mirandy Priestly, które są niemal zbyt dzikie

W serialu Diabeł ubiera się u Prady rządzi Miranda Priestly, w którą wciela się Meryl Streep, redaktor naczelna Runaway, znana z brutalnych i godnych zacytowania tekstów.

Diabeł ubiera się u Prady 2 nie będzie marginalizował Meryl Streep tak jak Mamma Mia 2

Wygląda na to, że sequel „Diabeł ubiera się u Prady” uniknie krytycznego błędu „Mamma Mia 2”

Jedną z największych krytyk Mamma Mia! Zaczynamy od nowa była nieobecność bohaterki granej przez Streep przez większą część filmu. W sequelu wykorzystano w dużej mierze retrospekcje i obecność nowych postaci, aby wypełnić pustkę pominięte przez rażące pominięcie Streep. Film próbował rozwinąć postać Sheridan poprzez te retrospekcje, ale zabicie jej i przywrócenie Streep tylko na numer muzyczny na końcu odebrało emocjonalnego zakończenia z jej córką, Sophie (Amanda Seyfried), a film na tym ucierpiał.

Diabeł ubiera się u Prady 2 trzeba wyciągnąć wnioski z tego błędu i zapewnić, że Priestly pozostanie na czele narracji. Na szczęście, wcześnie Diabeł ubiera się u Prady 2 szczegóły fabuły wskazują, że w filmie kontynuacyjnym Priestly ma zbliżać się do emerytury i walczyć o utrzymanie swojego umierającego magazynu na powierzchni w obliczu współczesnego upadku mediów drukowanych. Utrzymując rolę Streep w centrum fabuły, sequel z pewnością utrzyma dynamikę, która uczyniła pierwszy film tak wciągającym.

Rola Meryl Streep w filmie „Diabeł ubiera się u Prady 2” to dokładnie to, czego potrzebuje kontynuacja

Sequel mógłby się udać bez Anne Hathaway, ale nie bez Streep

Przedstawienie Priestly’ego przez Streep jest po prostu kultowe. Jej występ w Diabeł ubiera się u Prady ugruntował pozycję postaci jako jednej z najbardziej pamiętnych w nowoczesnym kinie. Jako taka, Aby sequel zadziałał, obecność Priestly’ego będzie musiała być znacząca i odtworzyć magię pierwszego filmu.

Choć na razie nie jest to jasne, Anne Hathaway może nie wrócić do Diabeł ubiera się u Prady 2 i powtórzy swoją rolę Andy Sachs. Jednak charakter jej postaci w pierwszym filmie oznacza, że ​​nie jest tak integralna jak Streep w sequelu. Film mógłby równie dobrze się sprawdzić bez Hathaway i zostawić ją tylko z epizodycznym występem. Jednak bez Streep, Diabeł ubiera się u Prady 2 brakowałoby głównej siły napędowej fabuły.

Diabeł ubiera się u Prady

Oparty na powieści Lauren Weisberger, The Devil Wears Prada gra Anne Hathaway jako Andrea Sachs, początkująca dziennikarka, która po zdobyciu pracy u czołowej nowojorskiej projektantki mody Mirandy Priestly, zostaje wciągnięta coraz głębiej w bezwzględny świat przemysłu modowego. Meryl Streep gra u boku Hathaway rolę Mirandy Priestly, a w obsadzie są Emily Blunt, Stanley Tucci i Simon Baker.

Dyrektor

Dawid Frankel

Data wydania

30 czerwca 2006

Studio(a)

XX wiek

Dystrybutor(zy)

XX wiek

Pisarze

Aline Brosh McKenna , Lauren Weisberger

Czas wykonania

109 minut

Budżet

35 milionów dolarów

Zwiększać