Diane Abbott oskarżyła spikerkę Izby Gmin o upadek demokracji, ponieważ nie pozwoliła jej zabrać głosu podczas debaty skupionej na uwagach na jej temat.

Rzekome komentarze darczyńcy torysów, że pani Abbott sprawiła, że ​​„chciał nienawidzić wszystkich czarnych kobiet”, zdominowały środowe, półgodzinne pytania premiera.

Poseł wielokrotnie próbował zadać pytanie premierowi, ale nie został wybrany.

Rzecznik marszałka powiedział, że „zabrakło mu czasu”, aby zadzwonić do pani Abbott.

Rishi Sunak wielokrotnie odrzucał wezwania parlamentarzystów do zwrotu 10 milionów funtów darowizn torysów od Franka Hestera, który podobno powiedział, że pani Abbott sprawiła, że ​​„chciał nienawidzić wszystkich czarnych kobiet” i „powinien zostać zastrzelony”.

Premier powiedział, że rzekome komentarze Hestera były „błędne” i „rasistowskie”, ale biznesmen przeprosił i jego „wyrzuty sumienia należy przyjąć”.

Pani Abbott zasiadała w ławach opozycji podczas cotygodniowej sesji, ale mimo że stała, nie dostała szansy, aby co najmniej 46 razy zwrócić na siebie uwagę marszałka.

W późniejszym poście w mediach społecznościowych Abbott napisała, że ​​Sir Lindsay Hoyle zawiódł zarówno Izbę Gmin, jak i demokrację.

„Nie wiem, czyim interesom marszałek myśli, że służy” – dodała.

Posłowie biorą udział w głosowaniu, aby zadać pytanie podczas PMQ, co jest postrzegane jako najważniejszy punkt tygodnia parlamentarnego. Jednak marszałek ma również swobodę wyboru dodatkowych parlamentarzystów, którzy mogą wstać – lub podskoczyć – aby zasygnalizować, że chcą zadać premierowi pytanie.

Rzecznik marszałka powiedział: „Podczas pytań premiera marszałek musi wybierać parlamentarzystów z obu stron Izby naprzemiennie, aby zachować uczciwość.

„Odbywa się to w ograniczonych ramach czasowych, a przewodniczący traktuje priorytetowo członków, którzy są już wymienieni w dokumencie porządkowym. W tym tygodniu – jak to często bywa – nie było wystarczająco dużo czasu, aby zadzwonić do wszystkich członków, którzy chcieli zadać pytanie”.

Oskarżyła Partię Konserwatywną o regularne „podsycanie rasizmu w tym kraju, w tym skierowanego przeciwko mnie osobiście” – w tym poprzez plakaty wskazujące, że pani Abbott stwarza ryzyko podczas wyborów powszechnych w 2017 roku.

Pani Abbott oskarżyła także przywódców Partii Pracy o to, że nie potępili wystarczająco wcześnie rzekomych komentarzy pana Hester, a także zaniedbali zajęcie się wewnętrznym rasizmem i seksizmem.

Przed debatą Abbott stwierdziła, że ​​rzekoma uwaga Hestera, że ​​powinna „zostać zastrzelona”, jest „przerażająca”.

Zarówno przywódca Partii Pracy Sir Keir Starmer, jak i Stephen Flynn, lider SNP Westminster, poruszyli z premierem rzekome uwagi Hestera.

Po zakończeniu debaty można było zobaczyć, jak pani Abbott kręciła głową, gdy nie wezwano jej do zabrania głosu.

Poseł Partii Pracy Charlotte Nichols nazwała decyzję marszałka „naprawdę złą”.

W poście w mediach społecznościowych pani Nichols napisała: „Gdyby Diane chciała zabrać głos, a nie być wypowiadana w jej imieniu i na jej temat, powinna otrzymać taką możliwość”.

Podczas debaty Stella Creasy – kolejna posłanka Partii Pracy – zamieściła w mediach społecznościowych, że „coś byłoby bardzo złego, gdyby [Ms Abbott’s] dzisiaj nie słychać głosu”.

Rzecznik Partii Pracy powtórzył te uwagi, mówiąc po debacie, że „byłoby dobrze, gdyby Izba mogła wysłuchać” pani Abbott.

Po zakończeniu PMQ Sir Keir i Flynn podeszli do pani Abbott z tyłu sali, wraz z szeregiem doradców Partii Pracy.

Według doniesień, podczas rozmowy pani Abbott wielokrotnie prosiła Sir Keira o przywrócenie jej bicza imprezowego.

Podobno odpowiedział: „Rozumiem”.

Pani Abbott – która zasiada jako niezależna posłanka po zawieszeniu przez Partię Pracy – w następstwie komentarzy Hestera wzywała już do „publicznego wsparcia Keira Starmera”.