DJ i producent Diplo został pozwany za rozpowszechnianie porno zemsty, co oznacza drugie oskarżenie skierowane przeciwko niemu za to samo przestępstwo w ciągu niecałego roku.

W pozwie złożonym w czwartek w Kalifornii niezidentyfikowana kobieta nazywana Jane Doe oświadczyła, że ​​od czerwca 2016 r. do października 2023 r. pozostawała w intymnym związku z Diplo. Zaczęła rozmawiać z Diplo, którego prawdziwe nazwisko brzmi Thomas Wesley Pentz, na Snapchacie w kwietnia 2016 r., gdy miała 21 lat. W czerwcu tego samego roku zaprosił Doe do swojego pokoju hotelowego na Manhattanie i rozpoczął intymny związek, który trwał latami. W listopadzie zeszłego roku ze skargi wynika, że ​​odkryła, że ​​Diplo rzekomo rozpowszechniał zdjęcia i filmy przedstawiające ich interakcje seksualne bez jej zgody.

Doe twierdzi, że podczas ich związku jasno dała Diplo do zrozumienia, że ​​nie chce, aby filmował lub rozpowszechniał filmy lub zdjęcia zrobione bez jej zgody. W listopadzie twierdzi, że inna kobieta skontaktowała się z nią, wyjaśniając, że ma ona nieprzyzwoite filmy z udziałem Doe, które Diplo przekazał jej na Snapchacie w październiku 2018 r. 7 listopada Doe zgłosiła Diplo nowojorskiej policji i wydano nakaz jego aresztowania.

Prośby o komentarz przedstawicieli i prawnika Diplo pozostały bez odpowiedzi.

To nie pierwszy raz, kiedy Diplo zostaje oskarżony o rozpowszechnianie porno zemsty. W 2020 roku kobieta o imieniu Shelly Auguste twierdziła, że ​​Diplo dokonał napaści na tle seksualnym i rozpowszechniał pornografię zemsty bez jej zgody. Diplo odpowiedziała własnym pozwem i stwierdziła na Instagramie, że jest „prześladowcą”, który zaangażował się w bezpodstawną kampanię oszczerstw.

W sierpniu 2023 roku Auguste złożył kolejny raport w Departamencie Policji Los Angeles, twierdząc, że rozpowszechniał jej nagie zdjęcia. W listopadzie policja Los Angeles przekazała sprawę do biura prawnika w Los Angeles, która została rozpatrzona.

„To tragiczne, że nie jest to pierwszy przypadek, gdy oskarżony zawstydził i zgwałcił kobietę, rozpowszechniając intymne zdjęcia bez jej zgody” – powiedziała prawniczka Doe, Helene Weiss, partnerka w Marsh Law Firm, w oświadczeniu udostępnionym Różnorodność„Rzekome nielegalne zachowanie Diplo ilustruje krzywdę, jaką wyrządził Jane Doe i innym młodym kobietom takim jak ona. Nasza klientka zasługuje na sprawiedliwość i ma nadzieję, że ten proces może posłużyć jako katalizator w zakończeniu raz na zawsze powtarzającego się prześladowania kobiet przez oskarżonego”.

„Pornografia zemsta to odrażające naruszenie prywatności i zaufania, powodujące głęboką traumę emocjonalną u ofiar takich jak Jane Doe” – dodaje Micha Liberty of Liberty Law. „Działania Diplo stanowią poważne nadużycie władzy i rażące lekceważenie godności ludzkiej. Jako społeczeństwo koniecznie musimy potępić takie działania i pociągnąć sprawców do odpowiedzialności. Ten pozew jest istotnym krokiem w stronę sprawiedliwości i podkreśla konieczność ochrony praw osób wyzyskiwanych. Odwaga Jane Doe, która sprzeciwia się tej niesprawiedliwości, w mocny sposób przypomina o potrzebie zmian systemowych, aby wesprzeć i chronić wszystkie osoby, które przeżyły takie naruszenia”.

„Szalejące, powtarzające się wykorzystywanie seksualne przez bogatych i sławnych jest głęboko zakorzenione w przemyśle rozrywkowym, ale jesteśmy świadkami zmiany kulturowej, w której ocaleni i ich historie odmawiają milczenia w imię tras koncertowych i sprzedaży biletów” — mówi Margaret E. Mabie, partnerka w Marsh Law Firm. „Historia naszej odważnej klientki jest jednym z wielu najgorzej skrywanych sekretów Diplo, a złożenie tej sprawy jest jej pierwszym krokiem do wytyczenia drogi do sprawiedliwości cywilnej”.