Disney chce odrzucenia pozwu o bezprawne spowodowanie śmierci, ponieważ wdowiec kupił bilet do Epcot i miał dostęp do Disney+
Mężczyzna, który pozwał Walt Disney Parks and Resorts za bezprawne spowodowanie śmierci swojej żony, stanął przed nową przeszkodą prawną: Disney próbuje oddalić pozew i skierować go do arbitrażu — ponieważ zapisał się do Disney+ wiele lat wcześniej.
Dokumenty sądowe pokazują, że firma stara się oddalić pozew na kwotę 50 000 USD, ponieważ powód, Jeffrey Piccolo, zapisał się na miesięczny okres próbny serwisu streamingowego Disney+ w 2019 r., który wymaga od użytkowników okresu próbnego arbitrażu wszystkich sporów z firmą. Prawnicy firmy twierdzą również, że ponieważ Piccolo użył strony internetowej Walt Disney Parks do zakupu biletów do Epcot Center, Disney jest chroniony przed pozwem spadkobierców zmarłej żony Piccolo, Kanokporn Tangsuan, która zmarła z powodu reakcji na poważne alergie pokarmowe.
W odpowiedzi na roszczenia Disneya prawnik Piccolo, Brian Denney, nazwał argument Disneya „absurdalnym” i stwierdził, że pogląd, jakoby zapisanie się na bezpłatny okres próbny Disney+ pozbawiłoby klienta prawa do procesu z udziałem ławy przysięgłych „w przypadku jakiejkolwiek spółki zależnej lub podmiotu powiązanego z Disneyem, jest tak oburzająco nierozsądny i niesprawiedliwy, że szokuje sumienie sędziego”.
Walt Disney Parks and Resort „wyraźnie stara się uniemożliwić 150 milionom abonentów Disney+ wszczęcie przeciwko niemu sprawy o bezprawne spowodowanie śmierci przed ławą przysięgłych, nawet jeśli fakty w sprawie nie mają nic wspólnego z Disney+” – napisał Denney w dokumentach sądowych w odpowiedzi.
Piccolo domaga się odszkodowania w wysokości ponad 50 000 dolarów zgodnie z Ustawą o bezprawnym zgonie na Florydzie, a także odszkodowania za ból i cierpienie psychiczne, utratę towarzystwa i ochrony, utratę dochodu oraz koszty leczenia i pogrzebu.
Disney nie odpowiedział natychmiast na prośbę CNN o komentarz.
W październiku 2023 r. Kanokporn Tangsuan, jej mąż Jeffrey Piccolo i matka Piccolo zjedli obiad w Raglan Road Irish Pub w Disney Springs, który jest częścią ośrodka Walt Disney World na Florydzie. Zdecydowali się zjeść w restauracji, jak stwierdzono w pozwie, ponieważ uważali, że będzie ona miała odpowiednie zabezpieczenia przed podawaniem nabiału i orzechów Tangsuan z powodu jej alergii.
Kelner zapewnił parę, że niektóre potrawy mogą być wolne od alergenów, co oboje potwierdzili „kilka razy więcej”, zgodnie z pozwem. Zamówiła również wegański fritter, przegrzebki, krążki cebulowe i wegański shepherd’s pie.
Mimo że część dostarczonego jedzenia nie była oznaczona jako wolna od alergenów, kelner ponownie zapewnił ich, że jedzenie jest wolne od alergenów. Jednak po kolacji 42-letni Tangsuan poszedł na zakupy w okolicy Disney Springs i zaczął „cierpieć na silną, ostrą reakcję alergiczną” – wynika z pozwu.
Jak czytamy w pozwie, mimo podania sobie Epi-Penu, Tangsuan zmarła na skutek „wstrząsu anafilaktycznego wywołanego podwyższonym poziomem nabiału i orzechów w organizmie”, a informację tę przypisano dochodzeniu przeprowadzonemu przez lekarza sądowego.
–W przygotowaniu tego reportażu pomogły Ramishah Maruf i Maria Sole Campinoti z CNN.
Aby otrzymywać więcej wiadomości i newsletterów CNN, załóż konto na CNN.com
