Przekroczenie własnego budżetu to nie jedyny skutek dla ICC po niedawno zakończonych męskich Mistrzostwach Świata T20 w USA i Indiach Zachodnich. ESPNcricinfo rozumie, że Disney-Star*, partnerzy transmisyjni ICC, wyrazili obawy dotyczące wydarzenia, pytając, czy ICC uważa, że dostarczył produkt, który uzasadniał inwestycję w prawa, i czy z umowy o prawa można uzyskać lepszą wartość.
Wśród podniesionych obaw znalazł się harmonogram meczów, w szczególności czas trwania tych gier, które ostatecznie były transmitowane wczesnym rankiem na subkontynencie, co znacząco wpłynęło na oglądalność. Dotyczyło to większości meczów Indii Zachodnich, współgospodarzy i dwukrotnych mistrzów, a także pierwszego półfinału między RPA a Afganistanem.
Uważa się również, że nadawca wyraził swoje obawy dotyczące boisk drop-in, które ostatecznie wykorzystano na stadionie Nassau County podczas nowojorskiej części turnieju. Na tym obiekcie rozegrano szereg przyjaznych dla bowlingu powierzchni, na których dwie drużyny zostały wyeliminowane za mniej niż 100, a najwyższy ukończony wynik to 137.
Pierwsze dwie nawierzchnie zostały ostatecznie ocenione jako „niezadowalające” przez ICC, tylko jeden stopień wyżej od „niezdatne”. Na tym obiekcie odbył się również główny mecz Indie-Pakistan, na którym boisko zostało ocenione jako „zadowalające”, ale Pakistanowi nie udało się osiągnąć celu 120.
Później w turnieju, nawierzchnia Trynidadu, na której rozgrywany był półfinał pomiędzy Republiką Południowej Afryki a Afganistanem, gdzie Afganistan został rozgromiony 56 punktami na trudnym boisku z nadmierną ilością szwów i nierównym odbiciem, również została oceniona jako „niezadowalająca”.
W swoich różnych iteracjach Disney-Star posiadał prawa do każdego wydarzenia ICC od Pucharu Świata ODI mężczyzn w 2011 r. W zeszłym roku Disney-Star nabył prawa do transmisji wydarzeń ICC na rynku indyjskim w ramach czteroletniej umowy wartej nieco ponad 3 miliardy dolarów. Niezadowolenie z tak długoterminowego partnera transmisyjnego prawdopodobnie zostanie potraktowane poważnie, biorąc pod uwagę konsekwencje, jakie ma to dla wszystkich członków ICC, którzy otrzymują roczne przychody z umowy dotyczącej praw. Większość członków, poza Indiami, Australią i Anglią, w dużym stopniu polega na tych przychodach.
Według ustaleń ESPNcricinfo w ICC toczyły się dyskusje na temat zamiany imprezy USA-Indie Zachodnie na Indie w 2026 r. lub na Anglię w 2028 r., aby dać obiektom więcej czasu na przygotowanie się, jednak dyskusje te nie przyniosły dalszych rezultatów.
Oprócz Nowego Jorku, Floryda również spotkała się z krytyką jako miejsce, gdzie nie można było rozgrywać meczów, mimo że większość deszczu spadła tam w poprzednim tygodniu. Drenaż boiska nie był aktualny i nie miał wystarczającej ilości osłon, aby chronić cały obszar gry, co doprowadziło do frustrujących scen, w których boisko było gotowe, ale na polu zewnętrznym były mokre plamy pomimo silnego światła słonecznego. Trzy z czterech meczów na Florydzie zostały odwołane, w tym jeden z meczem z Indiami.
ESPNcricinfo rozumie, że niezadowolenie ogranicza się do tego wydarzenia, którego obsługa jest już przedmiotem audytu po tym, jak okazało się, że pierwotny budżet na odcinek w USA wzrósł o 20 milionów dolarów. Wydarzenie to skłoniło do pojawienia się pomysłu przekształcenia ODI Champions Trophy 2025 w T20I. Nie było żadnych postępów w tej sprawie od czasu, gdy skarga została po raz pierwszy podniesiona miesiąc temu. Kwestia ta nie była omawiana na spotkaniach ICC we wtorek.
*Disney-Star i ESPNcricinfo są częścią Walt Disney Company.
Źródło
