Oferta chińskiego prezydenta Xi Jinpinga dotycząca negocjacji pokojowych między Rosją a Ukrainą jest misją wysokiego ryzyka, która ma na celu zaoferowanie Pekinowi najcenniejszej nagrody – znacznego prestiżu i wpływów w jego najlepszych wysiłkach, by rzucić wyzwanie Stanom Zjednoczonym jako światowemu liderowi.

Oferta pojawia się po piętach Pekinu, który osiąga rodzący się przełom dyplomatyczny między Arabią Saudyjską a Iranem. Ale jest to powszechnie postrzegane jako zasłona dymna dla Chin do pogłębienia relacji z Rosją. W środę rzecznik chińskiego MSZ Wang Wenbin określił więzi między Pekinem a Moskwą jako niezwykle ważne „dla globalnego krajobrazu i przyszłości ludzkości”.

I chociaż zdobycie Pokojowej Nagrody Nobla jest prawdopodobnie naciąganym marzeniem chińskiego przywódcy, publiczna propozycja negocjacji pokojowych ilustruje, jak Pekin koncentruje się na odwróceniu porządku światowego od Stanów Zjednoczonych i innych krajów demokratycznych.

Mimo to Chiny nie mają prawie żadnej wiarygodności jako neutralny pośrednik między Ukrainą a Rosją, nawet gdy chińscy urzędnicy podobno skontaktowali się z Kijowem, aby zorganizować rozmowę między Xi a prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim.

Eksperci twierdzą, że to pusty gest i posunięcie taktyczne — z jednej strony mające na celu zachowanie twarzy w związku z a Europa, która coraz bardziej opowiada się po stronie USA, identyfikując wschodzące Chiny jako złowrogą siłę, ale waha się, czy całkowicie odłączyć się od Pekinu.

„Wierzę, że planowana rozmowa Xi z Zełenskim – jeśli dojdzie do skutku – ma na celu ochronę iluzji równowagi w stanowisku Chin w sprawie wojny na Ukrainie” – napisała Bonnie Glaser, dyrektor zarządzająca programu Indo-Pacific funduszu German Marshall Fund. e-mail do The Hill.

„W momencie, gdy Xi jeszcze bardziej wzmacnia więzi Chin z Rosją, Chińczycy muszą coś zrobić, aby uniknąć dalszego niszczenia ich więzi z Europą. Istnieje więcej zagrożeń niż korzyści z pośredniczenia w zakończeniu wojny, o ile ani Putin, ani Zełenski nie szukają zjazdów”.

Rosja nie pokazała, że ​​jest gotowa wycofać wojska z Ukrainy. Putin odbył prowokacyjną podróż do okupowanego przez Rosję Mariupola na południu Ukrainy wkrótce po wydaniu przez Międzynarodowy Trybunał Karny nakazu aresztowania go za zbrodnie wojenne.

Robert Sutter, profesor w Elliott School of International Affairs, powiedział, że Chiny mają długą historię mediacji, ale z kilkoma pomyślnymi wynikami lub niewielkim zaangażowaniem.

„To, czego Chińczycy nie robią, to nie robią rzeczy, które będą ich kosztować, nie angażują się” – powiedział Sutter, który służył również jako urzędnik wywiadu USA skoncentrowany na Chinach.

Stawka umowy saudyjsko-irańskiej

Wspieranie przez Chiny niespodziewanego przełomu między Arabią Saudyjską a Iranem, ogłoszone 10 marca, zostało ostrożnie przyjęte, a amerykańscy urzędnicy i eksperci wskazywali na krytyczną rolę odgrywaną przez Irak i Oman jako gospodarze rozmów w ciągu dwóch lat, zanim Pekin zaoferował stolicę Chin za publiczne ogłoszenie.

Otwarte jest jednak pytanie, czy Arabia Saudyjska i Iran mogą kontynuować przywrócenie stosunków. Zobowiązania przedstawione we wspólnym oświadczeniu są niejasne i nie odnoszą się konkretnie do rozwiązania niektórych z najbardziej drażliwych kwestii, takich jak wsparcie Rijadu i Teheranu dla sił przeciwnych w wojnie domowej w Jemenie.

A Sutter opisał ryzyko rozpadu tej umowy jako niską stawkę dla Chin.

„Więc ta umowa, którą zawarli z Arabią Saudyjską i Iranem, nie wiąże się z żadnymi kosztami dla Chin, to dla nich wygrana. Wcześniej musieli równoważyć te dwie siły, teraz nie muszą tego robić” – powiedział.

„Ale nie widzę zwycięstwa w Rosji z Ukrainą. Myślę, że Putin jest dla nich bardzo ważny, więc będą go dalej wspierać”.

Kluczowa wizyta w Rosji

Niedawna, trzydniowa wizyta Xi w Rosji miała znaczenie symboliczne i strategiczne.

Była to pierwsza podróż chińskiego prezydenta poza kraj od czasu, gdy zapewnił sobie bezprecedensową trzecią kadencję jako przywódca, umacniając jego panowanie na co najmniej pięć kolejnych lat i nadzorując przetasowanie wyższych urzędników w celu dalszego umocnienia poparcia.

„Putin jest najważniejszym partnerem zagranicznym Chin, ponieważ Xi Jinping stoi teraz w obliczu władzy na Zachodzie, ważnego oporu, z którym wcześniej nie miał do czynienia” – powiedział Sutter.

Urzędnicy amerykańscy uważnie obserwują, czy pogłębiające się więzi między Chinami a Rosją przekraczają czerwoną linię Pekinu, udzielając śmiercionośnego wsparcia wojskowego Moskwie, przy czym administracja Bidena ostrzega publicznie i prywatnie chińskich urzędników o poważnych konsekwencjach, jeśli taki ruch zostanie przeprowadzony.

Sekretarz stanu Antony Blinken powiedział, że partnerzy Ameryki – a mianowicie narody europejskie i demokracje w regionie Indo-Pacyfiku – również ostrzegli Chiny przed dostarczaniem broni Rosji.

Czy Europa pójdzie w ślady USA?

Nie jest jednak jasne, czy zwolennicy Ukrainy mogą działać w porozumieniu z USA w celu nałożenia kosztów – prawdopodobnie postrzeganych jako sankcje – na Chiny, jeśli miałyby one kontynuować udzielanie pomocy wojskowej Rosji.

„Oczywiście nakładanie sankcji gospodarczych na podmioty chińskie jest trudniejsze niż na podmioty rosyjskie, biorąc pod uwagę bardziej powiązany charakter gospodarek”, powiedział senator Chris Van Hollen (D-Md.) Blinkenowi podczas przesłuchania w środę, „ale czy mamy plan rozbicia szyby z naszymi partnerami na wypadek, gdyby Chiny udzieliły Rosji pomocy wojskowej?”

Blinken nie odpowiedział.

Wśród narodów europejskich wciąż panuje pewna niechęć do zbytniego antagonizowania Chin, powiedział Andrew Scobell, wybitny członek programu chińskiego w Amerykańskim Instytucie Pokoju.

Dodał jednak, że ten pogląd szybko ulega erozji.

„Zauważyłem, że w ciągu ostatnich siedmiu lub ośmiu lat istnieje tendencja, że ​​kraje europejskie stają się coraz bardziej ostrożne wobec Chin i uznając, że chociaż Chiny stanowią wielką szansę gospodarczą, istnieje również bardziej nikczemna negatywna wada angażowania się w Chiny.”

Umieszczenie Rosji przez Xi na piedestale stosunków globalnych to tylko jedna z wielu poważnych krytyk ze strony społeczności demokratycznej, w tym zarzut, że chiński prezydent nadzoruje rzekome ludobójstwo ujgurskich muzułmanów, jest oskarżany o poważne naruszenia praw człowieka podczas okupacji Tybetu, naruszył Hongkong demokratycznej autonomii Konga i przygotowuje się do wojskowego przejęcia samorządnego Tajwanu.

audiencja Xi dla zaprowadzenia pokoju

Ale gra Chin, by być globalnym rozjemcą, ma również na celu odwoływanie się do krajów na półkuli południowej i na kontynencie afrykańskim, które pozostały na płocie rosyjskiej wojny z Ukrainą – narodów, które postrzegają swoje kraje jako zlekceważone przez USA w globalnej wiec poparcia dla Kijowa.

„Większość Globalnego Południa, krajów rozwijających się, jest w rzeczywistości dość sympatyczna dla stanowiska Rosji, choć denerwuje to i wprawia w zakłopotanie Waszyngton, to fakt” – powiedział Scobell.

„Chiny naprawdę grają dla tej publiczności i to ta, która okazała się ważnym blokiem krajów dla Chin”.

Mimo to Pekin stawia na zdobycie szanowanej, globalnej reputacji. Czuje się lekceważony, na przykład, uznanie, które przychodzi wraz z globalnym uznaniem w takich dziedzinach jak nauka, kultura — czy pokój.

„Chiny mają problem z wieloma rzeczami, wydaje się, że nie okazują należytego szacunku, a to przekłada się na światowe nagrody, w tym nagrody Nobla” – powiedział Scobell.

„Chiny zwracają na to uwagę i na palcach kilku palców można policzyć chińskich obywateli, którzy zdobyli różne nagrody Nobla. To jest po prostu dramatyczne. Czy Chiny chciałyby wygrać więcej? Tak.”

– Zaktualizowano o 9:30