Wraz z premierą Google TV Streamer na początku tego tygodnia, niezwykle udany Chromecast został odłożony na bok, a firma potwierdziła, że ​​urządzenie nie będzie już produkowane. Powód, dla którego Google tak robi, ma sens, ale czy naprawdę jest zgodny z rzeczywistością?

Ten numer 9to5Google Weekender jest częścią odnowionego newslettera 9to5Google, który podkreśla największe historie Google z dodatkowymi komentarzami i innymi smaczkami. Zarejestruj się tutaj, aby otrzymać go wcześniej w swojej skrzynce odbiorczej!

Atrakcyjność Chromecasta w 2013 r. polegała na tym, że był to super tani i bardzo prosty sposób na podłączenie telewizora do Internetu w celu oglądania treści. Nie był potrzebny żaden pilot ani aplikacje. Wszystko odbywało się za pośrednictwem telefonu, a nie samego telewizora.

Pomysł ten zrodził się w czasach, gdy inteligentne telewizory były jeszcze rzadkością, więc tani klucz sprzętowy HDMI do ulepszenia telewizora miał duży wpływ. Ale spotkało się to z prawem malejących przychodów w ciągu ostatnich 11 lat. Nawet cztery lata temu, kiedy Chromecast z Google TV po raz pierwszy pojawił się na rynku, inteligentne telewizory były dość powszechne, więc tani klucz sprzętowy, który oferował inny sposób dostępu do aplikacji strumieniowych, nie był naprawdę potrzebny wszystkim użytkownikom.

W tym momencie Google uważa, że ​​głównym celem zewnętrznego urządzenia do strumieniowania jest poprawa wrażeń w porównaniu z tym, co oferuje Twój telewizor, i działanie jako centrum inteligentnego domu. W większości przypadków Twój inteligentny telewizor będzie tak samo dobry, jak to, co może zapewnić tani Chromecast.

I na papierze to ma sens.

Nawet najlepsze inteligentne telewizory nie będą działać tak dobrze jak „premium” urządzenie do strumieniowania. Na przykład Shield TV i Apple TV generalnie przebiją wydajność każdego inteligentnego telewizora. I to właśnie na tym skupia się teraz Google. Na urządzeniu, które faktycznie poprawia wrażenia z korzystania z telewizora.

To coś, czego Chromecast z Google TV tak naprawdę nie robił. Podczas gdy dongle Google był częściej aktualizowany i był być może trochę bardziej stabilny niż przeciętny smart TV, nie był to prawdziwy upgrade pod względem zapewnienia szybszego działania, a także brakowało mu wystarczającej ilości pamięci, aby pomieścić więcej aplikacji. Nawet tani zestaw TCL lub Hisense z Google TV często miał dwa razy więcej pamięci i działał trochę szybciej po wybudzeniu ze snu, jak wspomnieliśmy w recenzjach.

Ostatnio używam Hisense U7G w moim salonie i jest to świetny przykład tego, co Google ma na myśli. Ten telewizor ma mnóstwo mocy i pamięci masowej i działa naprawdę dobrze. Jest znacznie szybszy niż nawet zupełnie nowy Chromecast i niewiele gorszy od Shield TV, którego używałem wcześniej.

Ale moje obawy co do rozumowania Google, a w szczególności decyzji o całkowitym wycofaniu Chromecasta, wynikają z faktu, że nie każdy kupuje wysokiej klasy telewizor Smart TV.

Opcje z niższej półki, zwłaszcza te poniżej 300 USD, są zazwyczaj wolne i niespójne. Czasami są szybkie, czasami nieużytecznie wolne. Oczywiście istnieją wyjątki, ale średnio są to trudne doświadczenia. To właśnie tam dongle za 30 lub 50 USD może odegrać rolę w dostarczeniu znaczącej aktualizacji. Jeśli wydałeś 300 USD na telewizor, 30 lub 50 USD jest bez wątpienia warte zachodu. Ale dekoder za 100 USD? To trudniejszy argument.

W ankiecie, którą przeprowadziliśmy z 9do5Google w tym tygodniu prawie połowa ankietowanych stwierdziła, że ​​korzysta z aplikacji wbudowanych w telewizor, podczas gdy około 25% stwierdziło, że korzysta z Chromecasta lub Fire TV Stick. Tylko 20% stwierdziło, że korzysta z wysokiej klasy streamera, takiego jak Nvidia Shield TV lub Apple TV.

Myślę, że będzie ciekawie zobaczyć, jak długo Chromecast będzie dostępny, podczas gdy Google pozwoli wyczerpać zapasy. Jestem pewien, że potrwa to co najmniej kilka miesięcy, ale gdy zabraknie go w magazynie, Google TV będzie miało trochę luki. Są inne marki gotowe i czekające, aby wejść, takie jak marka Onn Walmartu, Mecool i wiele innych, ale Chromecast to nazwa, którą miliony ludzi znają jako ten opcja ulepszenia telewizora. Bez tego myślę, że Amazon Fire TV Stick szybko wkroczy i wykorzysta ten stracony rynek.

Co sądzisz o śmierci Chromecasta? Czy argument Google’a jest słuszny?

Najważniejsze historie tego tygodnia

Google restartuje termostat Nest Learning

Po prawie dekadzie Google w końcu wypuściło w tym tygodniu nową wersję kultowego termostatu Nest Learning Thermostat. Czwarta generacja oferuje nowoczesny design, mnóstwo nowych funkcji i wiele więcej. Zostanie wprowadzony na rynek pod koniec tego miesiąca w cenie 279 USD.

Co dzieje się z Androidem 15?

Nadchodząca premiera nowej serii Pixel 9 od Google była również uważana za punkt startowy dla Androida 15, ale wygląda na to, że tak nie będzie. W tym tygodniu Google wydało sierpniową poprawkę bezpieczeństwa, która nadal opiera się na Androidzie 14, co w praktyce oznacza, że ​​Android 15 nie zostanie wydany przed co najmniej wrześniem.

Tymczasem Samsung najwyraźniej zmaga się z wprowadzeniem Androida 15, a wersja beta została opóźniona „na czas nieokreślony”.

Więcej najważniejszych artykułów

Z reszty 9to5

9to5Mac: Apple przygotowuje gruntowną przebudowę Maca mini na późniejszy okres w tym roku, podaje raport

Zabawki 9to5: Anker wprowadza na rynek nową stację ładującą Prime o mocy 250 W z wyświetlaczem stanu/zegara na pokładzie

Elektryk: Nissan sugeruje powrót legendarnego modelu GT-R jako samochodu sportowego z napędem elektrycznym