LONDYN — Studenci w Indiach starli się z policją w związku z rządowym zakazem emisji filmu dokumentalnego BBC o premierze Narendrze Modi i jego udziale w antymuzułmańskich zamieszkach w stanie Gudżarat w 2002 roku. Film dokumentalny „India: The Modi Question” okazał się liderem „bezpośrednio odpowiedzialny” za umożliwienie przemocy, która doprowadziła do śmierci 2000 muzułmanów. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Indii odrzuciło dokument jako „propagandę” i podobno powołał się na uprawnienia nadzwyczajne usunąć go z internetu.

Co się dzieje w Indiach?

Setki studentów Uniwersytetu Jawaharlala Nehru w New Delhi zebrało się, aby obejrzeć pokaz filmu dokumentalnego zorganizowany przez przewodniczącą studenta i aktywistkę Aishe Ghosh. Uczelnia zagroziła postępowaniem dyscyplinarnym, jeśli kontrola się odbędzie, twierdząc, że zakłóci to spokój na kampusie. Zanim udało się go wyemitować, odcięto zasilanie, zmuszając uczniów do oglądania filmu dokumentalnego na telefonach i laptopach.

„Oczywiście to administracja odcięła prąd” – powiedział Reuterowi Ghosh. „Zachęcamy kampusy w całym kraju do organizowania pokazów jako aktu oporu przeciwko tej cenzurze”. Federacja Studentów Indii (SFI) poinformowała, że ​​planuje pokazać film dokumentalny w każdym stanie w Indiach.

W środę wielu studentów Uniwersytetu Jamia Millia Islamia w New Delhi zostało aresztowanych po tym, jak grupa zaplanowała pokaz. Według SFI 13 zatrzymanych studentów nie zostało jeszcze zwolnionych z aresztu policyjnego. All India Student Association wezwało do dalszych protestów i potępiło „brutalność” policji.

Indie zajmują obecnie 150 miejsce na 180 krajów w Indeksie Wolności Prasy opracowanym przez Reporterów bez Granic.

Dlaczego film dokumentalny został zakazany?

W zeszłym tygodniu BBC opublikowało pierwszą część dwuczęściowej serii, w której podkreślono dokument rządu brytyjskiego, w którym stwierdzono, że Modi był „odpowiedzialny” za zamieszki w Gudżaracie, kiedy był głównym ministrem stanu.

W raporcie dyplomatycznym przedstawionym w dokumencie stwierdzono, że miały miejsce „powszechne i systematyczne gwałty na muzułmańskich kobietach” oraz przemoc „motywowana politycznie”, z których wszystkie miały „cechy… czystek etnicznych”.

Kontynuacja historii

Dokument nie został wyemitowany w Indiach, a rząd utrudnił mieszkańcom dostęp do niego online. Po opisaniu dokumentu jako „artykułu propagandowego mającego na celu propagowanie szczególnie zdyskredytowanej narracji”, rząd zablokował jego fragmenty na YouTube i Twitterze, wprowadzając cenzurę państwową w ramach Zasady technologii informacyjnej. Nienazwane źródła poinformowały organizację non-profit zajmującą się wolnościami cyfrowymi Fundacja Wolności w Internecie że zarówno Twitter, jak i Google YouTube przestrzegały i egzekwowały zakaz.

Arindam Bagchi, rzecznik indyjskiego rządu, w czwartek skrytykował dokument, mówiąc: „Uprzedzenia, brak obiektywizmu i, szczerze mówiąc, kontynuacja kolonialnego sposobu myślenia są rażąco widoczne”.

BBC broniło dokumentu, mówiąc, że organizacja przestrzegała „najwyższych standardów redakcyjnych”.

Co wydarzyło się podczas zamieszek w Gudżaracie?

Jak rozpoczęły się zamieszki w lutym 2002 roku, pozostaje kwestią sporną. Uzgodniono jednak, że cztery wagony pociągu zapaliły się, spalając żywcem 59 osób, w tym 10 dzieci. Większość podróżnych na pokładzie stanowili hinduscy pielgrzymi. Władze skazały 31 muzułmanów za morderstwo w wyniku pożaru. W ciągu kilku godzin w całym stanie wybuchły antymuzułmańskie zamieszki, w wyniku których życie straciło 2000 osób.

Modi został oskarżony o umożliwienie zamieszek i został oskarżony o to, że powiedział, że Hindusi powinni mieć możliwość wyładowania swojego gniewu. W zeznaniu złożonym pod przysięgą w 2011 r. starszy funkcjonariusz policji, który pracował podczas zamieszek, twierdził, że Modi powiedział urzędnikom, że społeczności muzułmańskiej należy dać nauczkę, donosi BBC.

Pod przywództwem Modiego w 2014 roku do władzy doszedł Sojusz Narodowo-Demokratyczny, kierowany przez hinduską partię nacjonalistyczną Bharatiya Janata.

W czerwcu 2021 r. Sąd Najwyższy Indii uniewinnił Modiego od wszelkich wykroczeń podczas zamieszek po złożeniu wniosku, kiedy specjalny zespół śledczy uniewinnił go wraz z 62 innymi wyższymi urzędnikami państwowymi.

Jak zaangażowany jest Elon Musk?

Elon Musk, jako właściciel Twittera, został oskarżony o decyzję Twittera o cenzurowaniu klipów z filmu dokumentalnego w aplikacji. Jednak Musk zaprzeczył, jakoby wiedział cokolwiek o rzekomej cenzurze. Odpowiadając na post na Twitterze, powiedział, że po raz pierwszy usłyszał o tej sprawie. „Nie jest dla mnie możliwe naprawienie każdego aspektu Twittera na całym świecie z dnia na dzień, jednocześnie nadal obsługując między innymi Teslę i SpaceX” napisał na Twitterze.

Twitter i YouTube nie odpowiedziały natychmiast na prośby o komentarz.