Stany Zjednoczone pozwoliły Ukrainie na użycie amerykańskiej broni do uderzenia w Rosję, ale z pewnymi ograniczeniami – Kijów nie może skierować rakiet swojego wojskowego systemu rakiet taktycznych (ATACMS) w stronę granicy.

Prezydent Joe Biden dał zielone światło ukraińskim atakom na rosyjską ziemię przy użyciu broni przekazanej przez USA, aby pomóc Kijowowi odeprzeć tygodniową ofensywę Moskwy w północno-wschodnim obwodzie charkowskim, podali w zeszłym tygodniu urzędnicy amerykańscy.

Sekretarz stanu USA Antony Blinken powiedział w piątek podczas wizyty w stolicy Czech, Pradze, że Ukraina od tygodni prosiła o zgodę na użycie dostarczonej przez USA broni przeciwko siłom wewnątrz Rosji po otwarciu przez Moskwę nowego frontu w Charkowie.

Komentując znaczącą zmianę polityki Waszyngtonu, Blinken powiedział, że Stany Zjednoczone „od czasu do czasu dostosowywały się do sytuacji”, dodając: „Dostosowaliśmy się, zapewniliśmy Ukrainie potrzebne systemy i broń”.

Jednak ataki dalekiego zasięgu, w tym amerykańskie rakiety ATACMS wystrzeliwane z lądu, są nadal zabronione. Dla niektórych jest to rozsądne. Dla innych ogranicza to Ukrainę, podczas gdy bardzo potrzebuje wsparcia.

Posunięcie to pokazuje „nadmierną obawę” Waszyngtonu, że Rosja w jakiś sposób doprowadzi do eskalacji konfliktu, argumentował emerytowany generał porucznik Ben Hodges, były dowódca amerykańskiej armii w Europie. „Priorytetem jest zarządzanie eskalacją” – powiedział Newsweekstwierdzając, że całym sercem popiera zezwolenie Ukrainie na atakowanie kluczowych celów rosyjskich za pomocą ATACMS.

W zeszłym tygodniu kilku przedstawicieli Republikanów, w tym przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów Michael McCaul, napisało list otwarty, w którym krytykuje decyzję administracji Bidena, pisząc: „Aby wygrać tę wojnę w samoobronie przed agresją Rosji, Ukrainie należy pozwolić na wykorzystanie dostarczonych przez USA środków broni przeciwko wszelkim uzasadnionym celom wojskowym w Rosji, nie tylko wzdłuż granicy w pobliżu Charkowa”.

Newsweek skontaktował się z Białym Domem w celu uzyskania komentarza.

Jednak wstrzymywanie przez Ukrainę zgody na wystrzelenie ATACMS w kierunku Rosji zapobiega możliwemu kryzysowi nuklearnemu, argumentował Daniel Rice, były doradca ukraińskiego wojska i obecny rektor Amerykańskiego Uniwersytetu w Kijowie.

Ukraina nie ma broni nuklearnej. Jednak w sytuacji, gdy wyprodukowana w USA broń balistyczna zmierza w stronę Rosji, „wszystko może się zdarzyć” – stwierdził Rice. Nie można mylić artylerii wystrzeliwanej w stronę Rosji z atakiem nuklearnym, zwłaszcza że Ukraina obiera za cel rosyjskie radary zaprojektowane do wykrywania ataków nuklearnych, powiedział Newsweek.

Jednak Matthew Savill, dyrektor ds. nauk wojskowych w londyńskim zespole doradców Royal United Services Institute powiedział, że chociaż rakiety ATACMS są taktycznymi rakietami balistycznymi, są znacznie mniejsze niż rakiety balistyczne uzbrojone w broń nuklearną, a Rosja wie, że Ukraina nie posiada broni nuklearnej .

Skuteczne narzędzie

Nie jest jasne, czy możliwości uderzenia dalekiego zasięgu będą przedmiotem dyskusji w nadchodzących tygodniach, w związku z przygotowaniami Ukrainy na kolejną możliwą falę rosyjskich ataków mających na celu nadmierne wykorzystanie zasobów Kijowa na północy, uwikłanych w zaciekłe starcia na wschodzie.

Ukraina może obecnie używać rakiet krótszego zasięgu wystrzeliwanych przez systemy rakiet artyleryjskich wysokiej mobilności (HIMARS), aby dotrzeć na określoną odległość w głąb terytorium Rosji i uderzyć w niektóre bazy wsparcia Moskwy, gdy siły rosyjskie mają zamiar zaatakować na północnym wschodzie, powiedział Savill. Newsweek.

Jednakże sankcjonowane użycie ATACMS rozszerzyłoby rękę Ukrainy na bazy lotnicze dla myśliwców bombardujących i helikopterów poza zasięgiem HIMARS w kilku południowych regionach Rosji, takich jak Woroneż – dodał.

Od jesieni 2023 r. Ukraina otrzymała kilka fal ATACMS, co dało żołnierzom Kijowa siłę ognia niezbędną do atakowania rosyjskich aktywów o dużej wartości daleko za linią frontu – nie mylić z granicą. Na Ukrainie zadebiutował wariant klastrowy ATACMS w październiku, a wersje o większym zasięgu zostały dopuszczone na początku tego roku.

Pod koniec kwietnia doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Jake Sullivan powiedział, że prezydent Joe Biden zezwolił na wysłanie w lutym na Ukrainę „znacznej liczby rakiet ATACMS”.

ATACMS natychmiast okazał się skutecznym narzędziem. Źródła ukraińskie i rosyjskie, a także analitycy open source przypisali ATACMS serię szkodliwych ukraińskich ataków na obiekty Moskwy na kontrolowanej przez Rosję Ukrainie kontynentalnej i na zaanektowanym Półwyspie Krymskim.

Zdolności dalekiego zasięgu, czy to ATACMS, rakiety wystrzeliwane z powietrza dostarczane przez Wielką Brytanię i Francję, czy niemiecki Taurus – których Berlin nie dostarczył Kijowowi – pomogłyby Ukrainie uderzyć w rosyjską logistykę, kwaterę główną i kluczową artylerię, powiedział Hodges. Argumentował, że jeden rodzaj broni może nie zmienić zasad gry, ale pomoże Kijowowi.

Nastrój się zmienił

Jednakże strajk w Rosji od dawna jest drażliwym tematem dla zachodnich sojuszników Ukrainy, którzy chcą uniknąć eskalacji konfliktu. Kijów zazwyczaj unikał przyznania się do oficjalnej odpowiedzialności za ataki dronów na terenie Rosji, takich jak kluczowe bazy lotnicze wykorzystywane do przeprowadzania ataków na Ukrainę.

Ale nastrój się zmienił. – powiedział prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski Opiekun w opublikowanym w piątek wywiadzie stwierdził, że „absolutnie nielogiczne” jest, aby Ukraina posiadała zachodnią broń i „widziała morderców, terrorystów, którzy nas zabijają ze strony rosyjskiej”.

„Myślę, że czasami po prostu śmieją się z tej sytuacji” – dodał.

W zeszłym tygodniu kilka czołowych państw NATO, w tym Francja i Niemcy, zasygnalizowało zgodę na użycie przez Ukrainę dostarczonej przez nią broni do ataku na terytorium Rosji. Prezydent Francji Emmanuel Macron powiedział na wspólnej konferencji prasowej z kanclerzem Niemiec Olafem Scholzem, że Paryż i Berlin uważają, że Ukrainie należy zezwolić na celowanie w miejsca, z których wystrzeliwane są rakiety w kierunku Ukrainy.

„Ale nie powinniśmy pozwalać im uderzać w inne cele w Rosji oraz obiekty cywilne lub inne obiekty wojskowe w Rosji” – dodał Macron.

Rosja ostro skrytykowała oświadczenia NATO, a prezydent Władimir Putin stwierdził, że „ciągła eskalacja może prowadzić do poważnych konsekwencji”.

„Rosja uważa, że ​​cała broń dalekiego zasięgu używana przez Ukrainę jest już bezpośrednio kontrolowana przez żołnierzy państw NATO” – dodał były prezydent Rosji i obecny wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa Rosji Dmitrij Miedwiediew. „To nie jest pomoc wojskowa, to jest udział w wojnie przeciwko nam”.