Świat

Dlaczego Rosja chce taktycznej broni jądrowej na Białorusi? | Wiadomości z wojny rosyjsko-ukraińskiej

  • 28 marca, 2023
  • 8 min read
Dlaczego Rosja chce taktycznej broni jądrowej na Białorusi?  |  Wiadomości z wojny rosyjsko-ukraińskiej


Zapowiedź Władimira Putina, że ​​zamierza rozmieścić taktyczną broń nuklearną na terytorium Białorusi, wydaje się kolejną próbą podniesienia stawki konfliktu na Ukrainie – i wynika z ostrzeżeń rosyjskiego przywódcy, że Moskwa jest gotowa użyć „wszystkich dostępnych środków” do odparcia ataków na terytorium Rosji odniesienie do jej arsenału nuklearnego.

Białoruś poinformowała we wtorek, że zdecydowała się przyjąć broń po latach nacisków ze strony Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników, mających na celu zmianę kierunku politycznego i geopolitycznego.

„W ciągu ostatnich dwóch i pół roku Republika Białorusi była poddawana bezprecedensowej presji politycznej, gospodarczej i informacyjnej ze strony Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i jej sojuszników z NATO, a także państw członkowskich Unii Europejskiej” — poinformował białoruski minister spraw zagranicznych.

„W związku z tymi okolicznościami i wynikającymi z nich uzasadnionymi obawami i zagrożeniami w sferze bezpieczeństwa narodowego Białoruś jest zmuszona odpowiedzieć wzmocnieniem własnych zdolności w zakresie bezpieczeństwa i obrony”.

Mińsk powiedział, że rosyjskie plany nuklearne nie będą sprzeczne z międzynarodowymi umowami o nierozprzestrzenianiu broni, ponieważ sama Białoruś nie miałaby kontroli nad bronią.

Spojrzenie na oświadczenie Putina i jego implikacje:

Jak Putin wyjaśnił ten ruch?

Putin powiedział, że prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenko od dawna wzywał Moskwę do rozmieszczenia broni nuklearnej w jego kraju, który ma bliskie powiązania wojskowe z Rosją i był miejscem inwazji na sąsiednią Ukrainę 24 lutego 2022 r.

Rosja pomogła już zmodernizować białoruskie samoloty bojowe, aby były zdolne do przenoszenia broni jądrowej – o czym wielokrotnie wspominał autorytarny przywódca Białorusi.

W przemówieniu wyemitowanym w sobotę Putin powiedział, że bezpośrednią przyczyną rozmieszczenia rosyjskiej taktycznej broni jądrowej na Białorusi była decyzja rządu Wielkiej Brytanii o dostarczeniu Ukrainie pocisków przeciwpancernych zawierających zubożony uran. Putin stonował swój język po tym, jak najpierw fałszywie twierdził, że takie pociski mają komponenty nuklearne, ale upierał się, że stanowią one dodatkowe zagrożenie dla ludności cywilnej i mogą skazić środowisko.

Warto przeczytać!  Były ambasador USA w Boliwii Manuel Rocha oskarżony o szpiegostwo na rzecz Kuby przez dziesięciolecia

Putin powiedział również, że stacjonując taktyczną broń nuklearną na Białorusi, Rosja zrobi to, co Stany Zjednoczone robią od dziesięcioleci, umieszczając swoją broń nuklearną w Belgii, Niemczech, Włoszech, Holandii i Turcji. Powiedział, że rosyjskie posunięcie nie narusza międzynarodowego traktatu zakazującego rozprzestrzeniania broni jądrowej, mimo że Moskwa argumentowała wcześniej, że Waszyngton złamał pakt, rozmieszczając je na terytorium swoich sojuszników z NATO.

Posunięcie Putina kontrastowało z oświadczeniem, które on i chiński prezydent Xi Jinping wydali po rozmowach na Kremlu w zeszłym tygodniu, w którym wypowiadali się przeciwko mocarstwom nuklearnym rozmieszczającym broń atomową poza ich terytoriami, w rzekomym dźgnięciu w USA.

Czym jest taktyczna broń jądrowa?

Taktyczna broń jądrowa ma na celu zniszczenie wojsk i broni wroga na polu bitwy. Mają stosunkowo krótki zasięg i znacznie mniejszą wydajność niż głowice nuklearne zamontowane w strategicznych pociskach dalekiego zasięgu, które są w stanie zniszczyć całe miasta.

W przeciwieństwie do broni strategicznej, która była przedmiotem porozumień o kontroli zbrojeń między Moskwą a Waszyngtonem, broń taktyczna nigdy nie była ograniczana żadnymi takimi paktami, a Rosja nie ujawniła ich liczby ani żadnych innych szczegółów z nimi związanych.

Rząd USA uważa, że ​​Rosja ma około 2000 taktycznych broni nuklearnych, w tym bomby, które mogą być przenoszone przez samoloty, głowice do pocisków krótkiego zasięgu i pociski artyleryjskie.

Podczas gdy strategiczna broń jądrowa jest montowana w lądowych lub podwodnych międzykontynentalnych pociskach balistycznych, które są stale gotowe do wystrzelenia, taktyczna broń jądrowa jest przechowywana w kilku ściśle strzeżonych magazynach w Rosji, a dostarczenie jej do jednostek bojowych wymaga czasu.

Niektórzy rosyjscy jastrzębie od dawna wzywają Kreml do wysłania ostrzeżenia Zachodowi poprzez przesunięcie części taktycznej broni nuklearnej bliżej samolotów i rakiet, które mają ją przenosić.

Co dokładnie zrobi Rosja?

Putin powiedział, że Rosja pomogła już zmodernizować 10 białoruskich samolotów, aby mogły przenosić broń jądrową, a ich załogi rozpoczną szkolenie w zakresie ich używania od 3 kwietnia. Zauważył, że Rosja przekazała również Białorusi systemy rakietowe krótkiego zasięgu Iskander, które mogą być wyposażone w głowice konwencjonalne lub jądrowe.

Warto przeczytać!  Huragan Beryl pozostawia po sobie zniszczenia „podobne do Armagedonu” na Grenadzie, „pole dewastacji” na wyspie Union, mówią przywódcy Karaibów

Powiedział, że budowa magazynów broni jądrowej na Białorusi zostanie zakończona do 1 lipca. Nie powiedział, ile broni jądrowej będzie tam stacjonować ani kiedy zostanie rozmieszczona.

Putin podkreślił, że Rosja zachowa kontrolę nad jakąkolwiek bronią nuklearną rozmieszczoną na Białorusi, tak jak USA kontroluje swoją taktyczną broń nuklearną na terytorium swoich sojuszników z NATO.

Jeśli Moskwa wyśle ​​broń nuklearną na Białoruś, będzie to pierwsze jej rozmieszczenie poza granicami Rosji od początku lat 90. Białoruś, Ukraina i Kazachstan odziedziczyły ogromne arsenały nuklearne po upadku Związku Radzieckiego w 1991 roku, ale zgodziły się wysłać je do Rosji w kolejnych latach.

Jakie są możliwe konsekwencje?

W swoim ostatnim oświadczeniu Putin ponownie wymachuje groźbą nuklearną, aby zasygnalizować gotowość Moskwy do eskalacji wojny na Ukrainie.

Rozmieszczenie taktycznej broni nuklearnej na Białorusi, która ma 1084-kilometrową granicę z Ukrainą, pozwoliłoby rosyjskim samolotom i rakietom łatwiej i szybciej dotrzeć do potencjalnych celów tam, gdyby Moskwa zdecydowała się ich użyć. Rozszerzyłoby to również zdolność Rosji do atakowania kilku członków NATO w Europie Środkowej i Wschodniej.

Posunięcie to ma miejsce, gdy Kijów jest gotowy do kontrofensywy w celu odzyskania terytorium okupowanego przez Rosję.

Dmitrij Miedwiediew, wiceszef Rady Bezpieczeństwa Rosji, ostrzegł w zeszłym tygodniu, że podejmowane przez Ukrainę próby odzyskania kontroli nad Półwyspem Krymskim stanowią zagrożenie dla „samego istnienia państwa rosyjskiego”, co zgodnie z doktryną bezpieczeństwa tego kraju uzasadnia reakcję nuklearną. Rosja bezprawnie anektowała Krym od Ukrainy w 2014 roku.

„Każdy dzień dostarczania zachodniej broni na Ukrainę przybliża nuklearną apokalipsę” – powiedział Miedwiediew.

Ukraiński analityk wojskowy Ołeh Żdanow powiedział, że celem Putina jest zniechęcenie zachodnich sojuszników Ukrainy do dostarczania Kijowowi większej ilości broni przed jakąkolwiek kontrofensywą.

Warto przeczytać!  Putin ponownie wypowiada się na temat zagrożeń nuklearnych, próbując wpłynąć na amerykańskich wyborców

Putin „stosuje szantaż nuklearny, aby wpłynąć na sytuację na polu bitwy i zmusić zachodnich partnerów do ograniczenia dostaw broni i sprzętu pod groźbą eskalacji nuklearnej” – powiedział Żdanow.

„Białoruski balkon nuklearny będzie wisiał nie tylko nad Ukrainą, ale także nad Europą, tworząc ciągłe zagrożenie, podnosząc napięcia i szarpiąc nerwy Ukraińców i ich zachodnich partnerów”.

Jak zareagowała Ukraina i jej zachodni sojusznicy?

Ukraina odpowiedziała na ruch Putina, wzywając do zwołania nadzwyczajnego posiedzenia Rady Bezpieczeństwa ONZ. Rzecznik ONZ skierował pytania w tej sprawie do Rady Bezpieczeństwa, która zapowiedziała brak spotkania w tej sprawie do poniedziałku po południu.

„Świat musi się zjednoczyć przeciwko komuś, kto zagraża przyszłości ludzkiej cywilizacji” – oświadczyło ukraińskie MSZ.

Rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu John Kirby powiedział w poniedziałek, że amerykańscy urzędnicy „nie widzieli żadnego ruchu taktycznej broni nuklearnej ani niczego w tym rodzaju” od czasu oświadczenia Putina w sprawie Białorusi.

Powiedział, że Waszyngton nie widzi niczego, co mogłoby skłonić do zmiany jego strategicznej postawy odstraszania.

NATO odrzuca twierdzenie Putina, że ​​Rosja robi tylko to, co Stany Zjednoczone od dziesięcioleci, mówiąc, że zachodni sojusznicy działają z pełnym poszanowaniem swoich międzynarodowych zobowiązań.

„Rosyjska retoryka nuklearna jest niebezpieczna i nieodpowiedzialna” – powiedziała rzeczniczka NATO Oana Lungescu, dodając, że sojusz nie odnotował jeszcze żadnych zmian w rosyjskiej postawie nuklearnej.

Litwa, która graniczy z Białorusią, określiła oświadczenie Putina jako „kolejną próbę dwóch nieprzewidywalnych dyktatorskich reżimów, aby zagrozić swoim sąsiadom i całemu kontynentowi europejskiemu”, nazywając je „desperackimi ruchami Putina i Łukaszenki, mającymi na celu wywołanie kolejnej fali napięć i destabilizacji w Europie. ”

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji odpowiedziało na krytykę Zachodu, wskazując, że Waszyngton i jego sojusznicy zignorowali powtarzające się rosyjskie wezwania do wycofania amerykańskiej broni jądrowej z Europy. Ministerstwo potwierdziło prawo Moskwy do podjęcia „niezbędnych dodatkowych kroków w celu zapewnienia bezpieczeństwa Rosji i jej sojusznikom”.


Źródło