„Dlaczego Sam Curran otworzył, a finiszer został wysłany na 4. miejsce?”: Harbhajan Singh zdumiony kolejnością odbijania PBKS w meczu z MI | Krykiet
![„Dlaczego Sam Curran otworzył, a finiszer został wysłany na 4. miejsce?”: Harbhajan Singh zdumiony kolejnością odbijania PBKS w meczu z MI | Krykiet](https://oen.pl/wp-content/uploads/2024/04/PTI04-18-2024-000322A-0_1713518950651_1713519008034-770x470.jpg)
Były indyjski off-spinner Harbhajan Singh nie próbował ukryć rozczarowania składem drużyny Punjab Kings w meczu IPL 2024 przeciwko Mumbai Indians, który odbył się w czwartek na nowo wybudowanym stadionie PCA w Mullanpur. Pod nieobecność wyznaczonego kapitana Shikhara Dhawana i otwierającego Jonny’ego Bairstowa, Sam Curran otworzył inning dla gospodarzy pod wodzą Prabhsimrana Singha. Obaj zostali jednak wcześniej zwolnieni. Prabhsimran odpadł w pierwszym meczu z powodu kaczki, podczas gdy Curran zdołał wykonać 6 runów, 7 piłek i został wyrzucony z boiska w drugiej partii.
W międzyczasie PBKS stracił także furtkę Rilee Rossouw (1). Po tym, jak wcześnie doszło do zamieszania w PBS, Liam Livingstone awansował w kolejności i został wysłany na czwarte miejsce. Nawet to posunięcie nie zadziałało, ponieważ mocny napastnik Anglii wypadł z gry na 1. PBKS został zredukowany do 14/4 w 193 rundach pościgu.
Harbhajan nie do końca rozumiał logikę stojącą za otwarciem meczu z Samem Curranem i awansem Liama Livingstone’a, który lepiej nadaje się na finiszującego w dalszej kolejności.
„Jaki był sens wysyłania Sama Currana na otwarcie? Prabhsimran wypadł, próbując wyciągnąć. Rozumiem, że obaj gracze wyszli po niezbyt niebezpiecznych podaniach. Z drugiej strony podanie, dzięki któremu Rilee Rossouw odpadła, było sensacyjne. Ale z drugiej strony wysłał Livingstone’a jako pałkarza, który odgrywa rolę finiszera i zajmuje 6. miejsce, ponieważ odgrywa rolę finiszera” – powiedział Harbhajan na swoim kanale YouTube.
Po tym, jak czołowi pałkarze nie pozostawili po sobie śladu, indyjski duet Shashank Singh i Ashutosh Sharma bez czapki wzbudził nadzieje na bezprecedensowy powrót.
Shashank trafił 41 z 25 dostaw, podczas gdy Ashutosh wszedł głęboko w grę swoimi 61 z 28 dostawami.
„Musimy docenić Shashanka i Ashutosha. Chcę zrozumieć, jak działa ten zarząd. Wysyłają Livingstone’a w kolejności odbijania, a gracze, którzy są w formie, Shashank są wysyłani później. Wysłałeś przed nim Harpreeta Bhatię. Jeśli tak, przywieźli go, to powinniście poczekać. Shashank jest w dobrej formie. Zanotował już zwycięskie występy. Gdyby nie było Sahshanka i Ashutosha, PBKS upadłby przed 100. Ashutosh jest w formie i powinien awansować do kolejności odbijania. Powinieneś dać szansę młodym ludziom” – dodał.
Wpływowe zaklęcia Jasprita Bumraha (21/3) i Geralda Coetzee (3/32), wraz z błyskotliwym uderzeniem Suryakumara Yadava po 78 runach, pomogły Indianom z Mumbai pokonać Punjab Kings dziewięcioma runami.
MI przetrwało bezprecedensowy atak Ashutosha (61 z 28), po tym jak Suryakumar Yadav 78 pomógł gościom po 192/7.
Bądź na bieżąco z najnowszymi wiadomościami z krykieta, wynikami na żywo IPL, wynikami na żywo LSG vs CSK IPL i uzyskaj ekskluzywne informacje dzięki IPL Match Today, skrótom meczów w tabeli punktów IPL i nie tylko. Zapoznaj się z kompleksowym harmonogramem krykieta, śledź wyścig o Purple Cap i IPL Orange Cap w IPL 2024, sprawdzaj występy Virata Kohli i bądź na bieżąco ze wszystkimi aktualizacjami związanymi z krykietem na stronie internetowej i aplikacji Hindustan Times.