Świat

Dowódca Ukrainy ujawnia jedyny powód, dla którego wojska wycofałyby się z Bachmuta

  • 30 stycznia, 2023
  • 4 min read
Dowódca Ukrainy ujawnia jedyny powód, dla którego wojska wycofałyby się z Bachmuta


Miejscowy ukraiński dowódca powiedział w poniedziałek, że jeśli siły jego kraju miałyby wycofać się z miasta Bachmut, od dawna obleganego przez wojnę, to tylko po to, by uratować życie ukraińskich żołnierzy.

Rosja od miesięcy próbowała zająć Bakhmut, który znajduje się we wschodnim obwodzie donieckim, ale Ukraina jak dotąd uniemożliwiła wojskom rosyjskim przejęcie kontroli nad miastem. Według doniesień długie i zaciekłe walki po obu stronach pochłonęły ciężkie straty. W grudniu prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski powiedział, że Rosjanie „faktycznie zniszczyli” Bachmuta w walkach.

Koncentracja Rosji na Bakhmucie zdziwiła niektórych ekspertów, którzy ocenili, że nie ma ona wiele do zaoferowania pod względem strategicznym. Inni eksperci uważają, że zajęcie miasta przez Rosję może być ważnym zwycięstwem politycznym reżimu prezydenta Władimira Putina, ponieważ może oznaczać, że Rosja jest w stanie przejąć terytorium Ukrainy po serii głośnych niepowodzeń.

Niezależnie od tego trwająca walka o Bachmuta stała się jedną z najchętniej oglądanych na obecnym etapie wojny, która w przyszłym miesiącu zbliża się do swojej rocznicy.

Denys Jarosławski, który dowodzi jednostką w Bachmucie, powiedział w poniedziałek w ogólnokrajowej telewizji, że jeśli ukraińskie dowództwo wojskowe zdecyduje się wycofać z miasta, „byłoby to w jedynym celu ratowania życia naszych żołnierzy”, według CNN.

Warto przeczytać!  Wyłącznie: szef MAEA Grossi wskazuje na niezgodę wśród ekspertów raportu Fukushimy
Dlaczego Ukraina miałaby się wycofać
Ukraińscy żołnierze idą ulicą w mieście Bachmut 26 stycznia. We wstawce prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski bierze udział w konferencji prasowej 11 stycznia. W zeszłym miesiącu Zełenski powiedział, że Rosjanie „faktycznie zniszczyli” Bachmuta podczas miesięcy walk o kontrolę nad miastem.
Anatolij Stiepanow/AFP za pośrednictwem Getty Images; Yuriy Dyachyshyn/AFP za pośrednictwem Getty Images

Inni ukraińscy dowódcy wypowiadali się w podobny sposób o tym, co może motywować wycofanie się z Bachmuta. Jurij Skala, dowódca batalionu wywiadowczego biorącego udział w walkach z Bachmutem, cytowany był w Washington Post raport na początku tego miesiąca, mówiąc: „Popieram decyzję naczelnego dowódcy o taktycznym manewrowaniu i stworzeniu nowej linii obrony, jeśli stanie się jasne, że straty są zbyt wysokie”.

„Nie jesteśmy Rosjanami. Jesteśmy Ukraińcami, a życie ludzkie jest dla nas najwyższą wartością” – powiedział.

The Poczta W artykule zacytowano także innego ukraińskiego dowódcę, tym razem bezimiennego, który powiedział, że w obronie Bachmuta zginęło „wielu przyjaciół”, a siły zbrojne nie chcą teraz stracić miasta.

„Ale może tymczasowe wycofanie uratowałoby część naszych ludzi” – dodał dowódca.

Warto przeczytać!  Amerykańskie operacje specjalne, ucząc się na wojnie na Ukrainie, muszą zrobić więcej za mniej

Jarosławski ostrzegł, że „super-wykwalifikowane” wojska rosyjskie pomagają siłom rosyjskiej grupy najemników Wagnera, które odgrywają kluczową rolę w walkach z Bachmutem, w walkach z miastami otaczającymi miasto.

„Oni po prostu idą do przodu, nie kryją się, wychodzą na całość” – powiedział Jarosławski.

Ocena kampanii z 28 stycznia sporządzona przez amerykański think tank Institute for the Study of War doprowadziła do podobnego wniosku. ISW napisało, że konwencjonalne siły rosyjskie biorą teraz udział w walkach wokół Bachmuta, aby „ożywić tamtejszą ofensywę” po tym, jak siły Grupy Wagnera nie osiągnęły „znaczących korzyści” po zdobyciu pobliskiego miasta Soledar w połowie stycznia.

Rosja twierdziła na początku tego miesiąca, że ​​zdobyła Soledar, który znajduje się kilka mil od Bachmuta. Dopiero w zeszłym tygodniu Ukraina przyznała się do wycofania się z miasta.

Newsweek zwrócił się do Ministerstwa Obrony Ukrainy o komentarz.


Źródło