Drew Barrymore SLAMS Razzies za nominację dla 12-latki dla najgorszej aktorki
Drew Barrymore zareagowała na szokującą nominację 12-letniej Ryan Kiery Armstrong dla najgorszej aktorki na gali Razzies za rolę w remake’u Firestarter z 2022 roku.
Barrymore zapoczątkował rolę pirokinetycznego cudu, Charlene „Charlie” McGee, w ekranizacji powieści Stephena Kinga o tym samym tytule z 1984 roku.
„Cóż, krew się we mnie gotuje” – zaczęła Barrymore w ostatnim odcinku swojego dziennego talk-show.
Po otrzymaniu sprzeciwu Golden Raspberry Awards – lepiej znane jako Razzies – od tego czasu usunęły Armstronga ze swojego głosowania, a wykonawcy poniżej 18 roku życia już się nie kwalifikują.
Reakcja: Drew Barrymore zareagowała na szokującą nominację 12-letniej Ryan Kiery Armstrong do nagrody najgorszej aktorki w Razzies za rolę w remake’u Firestarter z 2022 roku
Remake: Armstrong widziany jako Charlie w remake’u Firestarter z 2022 roku
Zanim omówiła swoje uczucia, Barrymore przedstawiła słuchaczom pewne informacje na temat Razzies.
„To rozdanie nagród, które zaczęło się w 1980 roku jako fałszywe rozdanie nagród, trochę jak Oscary, ale w obraźliwej wersji” – wyjaśniła.
„I słuchaj, zaczynam nabijać się z siebie, mam na myśli, daj spokój, daj spokój, ale Ryan ma 12 lat”.
Poinformowała widzów, że współzałożyciel Golden Raspberry Awards, John Wilson, „od tego czasu przeprosił i usunął [Ryan] z kategorii” i „wprowadzają nową zasadę wykluczającą osoby poniżej osiemnastego roku życia”.
Chociaż jest to krok we właściwym kierunku, Barrymore zauważył, że Ryan nie jest pierwszym dziecięcym aktorem/aktorką, który został nominowany.
OG: Barrymore zapoczątkował rolę pirokinetycznego cudu, Charlene „Charlie” McGee, w ekranizacji powieści Stephena Kinga o tym samym tytule z 1984 roku (na zdjęciu)
„Cóż, krew się we mnie gotuje” – zaczęła Barrymore w ostatnim odcinku swojego dziennego talk-show
„Najwyraźniej wcześniej nominowali kilkoro dzieci, ale nie zostali złapani i tym razem tak się stało”.
Barrymore wyjaśnił, że w latach 80. Razzies nie byli nagłaśniani tak jak dzisiaj, a zwycięzcy nie musieli obawiać się kontroli w mediach społecznościowych ani zastraszania.
„Prawda jest taka, że w 1980 roku ceremonia wręczenia drobnych nagród dla osób znających branżę, bez mocy mediów społecznościowych, była jak:„ Przynieś to, wszyscy sobie z tym poradzimy[rodzajrzeczy””[kindofthing”
„Ale teraz jest to jakby inny sposób publicznego przyzwolenia innym na zawstydzanie ich i wyśmiewanie ich za pomocą platform, których być może nie mogli przewidzieć w ciągu dnia”.
Zmiany: Barrymore wyjaśnił, że w latach 80. Razzies nie byli nagłaśniani tak jak dzisiaj, a zwycięzcy nie musieli obawiać się kontroli w mediach społecznościowych ani zastraszania
Brutalny: „Ale teraz jest to jakby inny sposób publicznego przyzwolenia innym na zawstydzanie ich i wyśmiewanie ich za pomocą platform, których być może nie mogli przewidzieć w ciągu dnia” – powiedziała
„Ale teraz już wiedzą” – powiedział absolwent Aniołków Charliego.
Na zakończenie swojej odpowiedzi zachęciła Razzies do zachowania ostrożności i wrażliwości, jeśli chodzi o młodych wykonawców. Pochwaliła także Ryana za rolę Charliego.
„Więc powiedziałbym im po prostu:„ Proszę, nie róbcie tego młodszym ludziom. To nie jest miłe. I naprawdę lubię Ryana i jako Firestarter! Nie rób tego więcej.”
Nominacja Armstronga została oficjalnie unieważniona w środę po znacznej reakcji w Internecie na włączenie nieletniego do ich nominacji.
Wyciągając lekcję: Na zakończenie swojej odpowiedzi zachęciła Razzies do zachowania ostrożności i wrażliwości, jeśli chodzi o młodych wykonawców. Pochwaliła także Ryana za rolę Charliego
Unieważniony: nominacja Armstronga została oficjalnie unieważniona w środę po znacznej reakcji w Internecie na włączenie nieletniego do ich nominacji; Armstrong widziany w 2022 roku
Parodia, która co roku honoruje najgorsze filmy, podjęła również decyzję o wprowadzeniu limitu wiekowego dla nominacji.
Idąc dalej, wszyscy nominowani będą mieć co najmniej 18 lat, aby nie zniechęcać małych dzieci i nastolatków do kariery na dużym ekranie.
Armstrong, która była nominowana za rolę w Firestarter u boku Zaca Efrona, jeszcze nie odpowiedziała publicznie na krytykę jej umiejętności aktorskich.
Chociaż nominacja Razzie może być zawstydzająca, inne gwiazdy, które otrzymały nominacje lub wygrały swoje kategorie, to Sandra Bullock, Halle Berry, Brad Pitt, Eddie Redmayne, Al Pacino i inni.
Firestarter: Armstrong, która była nominowana za rolę w Firestarter u boku Zaca Efrona, jeszcze nie odpowiedziała publicznie na krytykę jej umiejętności aktorskich; na zdjęciu
Współzałożyciel Wilson rozmawiał z Buzzfeedem o awanturze, która ma miejsce niecały rok po tym, jak serial musiał odwołać kategorię drwiącego aktora Bruce’a Willisa po tym, jak publicznie ujawniono jego diagnozę afazji.
Wilson powiedział, że „widzi, jak można to odebrać” jako złośliwość, ale nie „myśli, że tak to miało być”.
Dodał: „Myślę, że ludzie, którzy się tym denerwują – nawet nie wiem, jak to powiedzieć. Wściekłość jest interesująca – może trochę uzasadniona, ale myślę, że przesadzona. Jest w tym słuszność. To nagrody Razzie, na litość boską!
Wilson powiedział, że „zamiarem” nominacji było „być zabawnym” i że „w tym konkretnym przypadku wydaje się, że bardzo źle postąpiliśmy”.
Według Wilsona, Armstrong jest uważana za „doświadczoną aktorkę, nawet jeśli ma zaledwie 12 lat” i zajęła piąte miejsce w głosach od około 1100 członków z prawem głosu w tej kategorii, która obejmuje również Bryce Dallas Howard (Jurassic Park: Dominion), Diane Keaton (Mack i Rita), Kaya Scodelario (Córka króla) i Alicia Silverstone (Requin).
Współzałożyciel John Wilson (widziany w 2012 r.) Powiedział, że „zamiarem” nominacji „miało być zabawne” i że „w tym konkretnym przypadku wydaje się, że bardzo źle postąpiliśmy”
