Dwa powody, dla których Sir Jim Ratcliffe jest niezadowolony z szefa Man Utd Erika ten Haga
Sir Jim Ratcliffe stara się przywrócić Manchesterowi United na szczyt angielskiej piłki nożnej, a brytyjski miliarder rozważa przyszłość menedżera Erika ten Haga
Sir Jim Ratcliffe jest coraz bardziej niezadowolony z zarządzania Manchesterem United przez Erika ten Haga po kolejnym fatalnym występie.
W sobotę Czerwone Diabły miały szczęście i udało im się uniknąć remisu w meczu z Brentford. Zespół Bees dominował przez większą część meczu, oddając 31 strzałów na bramkę Andre Onany.
Ten punkt oznacza, że Manchester United cofnął się jeszcze bardziej w wyścigu o miejsce w pierwszej czwórce. Zwycięstwo Aston Villi nad Wolves oznacza, że mają teraz 11 punktów przewagi nad czwartym United, a piąty Tottenham również ma znaczną przewagę nad Czerwonymi Diabłami.
Ratcliffe, który po zakupie 25 procent udziałów w klubie odpowiada teraz za wszystkie sprawy piłkarskie w United, dał jasno do zrozumienia, że chce walczyć o tytuł. Ten Hag gra dopiero drugi sezon w United, ale wydaje się, że znajduje się pod presją z góry.
Według Daily Telegraph Ratcliffe jako powód rosnącego nieszczęścia podał występ przeciwko Brentford i porażkę United z Fulham pięć tygodni temu. Te dwa wyniki zostały „słabo przyjęte” przez Ineos, firmę, przez którą Ratcliffe jest właścicielem United.
Mówi się, że ostatni straszny pokaz ponownie „źle się przyjął”, szczególnie w przypadku Ratcliffe’a. Mówi się, że zostało „całkowicie jasne”, że futbol, w jakim gra obecnie United, nie jest trwały w dłuższej perspektywie.
Ratcliffe wcześniej odmawiał komentarza na temat przyszłości Ten Hag w klubie. Uważa się jednak, że Holender zostanie poddany analizie latem, jeśli Manchester United nie zakończy sezonu na wysokim poziomie.
WYPOWIEDZ SIĘ! Czy Manchester United powinien zatrzymać Erika ten Haga na stanowisku menadżera po zakończeniu sezonu? Komentarz poniżej.
Nowy współwłaściciel United przedstawił swoje ambicje, aby strącić Manchester City i Liverpool z ich pozycji. Przyznał też, że Czerwone Diabły muszą uważnie przyjrzeć się swojej organizacji poza boiskiem, jeśli mają wrócić na szczyt angielskiej piłki nożnej.
„Nie zamierzam komentować Erika ten Haga, ponieważ uważam, że byłoby to niewłaściwe. Ale jeśli spojrzeć na 11 lat, które minęło od ustąpienia Davida Gilla i Sir Alexa, widać, że było wielu trenerów” – powiedział w lutym.
„Niektóre z nich były bardzo dobre. Żaden z nich nie odniósł sukcesu ani nie przetrwał zbyt długo. I nie można winić wszystkich trenerów. Jedynym wnioskiem, jaki można wyciągnąć, jest to, że środowisko, w którym pracowali, nie sprawdziło się. A Erik był w tym środowisku.
„Mówię o organizacji, ludziach w strukturze i atmosferze w klubie. Musimy coś zrobić. Dlatego nie skupiam się tak naprawdę na trenerze. Skupiam się na tym, żeby wszystko dobrze zrobić. Zresztą nie mnie to oceniać – nie jestem zawodowym piłkarzem.
„Musimy się wiele nauczyć od naszego hałaśliwego sąsiada i drugiego sąsiada. W ostatecznym rozrachunku są wrogiem. Niczego nie pragnę bardziej, niż zrzucić ich obu z pozycji”.
Dołącz do naszej nowej społeczności WhatsApp i otrzymuj dzienną dawkę treści Mirror Football. Zapewniamy także członkom naszej społeczności oferty specjalne, promocje i reklamy oferowane przez nas i naszych partnerów. Jeśli nie podoba Ci się nasza społeczność, możesz ją sprawdzić w dowolnym momencie. Jeśli jesteś ciekawy, możesz przeczytać nasze Informacja o ochronie prywatności.
