Oczekuje się, że Universal Music Group usunie całą swoją bibliotekę piosenki z TikToka w środę wieczorem, zgodnie Reutera, ponieważ wytwórnia płytowa nie przedłużyła umowy z platformą mediów społecznościowych. Wytwórnia potępia TikTok za nieuczciwe płacenie artystom i niewielkie działania, aby chronić ich przed sztuczną inteligencją list otwarty z 30 stycznia. To szokujące potępienie ze strony największej wytwórni płytowej świata, ponieważ przemysł muzyczny słynie z wyzysku samych artystów.

„Ostatecznie TikTok próbuje zbudować biznes oparty na muzyce, nie płacąc za muzykę godziwej wartości” – stwierdziło UMG w swoim piśmie. „Taktyka TikToka jest oczywista: wykorzystaj siłę swojej platformy, aby skrzywdzić bezbronnych artystów i spróbuj zastraszyć nas, abyśmy zgodzili się na złą umowę, która niedocenia muzykę i utrudnia zmianę artystów i autorów piosenek, a także ich fanów”.

Cały list sprawia wrażenie, jakby mógł zostać napisany do samej Universal Music Group. Wytwórnie płytowe słyną z wciągania bezbronnych młodych artystów w niskopłatne i wyzyskujące umowy. Z tego właśnie powodu Taylor Swift (artystka UMG) wydaje ponownie wszystkie swoje albumy, jak „Wersja Taylora.Jednak wytwórnia płytowa przyjmuje zdecydowanie protekcjonalny ton wobec TikToka za zrobienie tego samego. Wytwórnie płytowe zazwyczaj płacą artystom Od 10 do 25 centów za każdego dolara wygenerowanego przez ich muzykęwedług Amerykańskiego Stowarzyszenia Kompozytorów, Autorów i Wydawców. To jednak dość niski wynik, jak kiedyś robiła Motown Records (obecnie należąca do UMG). płacą artystom takim jak Jackson Five mniej niż 3%.

UMG i TikTok nie odpowiedziały natychmiast na prośbę Gizmodo o komentarz.

UMG grozi, że dziś wieczorem usunie katalogi muzyczne Bad Bunny, Ariany Grande i innych artystów z TikTok, twierdząc, że leży to w najlepszym interesie jego artystów. Można by to argumentować TikTok zrobił więcej w zakresie odkrywania artystów niż kiedykolwiek wytwórnie muzyczne. Wielu największych artystów Universal Music, takich jak Olivia Rodrigo i Steve Lacy, zyskało znaczną popularność dzięki platformie TikTok.

Kolejna praktyka, którą Universal określa TikTok jako „umożliwienie zalewania platformy nagraniami generowanymi przez sztuczną inteligencję”, nazywając to posunięcie „po prostu sponsorowaniem zastępowania artystów przez sztuczną inteligencję”. W piśmie nie podano, w jaki sposób UMG współpracuje z YouTube nad własnym produktem do tworzenia wygenerowanych przez sztuczną inteligencję wersji piosenek Twojego ulubionego artysty. UMG jest całkiem dosłownie udzielania licencji na głos swoich artystów sztucznej inteligencjitrzeba przyznać, w sposób zapewniający artystom większą władzę i tantiemy.

Decyzja o wycofaniu muzyki UMG z TikToka może nie być moralnie uzasadnioną postawą w obronie artystów. Universal Music Group chciałaby po prostu zarabiać. To prawda, że ​​TikTok powinien zapłacić prawowitemu właścicielowi tej muzyki, jednak list od UMG jest pełen twierdzeń sprzecznych z praktykami branży muzycznej.

Wyzysk artystów nie jest nowością w technologii. Grupa R&B TLC zarabiała mniej niż 50 000 dolarów rocznie na albumach, które stały się międzynarodową sensacją, a członkowie grupy ostatecznie złożyli wniosek o upadłość. Firmy technologiczne też nie są świetne w uczciwym płaceniu artystom, tak jak płaci Spotify artystów średnio 0,004 dolara za strumień. Ostatecznie wezwanie dotychczasowej wytwórni muzycznej do sprawiedliwego traktowania artystów nagrywających po prostu upadło.