Zdaniem Netiporn Sanesangkhom prawo do sprzeciwu i kwestionowania potężnej monarchii Tajlandii należało do wszystkich Tajów. We wtorek jej krucjata mająca na celu zwrócenie uwagi na tę sprawę w obliczu surowego zakazu krytyki królewskiej obowiązującej w kraju zakończyła się jej śmiercią.

Pani Netiporn, znana również jako Bung, lat 28, była jednym z najwybitniejszych tajlandzkich działaczy wzywających do zmian w monarchii. Zmarła po strajku głodowym, który rozpoczęła w więzieniu 27 stycznia, aby wywrzeć nacisk na władze Tajlandii, aby położyły kres przetrzymywaniu w więzieniach działaczy politycznych. 26 stycznia pani Netiporn została skazana na miesiąc więzienia za obrazę sądu w związku z zeszłorocznym protestem na rzecz innego działacza skazanego za zniesławienie monarchii.

Przez ponad dwa miesiące pani Netiporn odmawiała jedzenia, wody i wszelkich leków. Według Departamentu Więziennictwa 4 kwietnia wróciła do jedzenia i picia w szpitalu, ale nadal odmawiała przyjmowania elektrolitów i witamin. We wtorek doszło do zatrzymania akcji serca i rano zmarła.

Śmierć pani Netiporn może stanowić wyzwanie public relations dla tajskiego rządu, który milczy w sprawie żądań społeczeństwa obywatelskiego dotyczących osłabienia prawa, które sprawia, że ​​krytykowanie monarchii jest nielegalne. Rządząca partia Pheu Thai podczas ubiegłorocznych wyborów stwierdziła, że ​​kwestia ta wymaga omówienia w parlamencie, ale później wycofała się i oświadczyła, że ​​zdecydowanie sprzeciwi się jakimkolwiek zmianom w prawie.

We wtorek minister sprawiedliwości Tajlandii Thawee Sodsong złożył kondolencje rządowi w związku ze śmiercią pani Netiporn i powiedział, że zostanie przeprowadzone dochodzenie w sprawie przyczyny jej śmierci. Przekazał, że premier Srettha Thavisin nakazał, aby „wszystko zostało zrobione natychmiast”. Pan Thawee powiedział, że wkrótce odwiedzi Tantawan „Tawan” Tuatulanon, innego zatrzymanego działacza prowadzącego strajk głodowy.

Śmierć pani Netiporn następuje pięć miesięcy przed ubieganiem się Tajlandii o miejsce w Radzie Praw Człowieka ONZ. Rząd jest także w trakcie negocjacji z Unią Europejską w sprawie umowy o wolnym handlu, którą działacze na rzecz praw człowieka starali się powiązać z zobowiązaniami demokratycznymi.

W Tajlandii obowiązują jedne z najsurowszych na świecie przepisów zabraniających zniesławiania, obrażania lub grożenia królowi i innym członkom rodziny królewskiej. Zarzut ten, znany jako artykuł 112, grozi minimalną karą trzech lat i maksymalną karą do 15 lat. Jest to jedyne prawo w Tajlandii, które nakłada minimalną karę więzienia.

Wcześniej władze Tajlandii ograniczały stosowanie królewskiego prawa dotyczącego zniesławienia do osób, które otwarcie krytykowały czołowych członków monarchii. Jednak po tym, jak protestujący zebrali się na ulicach Bangkoku, aby zakwestionować znaczenie monarchii tajskiej w 2020 r., zakres tematów stanowiących naruszenie królewskiej ustawy o krytyce rozszerzył się o kalendarze z gumowymi kaczkami i krótkie topy, ponieważ krajowe sądy uznały, że te odniesienia są równoznaczne do naśmiewania się z króla.

Według tajskich prawników ds. praw człowieka od 2020 r. władze oskarżyły co najmniej 270 osób o naruszenie artykułu 112. Grupa stwierdziła, że ​​wskaźnik oskarżenia w tych sprawach wynosi 100%.

Pani Netiporn należała do grupy o nazwie Thalu Wang, czyli „Shattering the Palace”, która nalegała na zniesienie artykułu 112. Od stycznia 2022 r. grupa przeprowadzała badania opinii publicznej w różnych lokalizacjach Bangkoku, pytając opinię publiczną, jaki wpływ ma tajska monarchia na życia ludzi i czy potrzebne są zmiany. Pani Netiporn i wielu jej współpracowników działaczom postawiono zarzuty, w tym obrazę monarchii i działalność wywrotową, i wielokrotnie odmawiano im zwolnienia za kaucją. To skłoniło panią Netiporn i inną aktywistkę do rozpoczęcia pierwszego strajku głodowego w 2022 r.

Jednak członkowie Thalu Wang zaczęli podejmować bardziej radykalne kroki, aby zwrócić uwagę na swoją sprawę, takie jak krzyczenie na polityków i przewracanie stołów, co zraziło wielu zwykłych obywateli Tajlandii.

„Taktyka Thalu Wanga wynikała z desperacji” – powiedział Sunai Phasuk, starszy badacz ds. Tajlandii w Human Rights Watch. „Widzieli, że działania podjęte przez poprzednią falę powstań politycznych nie spotkały się z odzewem. W rzeczywistości ci, którzy w sposób pokojowy formułowali żądania, trafiali za kratki. Wybrali więc bardziej konfrontacyjną ścieżkę”.

Lokalne media podały, że w lutym pani Netiporn sporządziła testament, w którym przekazała cały swój majątek pieniężny, depozyty bankowe, zegarek na rękę, kolczyki i zwierzęta Thanalopowi Phalanchai, znanemu jako „Yok”, jej 15-letniemu podopiecznemu i najmłodsza osoba, której można postawić zarzuty na podstawie art. 112.

Muktita Suhartono raportowanie wniesione.