Dzień po wojnie na słowa Jaishankar-Bilawal w Goa, Chiny stoją po stronie Pakistanu w sprawie Kaszmiru
![Dzień po wojnie na słowa Jaishankar-Bilawal w Goa, Chiny stoją po stronie Pakistanu w sprawie Kaszmiru](https://oen.pl/wp-content/uploads/2023/05/representative-image-credit-istock-photo-2-1216491-1683435002-770x470.jpg)
Pekin dołączył do Islamabadu w dążeniu do uregulowania sporu o Kaszmir zgodnie z rezolucjami Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (RB ONZ) – dzień po spotkaniu Szanghajskiej Organizacji Współpracy (SCO) w Goa był świadkiem wojny na słowa między ministrami spraw zagranicznych Indii i Pakistanu w sporach dwustronnych.
Po spotkaniu ministrów spraw zagranicznych Chin i Pakistanu, Qin Gang i Bilawal Bhutto Zardari, w Islamabadzie w sobotę, obie strony wydały wspólne oświadczenie, dokonując zawoalowanego zamachu na New Delhi w kwestii Kaszmiru i sprzeciwiając się temu, co nazwali „jednostronnymi działaniami”. ”, co może „jeszcze bardziej skomplikować i tak już niestabilną sytuację”.
Chiny i Pakistan podkreśliły również znaczenie utrzymania pokoju i stabilności w Azji Południowej oraz potrzebę rozwiązania wszystkich nierozstrzygniętych sporów. „Strona pakistańska poinformowała stronę chińską o najnowszych wydarzeniach w Dżammu i Kaszmirze. Strona chińska powtórzyła, że spór o Kaszmir jest pozostałością historii między Indiami a Pakistanem i powinien zostać właściwie i pokojowo rozwiązany zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych, odpowiednimi rezolucjami Rady Bezpieczeństwa i umowami dwustronnymi” – czytamy we wspólnym oświadczeniu wydanym w Pekinie i Islamabadzie.
Przeczytaj | Indie, Pakistan wymieniają się uwagami na temat terroryzmu, J&K na spotkaniu SCO
Indie utrzymują, że porozumienie Simla z 1972 r. między Indiami a Pakistanem oraz Deklaracja z Lahore z 1999 r. nie pozostawiły ONZ ani żadnej innej stronie trzeciej możliwości odegrania jakiejkolwiek roli w rozwiązaniu „nierozstrzygniętych kwestii” między dwoma sąsiadami z Azji Południowej.
Odkąd rząd premiera Narendry Modiego w sierpniu 2019 roku podjął decyzję o uchyleniu artykułu 370 Konstytucji Indii, pozbawieniu Dżammu i Kaszmiru specjalnego statusu i reorganizacji państwa w dwa terytoria związkowe, Pekin i Islamabad prowadzą międzynarodową kampanię przeciwstawiającą się co nazwali jednostronnym posunięciem New Delhi na spornym terytorium.
Zarówno Qin, jak i Bilawal byli w Goa w czwartek i piątek na spotkaniu SCO, którego gospodarzem był minister spraw zagranicznych, S Jaishankar, w nadmorskim kurorcie w stanie nadmorskim. Dołączyli do nich ministrowie spraw zagranicznych innych państw członkowskich bloku.
Spotkanie Rady Ministrów Spraw Zagranicznych SOW zostało jednak przyćmione przez wojnę na słowa między Jaishankarem a Bilawalem.
Bilawal oskarżył New Delhi o spowodowanie niepowodzenia procesu pokojowego między Indiami a Pakistanem poprzez ruch w Kaszmirze w sierpniu 2019 roku. „Obudź się i poczuj zapach kawy. (Artykuł) 370 to historia. Im szybciej ludzie to zrozumieją, tym lepiej” – odpowiedział Jaishankar, dodając, że jedyną kwestią, którą New Delhi chciałoby omówić z Islamabadem na temat J&K, było opuszczenie przez Pakistan terytorium Indii, które nielegalnie okupowało. Jego uwaga była odpowiedzią na komentarz Bilawala, że obowiązek stworzenia atmosfery sprzyjającej wznowieniu zablokowanego dialogu indyjsko-pakistańskiego spoczywa na New Delhi.
Przeczytaj | To, co powiedział, jest jego życzeniem: Bhutto w sprawie uwag EAM dotyczących terroryzmu
Jaishankar odrzucił również roszczenia Pakistanu wobec J&K, stwierdzając, że terytorium to było, było i zawsze pozostanie integralną częścią Indii.
Bilawal wrócił do Islamabadu z Goa w piątek. Qin przybył również w piątek do stolicy Pakistanu na wcześniej zaplanowaną wizytę. W sobotę przewodniczyli oni czwartej rundzie strategicznego dialogu ministrów spraw zagranicznych Pakistanu i Chin. Zwracając się wspólnie z Qinem do przedstawicieli mediów, Bilawal pochwalił „niezłomne wsparcie” Chin we wszystkich kwestiach leżących u podstaw podstawowych interesów narodowych Pakistanu, „w tym pryncypialne stanowisko w sprawie sporu o Dżammu i Kaszmir”.