Świat

Dziennikarz Twitter Files mówi, że rząd Rogana zwrócił aparat antyterrorystyczny przeciwko „narodowi amerykańskiemu”

  • 4 kwietnia, 2023
  • 4 min read
Dziennikarz Twitter Files mówi, że rząd Rogana zwrócił aparat antyterrorystyczny przeciwko „narodowi amerykańskiemu”


Niezależny dziennikarz, który relacjonował w serwisie Twitter Files, Michael Shellenberger skrytykował amerykańskie agencje wywiadowcze, twierdząc, że niektóre ze swoich praktyk antyterrorystycznych przeniosły na naród amerykański.

Shellenberger mówił w czwartek w podcastie „The Joe Rogan Experience” o tym, jak agencje wywiadowcze rządu amerykańskiego koordynują niektóre z największych mediów społecznościowych i organizacji politycznych. Zauważył, że konsensus zasadniczo zmienił się z platform takich jak Twitter, prowadzonych przez postępowych ludzi technologii, na „wielką operację urzędników rządowych USA, kontrahentów rządowych USA i wszystkie te super szkicowe organizacje pozarządowe”, które „w zasadzie domagały się, aby Twitter zaczął cenzurować ludzi”.

„Rząd USA podczas wojny z terroryzmem prowadził kampanie dezinformacyjne, kampanie propagandowe i z czasem stało się dla nas jasne, że rząd USA skierował swoje kampanie propagandowe i dezinformacyjne, które prowadził za granicą, zwrócił je przeciwko narodowi amerykańskiemu — powiedział Shellenberger. „Po prostu masz ciarki na plecach i myślisz, że„ dzieje się coś poważnie złowrogiego ”.

Przypomniał sobie, jak założyciel Facebooka, Mark Zuckerberg, pojawił się w podcaście Rogana, gdzie twierdził, że FBI ostrzegło firmę na krótko przed ujawnieniem skandalu związanego z laptopem Huntera Bidena. Zuckerberg powiedział, że firma została ostrzeżona przed „jakiś rodzaj wysypiska” informacji podobnych do „rosyjskiej propagandy w wyborach w 2016 roku”.

PARTNER BIZNESOWY HUNTERA, KTÓRY ZAPŁACIŁ RODZINIE BIDENA 1 MILION DOLARÓW, BYŁ CZĘSTYM GOŚCIEM PODCZAS PRACY WICEPREZYDENTA BIDENA

Shellenberger oświadczył, że było to „bardzo podejrzane”, ponieważ „jak wszyscy teraz wiedzą, FBI miało laptopa Huntera Bidena w grudniu 2019 r.”.

Shellenberger przyznał, że początkowo uważał, że afera z Hunterem Bidenem była oparta na dezinformacji. Twierdził również, że Instytut Aspen odbył szkolenie wcześniej latem 2020 r., Aby upewnić się, że dziennikarze są przygotowani do prewencyjnego obalenia lub „wstępnego zdemaskowania” kampanii dezinformacyjnej na temat Huntera Bidena.

„Zasadniczo szkolą lub piorą mózgi wszystkich tych dziennikarzy” – powiedział. „Mam na myśli CNN, New York Times, Washington Post, fundację Wikimedia – ludzie z Wikipedii, wszystkie sieci, wszystkie firmy mediów społecznościowych zebrały się razem, aby zdecydować, że jeśli coś wycieknie, nie powinniśmy tego relacjonować w sposób, w jaki dziennikarze tradycyjnie to relacjonowali”.

CO DOTYCHCZASOWE PLIKI ELONA MUSKA NA TWITTERZE ODKRYŁY O TECHNOLOGICZNYM GIGANCIE

Shellenberger powołał się na raport Stanforda, w którym stwierdzono, że dziennikarze nie powinni już pisać o ujawnionych dokumentach wewnętrznych.

„To niesamowity moment w amerykańskim dziennikarstwie, w którym jesteśmy jak Pierwsza Poprawka, która daje tym gazetom prawo do publikowania zhakowanych tak zwanych zhakowanych, ale wyciekających informacji” – powiedział. „Tutaj Uniwersytet Stanforda, Aspen Institute mówi:„ O nie, nie. Powinniśmy przestać to robić. Dziennikarze nie powinni już pisać o ujawnionych informacjach w ten sposób, zamiast tego powinniśmy skupić się na osobie, która je ujawniła ”.

Zauważył, jak zarówno Aspen Institute, jak i Stanford otrzymują fundusze rządowe, twierdząc, że rząd wykorzystuje organizację do cenzurowania Amerykanów w jego imieniu i omijania Pierwszej Poprawki.

„Mówimy o organizacjach finansowanych przez rząd USA. Jeśli rząd USA cenzuruje informacje, jest to oczywiście naruszenie Pierwszej Poprawki, ale jeśli rząd USA finansuje kogoś innego do cenzurowania informacji, to również jest naruszeniem Pierwszej Poprawki. Możesz nie pośrednio – nadal jest to naruszenie, jeśli finansujesz kogoś, kto domaga się cenzury”.

KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS

Rogan powiedział: „Oczywiście laptop Huntera Bidena zaszkodziłby Joe Bidenowi, a gdyby ta historia wyszła na jaw, kto wie, ile osób głosowałoby w drugą stronę”, po czym zapytał, w jaki sposób aparat bezpieczeństwa narodowego „Deep State” decyduje się pomóc Bidena zamiast Trumpa.

Shellenberger twierdził, że Trump „przeraził głębokie państwo i establishment bezpieczeństwa narodowego”, zauważając później, że postrzegali Trumpa jako „egzystencjalne zagrożenie dla tego powojennego liberalnego porządku”.


Źródło