GENEWA (AP) – wspierany przez ONZ obrońca praw człowieka twierdzi, że setki chłopców – niektórzy nawet w wieku 11 lat – przetrzymywanych w obozach zatrzymań prowadzonych przez wspierane przez USA siły dowodzone przez Kurdów w północno-wschodniej Syrii, zostało niesłusznie oddzielonych od matek na podstawie „nieudowodnionego” przekonania, że ​​stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa.

Fionnuala Ni Aolain, niezależna sprawozdawczyni ONZ ds. ochrony praw podczas walki z terroryzmem, wyraziła w piątek obawy dotyczące utrzymującego się „masowego arbitralnego przetrzymywania” w niesławnym obozie al-Hol i innych podobnych, które widziała podczas swojej podróży do regionu w tym tygodniu – zapowiadanej jako pierwsza tego rodzaju wizyta niezależnego eksperta ds. praw człowieka.

Od lat obrońcy praw człowieka wzywają inne kraje – w Europie, Afryce Północnej i poza nią – do repatriacji swoich obywateli z obozów, w których przebywają członkowie rodzin bojowników grupy Państwa Islamskiego, zwłaszcza dzieci, które nie brały udziału w okrucieństwach popełnionych przez grupę ekstremistów.

Wycofując się z przełomowej umowy, która umożliwiła ukraiński eksport zboża przez Morze Czarne, prezydent Rosji Władimir Putin podjął ryzyko, które może poważnie zaszkodzić stosunkom Moskwy z wieloma jej partnerami, którzy pozostali neutralni, a nawet popierali inwazję Kremla na jej kraj.

Warto przeczytać!  Symbolika biżuterii i mody podczas koronacji

Gdy kraje Bliskiego Wschodu zaczynają przywracać stosunki z syryjskim prezydentem Baszarem Assadem, wielu syryjskich uchodźców, którzy uciekli przed wojną domową, obawia się, że będą zmuszeni do powrotu do ojczyzny.

Agencja ONZ ds. Żywności twierdzi, że zmniejszy miesięczną pomoc pieniężną dla prawie 120 000 syryjskich uchodźców mieszkających w dwóch obozach w Jordanii.

Urzędnicy amerykańscy twierdzą, że rosyjski myśliwiec przeleciał bardzo blisko amerykańskiego samolotu obserwacyjnego nad Syrią, zmuszając go do przejścia przez burzliwy ślad i narażając życie czterech amerykańskich członków załogi na niebezpieczeństwo.

Grupa doszła do władzy w wyniku powstania, które przekształciło się w wojnę domową, które wybuchło 12 lat temu i pochłonęło setki tysięcy ofiar. W pewnym momencie bojownicy kontrolowali duże połacie Syrii i Iraku, ale siły kurdyjskie wspierane przez międzynarodową koalicję przeciwko IS, a także irackie i syryjskie wojska rządowe, odzyskały to terytorium do 2019 roku.

Ni Aolain powiedziała, że ​​eksperci jej zespołu obliczyli, że od 2019 roku około 7000 osób zostało repatriowanych z około 36 krajów, z czego ponad trzy czwarte to kobiety i dzieci.

Ale dziesiątki tysięcy innych pozostaje w ośrodkach detencyjnych – i nie ma natychmiastowych oznak wydostania się, nie mówiąc już o podróżach do krajów, z których oni lub ich rodziny pochodzą.

Obawiając się, że z obozu al-Hol wyłoni się nowe pokolenie bojowników, kurdyjscy urzędnicy rządzący we wschodniej i północnej Syrii zostali eksperymentowanie z programem rehabilitacji mający na celu wyciągnięcie dzieci z myśli ekstremistycznej — poprzez usunięcie ich z rodzin i zabranie na szkolenie w zakresie tolerancji i inne formy edukacji.

Kurdyjscy urzędnicy obawiają się, że dzieci dorastające w obozie mogą dać początek nowej generacji brutalnych ekstremistów.

Ni Aolain ostro skrytykował użycie „języka odczłowieczającego” wobec tak zwanych „młodziątek kalifatu” – odniesienie do dzieci z obszarów wcześniej kontrolowanych przez Państwo Islamskie – „w celu opisania 2-latków, 3-latków, 4-latków i 5-latków urodzonych na tym terytorium bez własnego wyboru”.

Ni Aolain powiedziała, że ​​warunki w al-Hol, w którym obecnie mieszka ponad 49 000 osób, były „straszne”. Wyraziła obawy dotyczące bezpieczeństwa, dostępu do opieki zdrowotnej i „niedoboru wody” w obozach, w których temperatura wzrosła do 50 stopni Celsjusza (122 Fahrenheita), a namioty zapewniały schronienie.

„Drugą kwestią, którą chcę podkreślić, jest separacja setek dorastających chłopców od ich matek bez żadnej procedury prawnej, w tym, co opisuję jako„ doraźną separację ”opartą na nieudowodnionym zagrożeniu bezpieczeństwa, jakie stwarzają dzieci płci męskiej po osiągnięciu wieku dojrzewania” – powiedział Ni Aolain.

„Każda kobieta, z którą rozmawiałam, wyjaśniła, że ​​to porwanie dzieci jest źródłem największego niepokoju, największego cierpienia, największej szkody psychicznej” – powiedziała, nawiązując do „cierpliwości” odczuwanej przez wielu chłopców.

„Zabieranie tych chłopców może samo w sobie stanowić praktykę zaginięcia w świetle prawa międzynarodowego, co jest bezpośrednią sprzecznością z wieloma zobowiązaniami w zakresie praw człowieka” – powiedział Ni Aolain, który jest dyrektorem wydziału Human Rights Center na University of Minnesota Law School.