• Nowy raport mówi, że elitarna jednostka wywiadowcza IDF ostrzegła, że ​​Hamas przygotowuje się do dużego ataku.
• Jak podaje izraelski kanał Channel 12, funkcjonariusz szczegółowo opisał szeroko zakrojone ćwiczenia, które odbyły się w lipcu.
• Według doniesień ćwiczenia Hamasu obejmowały szturm na kibuc i masowe zabójstwa.

Z nowego raportu wynika, że ​​elitarna jednostka wywiadowcza Sił Obronnych Izraela (IDF) dostrzegła oznaki wskazujące, że Hamas przygotowywał się do masowego ataku terrorystycznego, ale wczesne ostrzeżenia ostatecznie zostały zignorowane.

Izraelskie media Channel 12 uzyskały wewnętrzną korespondencję z Jednostki 8200 IDF, z której wynika, że ​​na początku lipca podoficer (NCO) szczegółowo ostrzegał innych, że Hamas kilka tygodni wcześniej przeprowadził szeroko zakrojone ćwiczenia, ćwicząc różne taktyki szturmowe.

Jednostka 8200 jest częścią działającego od kilkudziesięciu lat Zarządu Wywiadu Wojskowego IDF, który jest odpowiedzialny za gromadzenie i przetwarzanie danych wywiadowczych od grup wroga, takich jak Hamas. 8200 to główna jednostka dyrekcji zajmująca się gromadzeniem informacji, a jej żołnierze mają również za zadanie analizowanie danych wywiadowczych i udostępnianie ich odpowiednim urzędnikom. „Jednostka działa we wszystkich strefach, a w czasie wojny dołącza do dowództw pola walki, aby umożliwić szybszy przepływ informacji” – powiedział IDF o jednostce w 2021 roku.

W e-mailu zatytułowanym „Śmierć w kibucu” podoficer opisał bardzo konkretne szkolenie, które Hamas przeprowadził pod koniec maja.

Według Channel 12, który w poniedziałek opublikował swój raport, grupa bojowników ćwiczyła wsiadanie na pojazdy, strzelanie do samolotów, atakowanie bazy wojskowej i szturm na kibuc. Hamas zrobił to wszystko 7 października podczas krwawego szaleństwa w południowym Izraelu, w wyniku którego zginęło około 1200 osób, wiele innych zostało rannych, a ponad 200 innych zostało wziętych jako zakładników w Strefie Gazy.

Według doniesień Channel 12 koledzy podoficera nie zignorowali ostrzeżeń, a kilka dni później zebrali nawet informacje wywiadowcze na temat dodatkowych szkoleń Hamasu.

„Kolejna mała i sympatyczna notatka — podczas szkolenia odbyła się następująca rozmowa: „Jaka jest Twoja sytuacja i jaka jest sytuacja z Twoimi przygotowaniami. Czekam na instrukcje od Ciebie, abyśmy mogli wejść przez ich bramę. Jesteśmy w komplecie przygotowania, czekam na instrukcje od ciebie” – poinformował podoficer w kolejnym e-mailu po zebraniu raportów z nowych szkoleń.

W połowie lipca starszy oficer 8200 pochwalił podoficerkę za jej pracę, ale według Channel 12 odrzucił scenariusze zawarte w jej ostrzeżeniach jako nierealne i wyimaginowane. Jednak podoficer wraz z innym kolegą odsunął się i argumentował, że szkolenie miało realne, strategiczne implikacje.

„To plan mający na celu rozpoczęcie wojny” – powiedział w pewnym momencie podoficer, broniąc powagi informacji wywiadowczych. Zacytowała wysokich rangą bojowników Hamasu, którzy wypowiadali „słowa wojenne” na temat przygotowań do zabijania Żydów i obcinania głów ludziom. „Szkolą się w dużych siłach przed wielkim wydarzeniem. To nie jest parada władzy, to przygotowanie do prawdziwego wydarzenia” – powiedziała.

IDF nie odpowiedziała natychmiast na prośbę Business Insider o komentarz w sprawie raportu Channel 12.

Raport jest najnowszą próbą zebrania szerszego obrazu tego, jak ataki terrorystyczne zdołały ujawnić i ujawnić główne uchybienia w zakresie bezpieczeństwa i wywiadu, które miały miejsce w okresie poprzedzającym najbardziej katastrofalne naruszenie izraelskiej obrony od czasu wojny Jom Kippur w 1973 roku.

Krótko po tym, jak Izrael wypowiedział wojnę Hamasowi, zaczęły pojawiać się raporty na temat różnych czynników, które potencjalnie przyczyniły się do rzezi. Na przykład izraelski wywiad skupiał się na innych zagrożeniach, takich jak Hezbollah w Libanie, i bagatelizował niebezpieczeństwa ze strony Hamasu. Tymczasem ugrupowanie bojowników wprowadziło kraj w błąd, wskazując, że nie dąży on do większej konfrontacji, a nawet w ostatnich latach powstrzymywał się od przeprowadzania ataków rakietowych. Izrael również w dużym stopniu polegał na zdalnym nadzorze i uzbrojeniu, które rozmieścił w pobliżu granicy z Gazą, a jego siły były skupione na innych obszarach niestabilności, takich jak te na Zachodnim Brzegu.

Paul Pillar, pracownik nierezydenta Quincy Institute for Responsible Statecraft, waszyngtońskiego zespołu doradców, powiedział, że chociaż część niepowodzeń opiera się na wywiadach, była to również szersza kwestia związana z obronnością. Izraelscy urzędnicy nie wierzyli, że Hamas jest w stanie przeprowadzić duży atak i byli na tyle pewni, że środki ochronne, takie jak płoty graniczne i inne zabezpieczenia, wystarczą, aby zapobiec takiej operacji.

„Mylili się co do tego” – powiedział Business Insiderowi Pillar, który miał prawie trzydziestoletnią karierę w amerykańskiej społeczności wywiadowczej. Chociaż „nie chodzi tu tylko o analizę wywiadowczą, ale raczej o szerszą politykę bezpieczeństwa i względy bezpieczeństwa”.

Podkreślił, że analiza wywiadu jest także produktem budowania konsensusu; pojedynczy raport niekoniecznie zmieni całą dyskusję z dnia na dzień. Poza tym, co z perspektywy czasu ujawniono na temat ostrzeżeń, nie jest również jasne, co inni analitycy sygnałów i szumów musieli wówczas przejrzeć i zrozumieć.

Krajowy dramat polityczny również miał wpływ na szerszy obraz. Kontrowersyjny plan dotyczący całego izraelskiego sądownictwa – kierowany przez skrajnie prawicowy rząd premiera Benjamina Netanjahu – stworzył wewnętrzne podziały i rozproszenie uwagi w izraelskim społeczeństwie, budząc obawy, że w rezultacie aparat bezpieczeństwa kraju został osłabiony. Eksperci sugerowali po 7 października, że ​​Hamas szukał okazji, aby to wykorzystać.

Pillar powiedział, że rząd Netanjahu emanuje pewnością, że sytuacja w zakresie bezpieczeństwa jest opanowana, co stanowi dodatkową zachętę do przeważenia takiego myślenia ze względu na napięte otoczenie polityczne. To „musiało odwrócić uwagę od możliwości przeprowadzenia rzetelnej analizy, jeśli chodzi o zadawanie… pytań na temat tego, co Hamas mógł właściwie robić” – powiedział.

Współpracownik programu „Deep Cleaned” w programie Business Insider Tłumaczenia tego raportu zapewniła Alisa Kaff.