Los Angeles — Trwająca epidemia ptasiej grypy w amerykańskich gospodarstwach mlecznych zwiększyła obawy wśród ekspertów ds. zdrowia publicznego, ponieważ w ostatnich miesiącach coraz więcej stad mlecznych uzyskało pozytywny wynik testu na obecność wirusa.

Wirus grypy A (H5N1), powszechnie znany jako ptasia grypa, jest szeroko rozpowszechniony u dzikiego ptactwa na całym świecie i od 2022 r. krąży wśród drobiu w USA, podaje agencja informacyjna Xinhua.

Jednak sytuacja zaostrzyła się pod koniec 2023 r., kiedy uważa się, że wirus przeniósł się z ptaków na krowy mleczne na farmie w Teksasie.

Następnie w kwietniu doszło do infekcji u ludzi związanej z narażeniem na zakażone bydło. Według Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) do chwili obecnej zgłoszono trzy przypadki zakażenia u ludzi, co zwiększa łączną liczbę przypadków wirusa H5N1 w USA do czterech, w tym jeden przypadek w 2022 r. związany z narażeniem drobiu.

Według najnowszego zestawienia opublikowanego na stronie internetowej Służby Inspekcji Zdrowia Zwierząt i Roślin Departamentu Rolnictwa USA wirus został potwierdzony w co najmniej 115 stadach mlecznych w 12 stanach.

W nowym badaniu finansowanym przez Narodowy Instytut Zdrowia (NIH) naukowcy odkryli, że „w próbkach surowego mleka o wysokim poziomie wirusa pozostawały „małe, wykrywalne ilości zakaźnego wirusa (H5N1)” po poddaniu ich działaniu temperatury 72 stopni Celsjusza przez 15 sekund – co jest jedną z według komunikatu prasowego NIH z zeszłego tygodnia, standardowe metody pasteryzacji stosowane w przemyśle mleczarskim.

CDC zauważyło, że chociaż obecne ryzyko dla zdrowia publicznego jest niskie, uważnie obserwuje sytuację i współpracuje z państwami w celu monitorowania osób narażonych na kontakt ze zwierzętami.

Jednak eksperci ds. zdrowia publicznego zwrócili uwagę na powolną reakcję rządu i nieodpowiednie testy.

„Niepowodzenie testów trwało nadal. Był to poważny problem w pierwszych miesiącach pandemii Covid-19, w przypadku mpox, a obecnie w przypadku wirusa H5N1. W przyszłości wystąpią sytuacje kryzysowe związane z chorobami – musimy działać lepiej” – napisała w czwartek Gigi Gronvall, immunolog, w mediach społecznościowych X.

Gronvall, profesor nadzwyczajny w Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, wezwał do partnerstwa publiczno-prywatnego między rządem, twórcami testów i laboratoriami klinicznymi w celu usprawnienia wdrażania testów i wymiany informacji na początku wydarzenia.

The Światowa Organizacja Zdrowia uważa ptasią grypę za zagrożenie dla zdrowia publicznego, ponieważ wirusy te, w tym szczep H5N1, mogą powodować choroby i śmierć od łagodnego do ciężkiego, a także mogą mutować i stać się bardziej zaraźliwe, podaje organizacja na swojej stronie internetowej.

Chociaż w całym kraju potwierdzono zakażenia u bydła, według najnowszej aktualizacji CDC z 14 czerwca jedynie 45 osób zostało przebadanych na obecność nowej grypy A od marca, a 550 jest monitorowanych.

Oprócz ograniczonej dostępności testów na ptasią grypę eksperci twierdzą, że niskie zaufanie właścicieli gospodarstw i pracowników gospodarstw do rządu również utrudnia wykrycie potencjalnych przypadków.

„Reakcja Stanów Zjednoczonych na H5N1 – „ptasia grypę” – trwała zbyt długo, co pokazuje, jak ryzykowne mogą być luki w koordynacji i zaufaniu” – napisał Tom Frieden, były dyrektor CDC, w analizie opublikowanej we wtorek przez CNN.

„Zaufanie do rządu Stanów Zjednoczonych jest niskie, szczególnie wśród Amerykanów zamieszkujących obszary wiejskie, którzy znajdują się na pierwszej linii frontu tych epidemii” – dodał Frieden, prezes i dyrektor naczelny Resolve to Save Lives.

Wielu pracowników gospodarstw mlecznych w Stanach Zjednoczonych to nieudokumentowani imigranci lub migranci, którzy mogą nie ufać rządowi lub wahać się przed opuszczeniem pracy, jeśli uzyskają pozytywny wynik testu, powiedział Axios główny zastępca dyrektora CDC Nirav Shah we wtorkowym raporcie.

Według Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych pomimo przydzielenia funduszy federalnych na zachęcanie do współpracy gospodarstw rolnych, żadne gospodarstwo nie zgłosiło się do programu dobrowolnych badań mleka na miejscu.