Felietonista New York Timesa ostro skrytykował producentów przebojowego filmu „Twisters” za to, że nie uwzględnili w nim wątku dotyczącego zmian klimatycznych – po tym, jak antyprzebudzeniowa fabuła filmu przyniosła mu ogromne wpływy z kas biletowych.

Margaret Renkl skrytykowała reżysera Lee Isaaca Chunga w miażdżącym artykule opublikowanym w poniedziałek, krytykując jego decyzję o pominięciu jakiegokolwiek odniesienia do globalnego ocieplenia w fabule filmu. Chung stwierdził, że nie wierzy, iż filmy powinny być „zorientowane na przekazywanie przesłania”.

Film, długo oczekiwana kontynuacja hitu z 1996 roku „Twister”, grają Glen Powell i Daisy Edgar-Jones jako łowcy burz walczący z ekstremalnymi warunkami pogodowymi. Film rozbija box office, a wielu przypisuje jego sukces podejściu, które unika przekazów politycznych.

Renkl, który oglądał film „w najgorętszym dniu, jaki kiedykolwiek zanotowano na Ziemi”, twierdzi jednak, że twórcy „Twisters” zmarnowali doskonałą okazję, by zająć się kryzysem klimatycznym.

Felietonista New York Times ostro skrytykował producentów przebojowego filmu „Twisters” za to, że nie uwzględnili w nim wątku dotyczącego zmian klimatycznych – po tym, jak fabuła filmu, która sprzeciwia się ideologii „woke”, przyniosła filmowi ogromne wpływy z kas biletowych

Warto przeczytać!  Ołeh Sencow opowiada o „Real” dokumencie z Karlowych Warów

Margaret Renkl skrytykowała reżysera Lee Isaaca Chunga w miażdżącym artykule opublikowanym w poniedziałek, krytykując jego decyzję o pominięciu jakiegokolwiek odniesienia do globalnego ocieplenia w fabule filmu – po tym, jak stwierdził, że nie wierzy, że filmy powinny być „zorientowane na przekaz”

„Przypuszczam, że decyzja o pominięciu choćby pobieżnego odniesienia do zmian klimatycznych w filmie o katastrofach pogodowych ma niewiele wspólnego ze sztuką filmową czy nawet nauką o klimacie, a wszystko ze względu na chęć uniknięcia narażenia się na ryzyko politycznej polaryzacji” – stwierdziła w poniedziałkowym artykule w „New York Times”.

„Biorąc pod uwagę, że frekwencja w kinach jest nadal znacznie niższa niż przed pandemią, kto mógłby winić twórców „Twisters” za chęć ochrony swojego filmu przed prawicowymi samozwańczymi strażnikami idei świadomego obywatelstwa?”

„Tak. Nie mogę sobie pomóc, obwiniam ich” – powiedziała.

W swojej recenzji felietonistka zastanawia się nad dysonansem między dramatycznym przedstawieniem w filmie coraz silniejszych tornad a całkowitym milczeniem na temat szerszych konsekwencji zmiany klimatu.

Twierdziła: „Artefakty kultury popularnej zawsze miały ogromną moc wyrażania zmieniających się postaw, wywoływania empatii i otwierania mocno opornych umysłów.

„Ponieważ politycy MAGA na każdym szczeblu zaprzeczają, że zmiana klimatu w ogóle istnieje, prawdziwe ustawodawstwo klimatyczne jest teraz prawie niemożliwe do uchwalenia” – kontynuowała. „A ponieważ Sąd Najwyższy jest zdecydowany zniweczyć wszystkie wysiłki władzy wykonawczej, aby zająć się zmianą klimatu, wydaje się, że jesteśmy na łasce artystów, którzy nas ratują”.

„Gdyby tylko chcieli. W zmarnowanej okazji wielkości pola szczątków tornada F5, nie otrzymaliśmy żadnej pomocy od twórców „Twisters”.

Na początku tego miesiąca reżyser filmu „Twiters” Lee Isaac Chung otwarcie wypowiedział się na temat tego, dlaczego przebój nie porusza kwestii zmian klimatycznych ani globalnego ocieplenia

Na początku tego miesiąca reżyser filmu Twisters, Lee Isaac Chung, wypowiedział się na temat tego, dlaczego przebój nie porusza kwestii zmian klimatycznych ani globalnego ocieplenia.

Chung powiedział CNN: „Chciałem tylko mieć pewność, że film nie przekazuje żadnego przesłania.

„Po prostu uważam, że filmy nie powinny być nastawione na przekazywanie przesłania. Myślę, że my po prostu pokazujemy rzeczywistość tego, co dzieje się na miejscu… nie boimy się mówić, że sytuacja się zmienia.

„Chciałem mieć pewność, że nigdy nie stwarzamy wrażenia, że ​​głosimy przesłanie, ponieważ moim zdaniem kino zdecydowanie nie powinno o tym mówić. Myślę, że powinno być odbiciem świata”.

W 2021 roku główny urzędnik ds. zarządzania kryzysowego w USA stwierdził, że po niszczycielskich tornadach w Kentucky, z powodu zmian klimatycznych „nową normą” staną się potężniejsze, niszczycielskie i śmiercionośne burze.

„To będzie nasza nowa normalność” – powiedziała wówczas w wywiadzie dla CNN Deanne Criswell, szefowa Federalnej Agencji Zarządzania Kryzysowego.

„Skutki zmian klimatycznych, które obserwujemy, to kryzys naszego pokolenia” – dodał szef FEMA.