Witryna do udostępniania zdjęć Photobucket ujawniła niedawno, że może licencjonować przechowywane obrazy w celu nauczania modeli sztucznej inteligencji.

Niedawne ujawnienie firmy Photobucket, że 13 miliardów zdjęć może wkrótce uzyskać licencję na nauczanie modeli sztucznej inteligencji, rodzi pytania dotyczące praw autorskich i sposobów ochrony zdjęć.

Przechowywanie w chmurze to przydatne narzędzie, które pozwala nam szybko tworzyć kopie zapasowe naszych zdjęć i udostępniać je innym. Jednak nie jest idealnie. Stałe miesięczne płatności i możliwość utraty lub wycieku danych zniechęcają wiele osób. Teraz, wraz ze wzrostem liczby firm działających w chmurze, które potencjalnie wykorzystują Twoje dane do uczenia maszynowego opartego na sztucznej inteligencji, nasuwa się pytanie: co możemy zrobić, aby nasze pliki były bezpieczne i, co najważniejsze, pod naszą kontrolą i prywatne?

Niedawno dowiedzieliśmy się, że Photobucket, jedna z najstarszych internetowych witryn do przechowywania zdjęć i filmów, prowadzi rozmowy w sprawie licencjonowania danych użytkowników firmom chcącym wykorzystywać je do szkolenia modeli sztucznej inteligencji. W wywiadzie dla Reuters dyrektor generalny firmy, Ted Leonard, powiedział: „Musimy opłacić rachunki, a to umożliwi nam dalszą obsługę bezpłatnych kont”. Oznacza to zapewnienie stronom trzecim dostępu do 13 miliardów zdjęć i filmów przesłanych na platformę.

Zmiany w Regulaminie

Photobucket może to zrobić dzięki aktualizacji warunków, którą daje firma karta blanche do analizowania i uwzględniania danych z obrazów użytkowników. Polityka prywatności stanowi: „My oraz strony trzecie, z którymi możemy zawrzeć umowę, możemy również wykorzystywać Twoje obrazy w sposób ogólny i anonimowy do szkolenia algorytmów sztucznej inteligencji („AI”) i/lub modeli uczenia maszynowego oraz wynikających z nich późniejszych zastosowań komercyjnych .”

Posiadanie przez firmy chmurowe możliwości skanowania obrazów użytkowników nie jest niczym nowym. Popularne usługi, takie jak Dropbox, Google Drive i Adobe Cloud, podobnie jak wiele innych, mogą skanować obrazy. Zarówno Google, jak i Adobe zostały oskarżone o uzyskiwanie dostępu do danych użytkowników w celu szkolenia sztucznej inteligencji, choć obie firmy temu zaprzeczają.

„Photobucket może to zrobić dzięki aktualizacji warunków.”

Osobiście nie czuję się komfortowo, gdy ktokolwiek inny niż ja i osoby, którym upoważniam, ma dostęp do moich zdjęć. Jest to tym bardziej prawdziwe teraz, gdy nie ma jasności co do tego, jak poważnie technologia AI będzie miała wpływ na osoby pracujące w branży fotograficznej.

Niektórzy mogą sugerować powrót do tworzenia kopii zapasowych obrazów lokalnie na dysku twardym. Dla wielu, w tym dla mnie, nie jest to realistyczna opcja. Jako osoba, która dużo podróżuje, uważam, że przechowywanie plików w chmurze jest o wiele łatwiejsze niż noszenie wielu dysków twardych, gdy jestem w ruchu.

Znalezienie prywatności w chmurze

Na szczęście istnieją alternatywy dla status quo i kilka usług w chmurze, które kładą nacisk na zachowanie prywatności danych użytkowników, z dala od oczu pracowników firmy i stron trzecich. Oczywiście każda usługa może aktualizować swój regulamin, ale byłby to zły interes dla tych, którzy reklamowali się jako osoby poważnie traktujące prywatność użytkowników.

W ciągu pięciu lat przetestowałem i zrecenzowałem dziesiątki usług przechowywania danych w chmurze. Pierwsze pytanie, które zadaję, patrząc na usługę, brzmi: czy oferuje ona szyfrowanie z zerową wiedzą? Ten rodzaj szyfrowania zapewnia użytkownikowi unikalny klucz, do którego nawet twórca oprogramowania nie może uzyskać dostępu, a co za tym idzie, oznacza, że ​​nie może on udostępnić plików firmom zewnętrznym. Oznacza to, że tylko użytkownik lub osoba, której udostępni swój klucz szyfrowania, może uzyskać dostęp do swoich danych.

„Pierwsze pytanie, jakie zadaję, patrząc na usługę, brzmi: czy oferuje ona szyfrowanie z wiedzą zerową?”

Rozważając platformy oferujące szyfrowanie bez wiedzy, określenie, gdzie najlepiej wykonać kopię zapasową plików, może być trudne. Po wypróbowaniu dobra i zła, są pewne usługi, które z pewnością mogę polecić innym.

Obecnie używam dwóch usług: pCloud i Sync.com, ponieważ uważam je za najłatwiejsze w użyciu, a ich cena jest ogólnie przystępna. Obydwa są dostępne na komputerach stacjonarnych i mobilnych i oferują przydatne funkcje dla fotografów i kamerzystów, które omówię bardziej szczegółowo.

pChmura

pCloud był jedną z pierwszych usług, z których korzystałem. Ma szybkie prędkości synchronizacji i brak ograniczeń rozmiaru pliku, co czyni go idealnym rozwiązaniem dla osób pracujących z dużymi plikami. Posiada również wbudowany natywny odtwarzacz multimedialny umożliwiający przeglądanie zdjęć i filmów w wysokiej rozdzielczości.

pCloud oferuje szybkie prędkości synchronizacji i brak ograniczeń rozmiaru plików, ale za szyfrowanie bez wiedzy pobierana jest dodatkowa opłata.

Niestety, pCloud pobiera dodatkową opłatę za szyfrowanie z zerową wiedzą, więc zapłacisz 4,99 USD więcej oprócz standardowej opłaty miesięcznej, która wynosi od 4 do 8 USD miesięcznie w przypadku wybranych planów. Plany osobiste obejmują maksymalnie 2 TB przestrzeni dyskowej, co niektórzy użytkownicy mogą uznać za ograniczające.

Kup Teraz:

Synchronizuj.com

Dzięki Sync.com użytkownicy nie muszą płacić dodatkowo za szyfrowanie z zerową wiedzą, ponieważ jest ono uwzględnione we wszystkich planach, w tym w planie bezpłatnym. Plany osobiste oferują także do 6 TB przestrzeni dyskowej i nielimitowany miesięczny transfer danych.

Sync.com domyślnie wykorzystuje szyfrowanie z zerową wiedzą, ale prędkość synchronizacji może być niska.

Jedno ograniczenie: prędkości synchronizacji nie są najszybsze, a prędkości wysyłania i pobierania są znacznie wolniejsze niż w przypadku innych opcji. Ponadto przenoszenie plików może wydawać się kłopotliwe, ponieważ funkcja przeciągania i upuszczania nie działa najpłynniej.

Kup Teraz:

Inne alternatywy dla chmury o zerowej wiedzy

Jeśli uważasz, że przestrzeń dyskowa tych usług jest zbyt ograniczona, Mega jest dobrą alternatywą. Plany osobiste obejmują do 16 TB przestrzeni dyskowej, a szyfrowanie z zerową wiedzą jest dostępne bez dodatkowych kosztów, chociaż plany miesięczne są kosztowne. Plany osobiste mogą kosztować do 32 USD miesięcznie, ale możesz zmniejszyć tę kwotę do 26 USD, jeśli płacisz rocznie.

IDrive to dobra opcja dla tych, którzy nie są gotowi na pełne korzystanie z pamięci masowej w chmurze, ponieważ oferuje kopie zapasowe danych zarówno lokalne, jak i w chmurze. Możesz sklonować cały dysk (łącznie z systemem operacyjnym i aplikacjami), a IDrive wyśle ​​kopię pocztą w przypadku całkowitej awarii komputera. Aspekt chmury działa jak każda inna usługa, umożliwiając przesyłanie, pobieranie i udostępnianie plików innym osobom, a wszystkie są chronione za pomocą szyfrowania o zerowej wiedzy.

Okład

Na zakończenie, moją intencją nie jest sianie strachu. Rzeczywistość jest taka, że ​​coraz więcej marek korzysta z obrazów AI. Powstaje coraz więcej aplikacji do generowania obrazów AI, a firmy zajmujące się chmurą zyskują możliwość wykorzystywania naszych (prawdziwych) zdjęć, aby pomóc to wszystko osiągnąć, jednocześnie zarabiając więcej.

Nie chcę brać w tym udziału. Pełna kontrola nad naszymi zdjęciami jest ważniejsza niż kiedykolwiek wcześniej i dopilnowanie, aby firmy działające w chmurze nie maksymalizowały swoich zysków kosztem naszej prywatności. Aby nie brać w tym udziału, musimy szukać alternatywnych usług przechowywania naszych zdjęć. Nie tylko po to, aby zapewnić naszą prywatność, ale także po to, aby pomóc chronić przyszłość naszej branży.