„Krykiet jest największą bolączką CCI” – podaje Reuters.

Organ antymonopolowy, Komisja ds. Konkurencji w Indiach, wstępnie ocenił, że warta 8,5 miliarda dolarów fuzja aktywów medialnych Reliance i Walt Disney w Indiach szkodzi konkurencji ze względu na ich władzę nad prawami do transmisji meczów krykieta, poinformowały we wtorek cztery źródła agencji Reuters.

Jak dotąd największym niepowodzeniem w planowanym połączeniu była prywatna wypowiedź Indyjskiej Komisji ds. Konkurencji (CCI) skierowana do firm Disney i Reliance, w której poprosiła je o wyjaśnienie, dlaczego nie należy zarządzić wszczęcia dochodzenia – podało jedno ze źródeł.

„Krykiet jest największą bolączką CCI” – powiedział jeden ze źródeł.

Połączona firma, której większościowym udziałowcem byłaby Reliance Mukesha Ambaniego, zyskałaby lukratywne prawa warte miliardy dolarów do transmisji meczów krykieta, co budzi obawy o jej władzę nad cenami i wpływ na reklamodawców.

Reliance, Disney i CCI nie odpowiedziały natychmiast na prośby o komentarz. Wszystkie źródła odmówiły podania swoich nazwisk, ponieważ proces CCI jest poufny.

Eksperci ds. prawa antymonopolowego ostrzegali, że fuzja, ogłoszona w lutym, może zostać poddana wnikliwej analizie, ponieważ w jej wyniku powstanie największy indyjski gracz na rynku rozrywki, który będzie konkurował z Sony, Zee Entertainment, Netflixem i Amazonem, dysponując łącznie 120 kanałami telewizyjnymi i dwoma usługami przesyłania strumieniowego.

CCI wcześniej prywatnie zadało Reliance i Disney około 100 pytań związanych z fuzją. Firmy poinformowały organ nadzorujący, że są gotowe sprzedać mniej niż 10 kanałów telewizyjnych, aby złagodzić obawy dotyczące siły rynkowej i uzyskać wczesną akceptację, podały źródła agencji Reuters.

Jednak odmówili ustąpienia w kwestii krykieta, informując CCI, że prawa do transmisji i streamingu wygasną w 2027 i 2028 roku i nie można ich teraz sprzedać, a każda taka decyzja wymagałaby zgody zarządu krykieta, co mogłoby opóźnić cały proces.

Drugie źródło podało, że zawiadomienie CCI może opóźnić proces zatwierdzania, jednak firmy nadal mogą rozwiać obawy, oferując więcej ustępstw.

„To zapowiedź komplikacji… Zawiadomienie oznacza, że ​​początkowo CCI uważało, że fuzja zaszkodzi konkurencji i wszelkie oferowane ustępstwa nie są wystarczające” – dodała ta osoba.

Trzecie źródło podało, że CCI dało firmom 30 dni na odpowiedź i wyjaśnienie swojego stanowiska, a obecnie obawy dotyczą tego, w jaki sposób reklamodawcy będą musieli stawić czoła wyzwaniom cenowym w przypadku połączenia podmiotów.

„CCI obawia się, że podmiot ten może podwyższyć stawki dla reklamodawców podczas wydarzeń na żywo” – powiedziała trzecia osoba.

Jefferies poinformował, że spółka Disney-Reliance będzie miała 40-procentowy udział w rynku reklamowym w segmentach telewizji i transmisji strumieniowej.

Krykiet ma w Indiach zagorzałych fanów, a mecze są pożądane przez reklamodawców. Reliance-Disney będzie właścicielem praw do transmisji cyfrowych i telewizyjnych krykieta dla najlepszych lig, w tym dla najcenniejszego turnieju krykieta na świecie, Indian Premier League.

Były szef fuzji w CCI, KK Sharma, powiedział, że fuzja może doprowadzić do „prawie absolutnej kontroli nad krykietem”.

Zee i Sony planowały stworzyć w Indiach giganta telewizyjnego o wartości 10 miliardów dolarów i w 2022 r. otrzymały podobne ostrzeżenie.

Zaoferowali pewne ustępstwa w postaci sprzedaży trzech kanałów telewizyjnych, co pomogło im uzyskać zgodę CCI, ale fuzja ostatecznie upadła.

(Poza nagłówkiem, artykuł ten nie był edytowany przez zespół NDTV i został opublikowany za pośrednictwem kanału syndykowanego.)