Zaufaj Sunilowi ​​Gavaskarowi, że powie, co myśli i nazwie rzeczy po imieniu. Legendarna postać indyjskiego krykieta, która nie przebiera w słowach – czy to w wyzywaniu administracji, czy nawet Virata Kohliego – Gavaskar odniósł się do rosnącego „trendu” w krykiecie, który jego zdaniem wymaga uwagi. Zawsze będąc łagodną osobą dla pałkarzy, Gavaskar wyróżnił „nowoczesne” podejście stosowane przez rzucających, które jego zdaniem daje im przewagę.

Gavaskar nie jest łatwym człowiekiem do zadowolenia. Oryginalny „Mały Mistrz” indyjskiego krykieta, który w zeszłym tygodniu skończył 75 lat, Gavaskar nie lubi, gdy pałkarz wyrzuca swoją furtkę lub swobodnie biegnie między furtkami, nie mogąc zamienić jedynki na dwójki lub w odpowiednim momencie uderzyć kijem o ziemię. Wyobraźcie sobie więc obawy Gavaskara, gdy zauważa, że ​​rzucający celowo robią sobie „przerwy na drinka” między inningami. Stało się niezwykle powszechne, że szybcy rzucający biorą łyk lub dwa podczas gry w polu w pobliżu granicy, co Gavaskar surowo potępia.

„W krykiecie współczesna praktyka rzucających, zwłaszcza tych szybkich, polegająca na piciu orzeźwiającego napoju na linii granicznej, gdzie idą na pole po zakończeniu swojego overu, jest przykładem przymykania oczu przez władze na tę praktykę. Po co więc robić przerwę na napoje, skoro rzucający mają się nawodnić po sześciu rzutach na całego? Pamiętaj, że odbijający nie ma szansy na napicie się po overze, w którym mogli zdobyć osiem runów lub więcej, które są wszystkie zdobyte” – napisał Gavaskar w swojej kolumnie dla Sportstar.

Gavaskar chce, aby sędziowie meczowi i arbitrzy podeszli do tej kwestii ściśle

To nie pierwszy raz, kiedy Gavaskar porusza ten problem. Mówił o tym wielokrotnie. Po raz pierwszy poruszył ten temat w 2011 r., kiedy ICC zniosła biegaczy dla kontuzjowanych pałkarzy. Jeśli chodzi o bardziej niedawny incydent, podczas IPL 2023, Gavaskar zauważył coś podobnego w finale, kiedy woda została wysłana do szybkiego rzucającego Gujarat Titans Mohita Sharmy i „zaburzyło to jego rytm”.

Przez lata sędziowie okazjonalnie stawiali opór, gdy zawodnicy wybiegali z szatni, by przekazać wiadomość pałkarzom, pod pretekstem przerwy na napoje, jednak Gavaskar chce surowszych zasad i apeluje do sędziów meczowych, by podejmowali surowsze decyzje i nie pozwalali, by sprawa została zamiatana pod dywan.

„Krykiet to również gra, w której wytrzymałość i wytrwałość mają znaczenie niezależnie od formatu, więc szczerze mówiąc, powinniśmy wrócić do czasów, gdy napoje były przyjmowane tylko po każdej godzinie gry, a wcześniej tylko za zgodą kapitana drużyny przeciwnej i sędziów. Kiedy sędziowie odwrócili wzrok i pozwolili jednemu rzucającemu na to, stało się to trendem, ośmieszając przerwę na napoje” – dodał.

„Trzeci sędzia i sędzia meczu powinni również upewnić się, że zawodnik rezerwowy nie wejdzie na boisko, aby zaproponować napój swojemu koledze z drużyny, ale pozostanie poza linią graniczną”.