Źródła ESPN podają, że oferta Wolverhampton Wanderers dotycząca wycofania systemu VAR z Premier League nie ma szans na powodzenie podczas czwartkowego spotkania 20 klubów.

Wilki złożyły wniosek o rozpatrzenie na walnym zgromadzeniu na zakończenie sezonu, stwierdzając, że „cena, jaką płacimy za niewielki wzrost celności, jest sprzeczna z duchem naszej gry i w rezultacie powinniśmy ją usunąć z sezonu 2024/2024/2024. Od 25. sezonu.”

Czternaście klubów musiałoby głosować za wycofaniem systemu VAR, ale źródła podały ESPN, że poparcie dla tej propozycji może nawet nie dojść do etapu głosowania, a zamiast tego doprowadziłoby do kompleksowej dyskusji na temat obszarów wymagających poprawy.

– Transmisja na ESPN+: LaLiga, Bundesliga, więcej (USA)

Nie oczekuje się, że kluby regularnie grające w europejskich rozgrywkach, w których zastosowano system VAR, będą zainteresowane usunięciem tej drużyny z Premier League, natomiast kluby z niższych pozycji w tabeli wskazały, że głosowanie za rezygnacją z sędziego wideo na tym etapie przyniesie efekt przeciwny do zamierzonego. .

Podczas gdy inne kluby podzielają obawy Wolves dotyczące ciągłych problemów z jego wdrożeniem, wiele z nich uważa, że ​​system VAR zapewnia zabezpieczenie przed błędnymi decyzjami na boisku i należy podjąć kroki w celu usprawnienia tych procesów.

Chociaż w zeszłym sezonie panel ds. kluczowych incydentów w meczach (KMI) zarejestrował 31 błędów VAR, poprawiono 107 błędów sędziowskich. Mam wrażenie, że wycofanie się i umożliwienie powrotu tych błędów do gry byłoby w tym momencie nie do zaakceptowania.

Na początku sezonu Tony Scholes, dyrektor ds. piłki nożnej ligi, powiedział, że „przeprowadzono zbyt wiele kontroli”, które „trwają zbyt długo”, ale Premier League w pełni zaangażowała się w system VAR.

Zaledwie dwa tygodnie temu Premier League opublikowała ogłoszenie o pracę na dodatkowym stanowisku komunikacyjnym, które obejmowałoby pracę w Stockley Park w systemie VAR w dni meczowe.

Przy 38 błędach VAR w sezonie 2022–2023 Premier League wskaże również 21% spadek liczby błędów rok do roku, aby pokazać, że sytuacja poprawia się pomimo kilku głośnych incydentów. Problem polega jednak na tym, że poza tymi zidentyfikowanymi przez Panel KMI istnieje o wiele więcej sytuacji, które menadżerowie i kibice uznają za niewłaściwe.

Kluby wyrażą jednak zgodę na ogłoszenie publiczności przez sędziów wyjaśnień w sprawie przewrócenia się meczu za pomocą systemu VAR. W dużej mierze będzie to dotyczyć wyłącznie sytuacji, w której sędzia będzie odwiedzał monitor na boisku w celu zmiany subiektywnej decyzji, co miało miejsce 66 razy w zeszłym sezonie. Nie będzie to miało zastosowania w sytuacjach, gdy system VAR sprawdza i decyduje się nie wysyłać sędziego na ekran, jak na przykład trzy incydenty karne, które rozwścieczyły Nottingham Forest podczas kwietniowej porażki 2:0 z Evertonem.

Można mieć nadzieję, że usunie to część bezwładu na stadionie w kwestii powodów zmiany decyzji, jest jednak mało prawdopodobne, że będzie to wystarczające, aby uspokoić fanów, którzy uważają, że system VAR w znacznie większym stopniu odebrał grze niż dodał.

Walne zgromadzenie odbywa się niecałe dwa miesiące po tym, jak 20 klubów Premier League głosowało za wprowadzeniem w przyszłym sezonie półautomatycznej technologii spalonych (SAOT), co wiąże się z podpisaniem kontraktu z nowym dostawcą technologii spalonych, firmą Second Spectrum. Zostanie to przełożone na jedną z jesiennych przerw międzynarodowych, ponieważ wymagane są dalsze testy, aby upewnić się, że system jest solidny.

Mamy nadzieję, że SAOT będzie podejmował decyzje dotyczące spalonego średnio o 31 sekund szybciej, usuwając ludzki aspekt systemu VAR rysującego linie na graczach. Jednak ta technologia nie sprawi, że wezwania spalonego będą natychmiastowe. Prawdopodobnie zaistnieje zwiększona liczba marginalnych decyzji, ponieważ – co jest mało prawdopodobne – w obecnym oprogramowaniu Hawk-Eye, SAOT nie ma wbudowanego poziomu tolerancji, a w niektórych sytuacjach – – gdy w bliskim sąsiedztwie bierze udział kilku graczy – system VAR może być zmuszony skorzystać ze starego systemu Hawk-Eye.

Second Spectrum jest oficjalnym dostawcą usług śledzenia Premier League od 2020 roku i będzie wykorzystywać technologię śledzenia szkieletów opartą na sztucznej inteligencji (AI), która stanowi podstawę SAOT. Jednakże, podobnie jak w Serie A i Lidze Mistrzów UEFA, w piłce nie będzie chipa automatycznie wykrywającego punkt kopnięcia. Do tej pory rozwiązanie to było używane tylko podczas Mistrzostw Świata FIFA, ale UEFA po raz pierwszy użyje go na Euro 2024.

Wbrew niektórym doniesieniom nie jest planowana dyskusja na temat ewentualnego wykorzystania zagranicznych sędziów. Australijczyk Jarred Gillett jest jedynym sędzią spoza Wielkiej Brytanii i Irlandii, który sędziował w Premier League. Początkowo przeniósł się do Liverpoolu, aby w 2019 roku uzyskać doktorat z biomechaniki na Uniwersytecie Johna Mooresa.