Tajwan prawdopodobnie pokona chińską inwazję, jeśli Stany Zjednoczone staną w obronie wyspy, mówi znany think-tank, ale ostrzega, że ​​takie zwycięstwo będzie miało „ogromne” koszty, w tym utratę dziesiątek tysięcy istnień ludzkich i szkody dla globalnej pozycji Waszyngtonu.

Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS) stwierdziło w opublikowanym w poniedziałek raporcie (PDF), że wysokie koszty zdecydowanie przemawiają za uniknięciem wojny z Chinami, i wezwało Stany Zjednoczone i Tajwan do natychmiastowego wzmocnienia odstraszania wojskowego.

„Wojna z Chinami przyniosłaby zniszczenia na skalę niespotykaną w Stanach Zjednoczonych od 1945 roku” — powiedział Mark Cancian, starszy doradca CSIS z siedzibą w Waszyngtonie.

„Odstraszanie jest możliwe i niedrogie, ale będzie wymagało planowania, pewnych zasobów i woli politycznej” – powiedział Cancian, autor raportu.

CSIS stwierdziło, że oparło swoje oceny na grach wojennych chińskiej inwazji desantowej na Tajwan w 2026 r. Eksperci wojskowi przeprowadzili scenariusze gier wojennych 24 razy.

Odkryli, że inwazja zawsze zaczynała się od chińskiego bombardowania, które zniszczyło flotę i siły powietrzne Tajwanu w pierwszych godzinach działań wojennych. Następnie chińska marynarka wojenna otoczyła wyspę, gdy dziesiątki tysięcy żołnierzy przekroczyło Cieśninę Tajwańską w połączeniu wojskowych desantowców i żołnierzy powietrznodesantowych, którzy wylądowali za przyczółkami.

Według CSIS w większości scenariuszy Tajwan był w stanie pokonać Chiny. Krytyczna dla zwycięstwa Tajwanu była gotowość jego ludu do walki.

„Jeśli Tajwan podda się, zanim siły amerykańskie zostaną użyte, reszta jest daremna” – czytamy w raporcie.

Stwierdzono, że do odparcia chińskiej inwazji potrzebne były również trzy inne czynniki.

Stany Zjednoczone muszą przyjść z pomocą Tajwanowi w ciągu kilku dni od rozpoczęcia działań wojennych i z pełnym zakresem swoich możliwości, powiedział CSIS.

„Opóźnienia i półśrodki utrudniają obronę, zwiększają straty w USA i zwiększają ryzyko, że Chińczycy utworzą nieredukowalną osadę na Tajwanie” – czytamy w raporcie.

Zdaniem think tanku Stany Zjednoczone muszą również korzystać ze swoich baz w Japonii.

„Bez wykorzystania amerykańskich baz w Japonii, amerykańskie samoloty myśliwskie nie mogą skutecznie uczestniczyć w wojnie” – napisano.

I wreszcie, Stany Zjednoczone muszą posiadać wystarczającą liczbę wystrzeliwanych z powietrza pocisków przeciwokrętowych dalekiego zasięgu, aby móc szybko i masowo uderzyć chińską flotę, dodał.

„Trzeźwienie we wszystkich iteracjach”

Raport ostrzegł jednak, że koszt takiego konfliktu był „wysoki i otrzeźwiający we wszystkich iteracjach”, przewidując „ogromne” straty – nie tylko dla Tajwanu i USA, ale także dla Japonii i Chin.

„W ciągu czterech tygodni walk Stany Zjednoczone zazwyczaj traciły setki samolotów, dwa lotniskowce i do dwudziestu innych statków” – powiedział Cancian. „Bazy na Guam zostały zniszczone. Gospodarka Tajwanu poniosła rozległe szkody. Japonia często była wciągana w wojnę”.

„Chiny również poniosły straszne straty, często obejmujące ponad 100 okrętów wojennych i dziesiątki tysięcy żołnierzy zabitych, rannych lub wziętych do niewoli” – powiedział. „Takie niepowodzenie może zagrozić władzy Komunistycznej Partii Chin”.

CSIS ostrzegło, że straty nie przyjdą tak po prostu na polu bitwy.

„Stany Zjednoczone mogą odnieść pyrrusowe zwycięstwo, cierpiąc na dłuższą metę bardziej niż„ pokonani ”Chińczycy” z powodu szkody dla globalnej pozycji Waszyngtonu, czytamy w raporcie.

„Inne kraje – na przykład Rosja, Korea Północna czy Iran – mogą wykorzystać rozproszenie uwagi USA, aby realizować swoje plany” – napisano. „Po wojnie osłabiona armia USA może nie być w stanie utrzymać równowagi sił w Europie lub na Bliskim Wschodzie”.

Dodał, że aby całkowicie uniknąć wojny, Stany Zjednoczone i ich sojusznicy muszą wzmocnić odstraszanie wojskowe.

Waszyngton powinien wzmocnić swoje bazy wojskowe i współpracować z sojusznikami, zwłaszcza z Japonią, w celu uzyskania dodatkowych opcji bazowania. CSIS powiedział również, że powinien kupować więcej pocisków dalekiego zasięgu, zwłaszcza pocisków przeciwokrętowych, ponieważ niektóre zapasy są krytycznie niskie.

Tymczasem Tajwan mógłby przyjąć „strategię jeżozwierza”, w której mniejsze wojsko przyjmuje sposoby walki, które zadają dużo bólu większemu przeciwnikowi. Zdaniem think tanku, takie podejście wiązałoby się z rozmieszczeniem przez Tajwan większej liczby mobilnych pocisków przeciwokrętowych.

Rząd w Tajpej musi również skupić się na wzmocnieniu sił lądowych Tajwanu, zamiast kupować drogie statki i samoloty, które są podatne na ataki, czytamy w raporcie.

„Siły lądowe muszą stać się centrum działań obronnych Tajwanu” – napisano.

„Ponieważ niektóre siły chińskie zawsze będą lądować na wyspie, tajwańskie siły lądowe muszą być w stanie powstrzymać każdy przyczółek, a następnie przeprowadzić silny kontratak, gdy chińska logistyka słabnie” – czytamy w raporcie.