Rozrywka

Gwyneth Paltrow Ski Trial w Utah: największe bomby

  • 23 marca, 2023
  • 7 min read
Gwyneth Paltrow Ski Trial w Utah: największe bomby


Gwyneth Paltrow pojawia się na sali sądowej w Park City w stanie Utah w procesie cywilnym w związku z incydentem na nartach w 2016 roku.


50-letnia Paltrow została pozwana przez emerytowanego optometrystę Terry’ego Sandersona, który po raz pierwszy złożył pozew przeciwko niej w styczniu 2019 r., po incydencie z lutego 2016 r., kiedy obaj zderzyli się podczas jazdy na nartach na stoku dla początkujących w Deer Valley Resort.


W pozwie Sandersona z 2019 roku oskarżył Paltrow o zderzenie się z nim od tyłu, gdy jeździła na nartach z instruktorem, a także zarzucił, że instruktor narciarstwa złożył fałszywy raport, twierdząc, że Paltrow nie spowodował wówczas wypadku.


Przedstawiciel Paltrow powiedział wówczas PEOPLE: „Ten pozew jest całkowicie bezpodstawny. Każdy, kto czyta fakty, zda sobie z tego sprawę”. Paltrow zaprzeczyła również zarzutom w pozwie złożonym w następnym miesiącu, twierdząc, że to Sanderson uderzył ją od tyłu, a teraz próbuje „wykorzystać jej sławę i bogactwo”.




Gwyneth Paltrow i Terry’ego Sandersona.
Rick Bowmer-Pool/Getty (2)

Sanderson początkowo pozwał Paltrow o 3,1 miliona dolarów w 2019 roku, ale później sędzia orzekł, że może pozwać tylko o 300 000 dolarów odszkodowania. Tymczasem aktorka domaga się 1 dolara i honorariów adwokackich.


Przed zaprzysiężeniem ławy przysięgłych we wtorek, 21 marca, sędzia Kent R. Holmberg orzekł, że ława przysięgłych nie będzie rozpatrywać argumentów dotyczących rzekomego „potrącenia i ucieczki”, jak twierdził dr Sanderson w swoim pierwotnym pozwie z 2019 roku.


Sędzia powiedział, że ustalił na podstawie dowodów, że Paltrow zatrzymała się i ustalił, że Sanderson nie odniosła żadnych poważnych obrażeń, zanim ona i instruktor narciarstwa, który był z nią w tym czasie, opuścili miejsce zdarzenia.


Czytaj dalej, aby zapoznać się z największymi rewelacjami z postępowania i sprawdzaj aktualizacje w trakcie procesu, który ma potrwać około dwóch tygodni.

Warto przeczytać!  Pete Davidson i Emily Ratajkowski już się skończyli



Zarówno Paltrow, jak i Sanderson twierdzą, że byli narciarzami zjazdowymi

Rick Bowmer/AP/Shutterstock

Oświadczenia wstępne rozpoczęły się 21 marca od prawników obu stron, opisując rolę, jaką Paltrow i Sanderson mogli odegrać podczas incydentu. Szczegółowo omówiono etykietę narciarską, kluczowy szczegół leżący u podstaw sprawy.


Zgodnie z przepisami tego sportu, pierwszeństwo ma osoba, która znajduje się dalej w dół góry. „Wszyscy narciarze wiedzą, że kiedy zjeżdżają z góry, mają obowiązek ustąpić pierwszeństwa narciarzom znajdującym się pod nimi” – powiedział ławnikom prawnik Sandersona, Lawrence Buhler.




Jednak obie strony twierdzą, że to oni byli narciarzami zjazdowymi. Adwokat Paltrow, Stephen Owens, powiedział, że aktorka jechała na nartach, kiedy nagle zobaczyła, jak „między jej nartami pojawiają się dwie narty, a tuż za nią pojawia się mężczyzna”, dodając, że myślała, że ​​została napadnięta. W międzyczasie Buhler twierdzi, że Paltrow „wymknął się spod kontroli” podczas biegu początkującego i uderzył w plecy Sandersona.



Zespół Paltrowa kwestionuje ilość mediów wokół sprawy

W drugim dniu procesu adwokaci Paltrow wyrazili zaniepokojenie liczbą przedstawicieli mediów obecnych przed sądem w Park City oraz tym, czy kamery z transmisją wideo na żywo umieszczone na sali sądowej powinny być skierowane bezpośrednio na zdobywczynię Oscara aktorkę. (Próba jest transmitowana na żywo przez wiele punktów sprzedaży i Associated Press fotograf jest oddelegowany na salę sądową).


„Mamy nową kamerę skierowaną bezpośrednio na mojego klienta, dokładnie tam, po prawej stronie” – powiedział adwokat Paltrow, Stephen Owens, przed rozpoczęciem postępowania w środę, 22 marca. samochód mojego klienta wyjeżdża [Tuesday]. Kamery na jej twarzy, centymetry dalej”.


Warto przeczytać!  Strajk w Hollywood: aktorzy oskarżają NBCUniversal o podkręcanie temperatury z rzędem drzew

„Chcę być poinformowany, jeśli pojawią się nowe zmiany, ponieważ przez przypadek widzimy, że kamera jest skierowana bezpośrednio na nią, co jest sprzeczne z porządkiem przyzwoitości” – dodał po sędzia Kent. R. Holmberg wskazał, że sąd pracuje nad spełnieniem prośby obrony.


Nigdy nie przegap żadnej historii — zarejestruj się Bezpłatny codzienny biuletyn PEOPLE aby być na bieżąco z tym, co LUDZIE mają do zaoferowania, od soczystych wiadomości o celebrytach po fascynujące historie ludzi.



Strona Paltrowa twierdzi, że „traumatyczne” obrażenia Sandersona są przesadzone

Gwyneth Paltrow.
Rick Bowmer/AP/Shutterstock

Podczas pierwszych dwóch dni procesu adwokaci Sandersona argumentowali, że emerytowany optometrysta doznał czterech złamanych żeber i urazu mózgu w wyniku zderzenia z Paltrow w 2016 roku, po którym twierdzi, że stracił przytomność na kilka minut i nie wiedział, gdzie się znajduje. kiedy odzyskał przytomność.


„Gwyneth Paltrow wymknęła się spod kontroli” – czytamy w pozwie – „pukając [Sanderson] mocno, przewracając go i powodując uraz mózgu, cztery złamane żebra i inne poważne obrażenia. Paltrow wstała, odwróciła się i odjechała, pozostawiając Sandersona oszołomionego, leżącego na śniegu i ciężko rannego”.


Adwokaci Paltrow, na czele z Owensem, argumentowali, że roszczenia Sandersona dotyczące obrażeń były przesadzone i powoływali się na jego międzynarodowe podróże do 10 krajów w latach od incydentu. Argumentowali również, że ekspert neuroradiologii, dr Wendell Gibby, zatrudniony przez prawników Sandersona, nie dokonał przeglądu rezonansu magnetycznego z 2009 roku, który powód przeszedł wiele lat przed kolizją, który wykazał, że emerytowany optometrysta doznał urazów mózgu w przeszłości.


Gibby zeznał, że uznał za bardziej prawdopodobne, że Sanderson „został uderzony z lewej strony, a następnie uderzył w ziemię” na podstawie zeznań naocznego świadka Craiga Ramona.



Paltrow przedstawiała swoje dzieci ówczesnemu chłopakowi Bradowi Falchukowi, kiedy doszło do wypadku

Warto przeczytać!  Paris Hilton mówi, że Harvey Weinstein poszedł za nią do łazienki

Adwokat Paltrowa, Owens, wygłaszał mowę otwierającą 21 marca, zauważył, że jej obecny mąż Brad Falchuk i jego dwoje dzieci towarzyszyli nagrodzonej Oscarem aktorce oraz jej córce Apple (obecnie 18 lat) i synowi Mosesowi (obecnie 16 lat) do Deer. Valley Resort podczas wyjazdu na narty w lutym 2016 r., gdzie doszło do zdarzenia.


„I [Falchuk] ma dzieci dokładnie w tym samym wieku co córka i syn Gwyneth” – powiedziała Owens przed sądem, po tym, jak opisał wyjazd „był dla Paltrow sprawą sentymentalną, ponieważ chciała, aby jej dzieci nauczyły się jeździć na nartach”.


„I to była naprawdę ich pierwsza podróż, aby coś w rodzaju mieszanego, zobaczyć, czy to może zadziałać” – powiedział Owens. „Więc to był wyjątkowy czas i piękny dzień”.



Adwokat Paltrowa mówi, że Sanderson wysłał e-mail do swojej córki „Jestem sławny” po wypadku

Gwyneth Paltrow i jej adwokat Stephen Owens w czwartek.
Jeff Swinger/AP/Shutterstock

Podczas przemówienia otwierającego Owen ujawnił, że Sanderson wysłał e-mail do swojej córki tego samego dnia katastrofy, aby powiedzieć: „Jestem sławny” — na co jego córka odpowiedziała, że ​​nie może uwierzyć”[the crash] został złapany na GoPro” (choć zauważył, że materiał nie został odzyskany).


Owens argumentował również, że Sanderson miał „obsesję na punkcie tego procesu” i zauważył, że „starzeje się” (Sanderson ma teraz 76 lat). Powiedział, że świadkowie medyczni wskażą na wcześniejsze schorzenia, które Sanderson miał przed kolizją.


Dr Alina Fong (neuropsycholog, która po raz pierwszy leczyła Sandersona w maju 2017 r.) Później stwierdziła w zeznaniu wideo, że jej klient „zmagał się z objawami wstrząsu mózgu przez półtora roku” od czasu incydentu.


Zgłosiła „niezliczone objawy”, których doświadczył Sanderson, powołując się na „zmiany nastroju i osobowości, ból oraz bóle głowy”. Dodała, że ​​incydent „wpłynął na niego na tak wielu poziomach” w odniesieniu do jego życia osobistego, rodziny i relacji.




Źródło