Rojalista to biuletyn The Daily Beast dotyczący wszystkich spraw związanych z rodziną królewską i królewską. Subskrybuj Tutaj aby dostawać go do swojej skrzynki odbiorczej w każdą niedzielę.

Utrata kontroli nad narracją jest przekleństwem dla rodziny królewskiej. Wielki statek państwa ma płynąć spokojnie pomimo pogody, a nie miotać się na falach oceanu.

Harry i Meghan dobrze o tym wiedzą. Bez wątpienia wiedzieli więc dokładnie, jak uciążliwe byłoby to dla rodziny królewskiej, gdy jednostronnie ogłosili w środę, że ich córka Lilibet jest księżniczką. Przyczynowo umieścili jej nowy tytuł w ogłoszeniu o chrzcie, które dostarczono Ludzie magazyn — w przeciwieństwie do bardziej tradycyjnych sztalug przed Pałacem Buckingham.

Artykuł dotyczył również nieobecności rodziny królewskiej, a źródło podało, że Charles, Camilla, Kate i William zostali zaproszeni na romans, w którym uczestniczył dziesięcioosobowy chór przywieziony przez Tylera Perry’ego, ale się nie pojawił. .

Harry i Meghan jednostronnie ogłaszają swoją córkę Lilibet księżniczką

Po dwóch godzinach pełnej zaskoczenia ciszy królewski królik usunął się z reflektorów Harry’ego i Meghan, a dziennikarze zostali poinformowani, że pałac nie ma problemu z przeprowadzką i rzeczywiście spodziewał się tego przez cały czas i wkrótce zaktualizuje swoją stronę internetową aby odzwierciedlić nowe tytuły, i że napad był tylko kwestią tego, że Harry i Meghan się dogadali i ogłosili to. (Królewska strona internetowa pokazuje teraz księcia Archiego z Sussex i księżniczkę Lilibet z Sussex na szóstym i siódmym miejscu w kolejce do tronu).

Harry i Meghan powiedzieli w oświadczeniu, że decyzja o użyciu książęcego tytułu Lilibet została „ustalona w zgodzie” (uwaga: nie „zatwierdzona”, Sussexes twierdzili, że ich dzieci były uprawnione do tytułów z mocy prawa i niczyjej zgody był wymagany) z Pałacem Buckingham.

Ale czas i sposób wielkiego ujawnienia sprawiły, że wyglądało raczej na to, że Pałac i wielu dworzan, jeśli nie zostali zaskoczeni, to z pewnością zostali zaskoczeni.

Biuletyn do Ludzie było tak dalekie od skoordynowanego wspólnego ogłoszenia, jak to tylko możliwe, i podsyciło podejrzenie, że Harry i Meghan, zmęczeni odmową Karola oficjalnego ogłoszenia ich dzieci księciem i księżniczką (co mógł z łatwością zrobić w dowolnym momencie od wstąpienia na tron) przemówienie i później), postanowił przekazać to rodzinie królewskiej.

Kontynuacja historii

Moment był z pewnością znakomity: król nie zamierzał być niczym innym niż zaakceptowaniem, kiedy powszechnie uważa się, że jest bliski zapewnienia obecności pary na koronacji. The Codzienna poczta poinformował w czwartek, że urzędnicy, którym powierzono zadanie planowania wydarzenia, aktywnie planują udział Harry’ego i Meghan, a jedno ze źródeł mówi: „Harry i Meghan są uwzględniani we wszystkich planach… , wszystko.”

Przyjaciele i sojusznicy króla Karola i księcia Williama powiedzieli The Daily Beast, że król byłby „zadowolony”, że Harry i Meghan zdecydowali się używać tytułów księcia i księżniczki dla swoich dzieci i że to pokazuje, że nigdy nie byli dyskryminowani, w przeciwieństwie do Twierdzenie Meghan w wywiadzie dla Oprah, że Archie niesprawiedliwie odmówiono tytułu „księcia” po urodzeniu, co sugeruje, że było to spowodowane uprzedzeniami rasowymi.

Powiedziała, że ​​była przerażona „pomysłem, że pierwszy kolorowy członek tej rodziny nie zostanie utytułowany w taki sam sposób, jak inne wnuki”.

Jak starali się wówczas podkreślić konstytucjonaliści, zasady (znane jako patent na listy), wydane przez Jerzego V w 1917 r., dawały jasno do zrozumienia, że ​​ich dzieci nie będą książętami ani księżniczkami, dopóki ich dziadek nie zostanie monarchą.

Przyjaciel Karola powiedział The Daily Beast: „Meghan powiedziała w wywiadzie dla Oprah, że rodzina królewska zablokowała Archiemu zostanie księciem, ale zawsze była to tylko kwestia konwencji. Za życia królowej byli prawnukami monarchy, więc tytuły im nie przysługiwały. Teraz są wnukami monarchy, więc są”.

Przyjaciel próbował nadać temu tygodniowi pro-charlesowy obrót, przedstawiając go jako zwycięstwo wartości tradycjonalistów, mówiąc: „Charles będzie oczywiście zadowolony, że [Harry and Meghan] najwyraźniej chcą, aby dzieci odziedziczyły tytuły królewskie”.

Przyjaciel Williama, zapytany o rozwój sytuacji, również odniósł się do wywiadu z Oprah i powiedział The Daily Beast: „Meghan domyśliła się, że istnieje jakiś nikczemny spisek mający na celu faworyzowanie dzieci Williama nad dziećmi Harry’ego. To naprawdę zraniło Williama. Teraz wszyscy widzą, że nigdy tak nie było”.

Być może.

Alternatywna interpretacja akcji i reakcji tygodnia jest taka, że ​​pomimo gotowości Pałacu do przyjęcia tytułów i nie ma wątpliwości, że działali szybko, aby zaktualizować swoją stronę internetową i narobili w tym tygodniu wszelkich właściwych dźwięków, nie przesłania to faktu że Karol nie ogłosił dzieci księciem i księżniczką wkrótce po śmierci królowej. Czy byłoby tak trudno, aby jego przemówienie, w którym złożył hołd Harry’emu i Meghan, wymieniło na przykład „Księcia i Księżniczkę Archiego i Lilibet”?

Nie robiąc tego i pozostawiając pytanie zawieszone, niektórzy powiedzieliby, że Charles zostawił otwartego gola, aw tym tygodniu Sussexes strzelili gola.

Meghan Markle i książę Harry z Wielkiej Brytanii odwiedzają kawiarnię i firmę społecznościową o nazwie Social Bite w Edynburgu, Wielka Brytania, 13 lutego 2018 r.

Owen Humphreys przez Reuters

” src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/04Iv1lOxH4RhdNN1F_Em2g–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTg1Mw–/https://media.zenfs.com/en/thedailybeast.com/55bbe77939820f93e4c383760199b7dc” class=”caas-img”/>