Getty

EKSKLUZYWNY: Harvey Weinstein szuka nowych prawników, którzy poprowadzą apelację w sprawie gwałtu w Los Angeles.

Wcześniej dzisiaj sędzia Sądu Najwyższego w Los Angeles odrzucił trzy pozostałe zarzuty napaści seksualnej na uwięzionego Pulp Fiction producent po tym, jak zastępca prokuratora okręgowego hrabstwa LA, Paul Thompson, oficjalnie powiedział, że biuro nie będzie ponownie próbować Weinsteina w sprawie wspomnianych zarzutów. Reprezentując Weinsteina we wtorek w sądzie ze swoim klientem na wózku inwalidzkim w pobliżu, współpracowniczka Werksman Jackson & Quinn LLP, Jacqueline Sparagna, powiedziała, że ​​producent jest niewinny zarzutów, za które został skazany pod koniec zeszłego roku.

W tym duchu praktyczna decyzja prokuratora okręgowego, by nie szukać ryzykownego ponownego procesu, przygotowuje scenę dla Weinsteina do złożenia formalnego odwołania od 16-letniego wyroku, który otrzymał 23 lutego w Mieście Aniołów.

Słyszałem, że Weinstein nie będzie korzystał z usług Marka Werksmana i Alana Jacksona w tym apelu.

Deklarując swoją „niewinność” we wtorkowym oświadczeniu dla Deadline, samozwańczy producent czytający Clarence Durrow szuka zupełnie nowego zespołu. Odsiadujący już 23-letni wyrok po skazaniu w procesie w Nowym Jorku w 2020 r., 70-letni Weinstein, prawie na pewno umrze w więzieniu, ponieważ sytuacja ma się z dodatkowym wyrokiem w Los Angeles.

Nie wybrano jeszcze żadnego nowego prawnika ani jednej nowej firmy, ale mówi się, że ze swojej celi w zakładzie karnym DTLA w Twin Towers Weinstein sięga głęboko w społeczność prawniczą Zachodniego Wybrzeża w nadziei na obalenie zeszłorocznego werdyktu. Oczywiście istnieje wielu potencjalnych kandydatów, którzy kiedyś ustawiliby się w kolejce do pracy dla Weinsteina, a nawet nie chcą odebrać jego telefonu. „Nie zbliżyłbym się do tego matkojebcy z 10-metrowym kijem” — powiedział znany obrońca w sprawach karnych z Tinesltown.

„Potrzebuje nowej strategii, aby mieć równe szanse w walce”, powiedział inny hollywoodzki prawnik o zbliżającej się apelacji producenta, w sprawie której złożono już zawiadomienie. „Aby zakwestionować wiarygodność świadków stanu, musisz przedstawić przekonującą kontrnarrację. Aby to zrobić, potrzebujesz prawnika, który jest świetnym komunikatorem, który swoją obecnością wysyła wiadomość do ławy przysięgłych.

„Nie brzmi to jak skamielina, ale myślę, że musi zatrudnić kobietę” – dodał prawnik z Century City.

Przedstawiciele Weinsteina nie skomentowali, że producent rekrutuje nowych prawników. Werksman i Jackson nie zwrócili dziś prośby o komentarz z Deadline.

Po dwumiesięcznym procesie, 19 grudnia ława przysięgłych w Los Angeles uznała Weinsteina za winnego wszystkich zarzutów w stosunku do Jane Doe #1, która później publicznie przedstawiła się jako była modelka Evgeniya Chernyshova. Liczby dotyczyły gwałtu Chenyshovej przez Weinsteina w jej pokoju hotelowym podczas festiwalu filmowego LA Italia w 2013 roku

Jednak w przypadku innych zarzutów panel ośmiu mężczyzn i czterech kobiet ustalił, że Weinstein nie był winny pobicia seksualnego przeciwko Jane Doe # 2 i utknęli w impasie w sprawie zarzutów dotyczących Jane Doe # 3 i Jane Doe # 4, przy czym ta ostatnia to California First Partnerka Jennifer Siebel Newsom.

„Próbował zrujnować życie moje i wielu innych kobiet” – powiedziała Siebel Newsom w oświadczeniu odczytanym dziś w sądzie przez zastępcę prokuratora okręgowego May Martineza. „Zasługuje na spędzenie reszty życia w więzieniu”.

W towarzystwie swojej prawniczki Glorii Allred w Clara Shortridge Foltz Criminal Justice Center, Lauren Young (Jane Doe #2) we wtorek wyraziła rozczarowanie decyzją o niepodejmowaniu ponownej próby. W sądzie i poza nim Young powiedziała, że ​​chce, aby Weinstein „został pociągnięty do odpowiedzialności za to, co mi zrobił”. Young zeznawał zarówno w procesach Weinsteina w Nowym Jorku, jak iw Los Angeles. Reprezentowana również przez Allred, Jane Doe #5 — ujawniona dzisiaj jako Kate Jaggard — powiedziała w oświadczeniu: „Moim zdaniem wyrok skazujący był wygraną dla wszystkich ofiar napaści na tle seksualnym”. Australijska aktorka widziała, jak jej zarzuty zostały wycofane przez biuro prokuratora mniej więcej w połowie sprawy w Los Angeles i nigdy nie została wezwana jako świadek.

Jeszcze zanim Jane Doe #1 ujawniła swoją tożsamość i zanim zapadł wyrok w sprawie karnej, Chenyshova złożyła pozew cywilny przeciwko Weinsteinowi. Powołując się na pobicie na tle seksualnym, bezprawne uwięzienie, zaniedbanie i celowe spowodowanie cierpienia emocjonalnego w związku z napaścią na tle seksualnym w pokoju hotelowym w Beverly Hills w lutym 2013 r., powód domaga się nieokreślonego zadośćuczynienia i zadośćuczynienia. Z Jane Doe # 1, która powiedziała w procesie karnym, że nie była zainteresowana pieniędzmi, ale finansowy element sprawy cywilnej szybko został wykorzystany jako broń przez zespół Werksman Jackson & Quinn jako kolejny przykład tego, co scharakteryzowali jako brak wiarygodności Jane Doe # 1 i kłamać pod przysięgą.

Gdy jego sprawa na Wschodnim Wybrzeżu posuwa się naprzód do rozprawy w Sądzie Apelacyjnym w Nowym Jorku, ta broń, która będzie sercem apelacji Weinsteina w Los Angeles

„Teraz on i jego zespół mogą skupić się wyłącznie na twierdzeniach JD#1, co do których istnieje wystarczające poparcie i dowód potwierdzający twierdzenia Harveya, że ​​to się nigdy nie wydarzyło, a on nie znał ani nie spotkał tej osoby, w tym test wariografem przeprowadzony przez światowej klasy egzaminator” – powiedział we wtorek rzecznik producenta po oddaleniu pozostałych zarzutów.

Kim będzie ten „zespół” LA, to TBD.

W swojej apelacji w Nowym Jorku Weinstein jest reprezentowany przez Arthura Aidalę, emerytowanego sędziego Sądu Najwyższego Nowego Jorku Barry’ego Kaminsa i Diane Fabi Sampson z Aidala Bertuna & Kamins PC. Sam Aidala był jednym z trio prawników, którzy reprezentowali producenta w jego procesie karnym na Manhattanie w 2020 roku. Tym nieudanym zespołem kierowała mieszkająca w Chicago Donna Rotunno wraz ze swoim kolegą Damonem Cheronisem.