India Willoughby zgłasza JK Rowling policji w związku z postem w mediach społecznościowych
JK Rowling krytykuje Sky News za nazwanie skazanego mordercy kobietą
Autor „Harry’ego Pottera”, który podziela retorykę skierowaną przeciwko osobom transpłciowym, potępił media identyfikujące transpłciową kobietę skazaną za zabicie mężczyzny jako kobietę.
niemarkowe – Rozrywka
Brytyjska dziennikarka telewizyjna India Willoughby twierdzi, że zgłosiła brytyjskim organom ścigania JK Rowling, autorkę „Harry’ego Pottera” JK Rowling, która w ostatnich latach podzieliła się retoryką skierowaną przeciwko osobom transpłciowym, za błędne przedstawienie jej płci w mediach społecznościowych.
Willoughby, współgospodarz popularnego talk show sieci ITV „Loose Women”, ujawniła w wywiadzie dla Byline TV, że „zgłosiła to, co powiedziała JK Rowling policji”. Willoughby dodała, że „wczoraj” skontaktowała się w tej sprawie z policją w Northumbrii.
Nazwisko współgospodarza „Loose Women” pojawiło się w poniedziałek po tym, jak inny użytkownik mediów społecznościowych udostępnił GIF przedstawiający tańczącą Willoughby w komentarzu pod jednym z postów Rowling na X, dawniej Twitterze. Brytyjski autor odpowiedział„Indie nie stały się kobietą. Indie przebierają się za mizoginistyczną męską fantazję na temat tego, czym jest kobieta”.
W wywiadzie Willoughby powiedział: „Jeśli JK Rowling celowo pomyliła moją płeć, wiedząc, kim jestem, jest rażąco obraźliwe. Jest to przestępstwo z nienawiści.
„Nie wiem, czy (raport policyjny) zostanie potraktowany jako przestępstwo z nienawiści lub złośliwa komunikacja, ale moim zdaniem jest to odosobnione przestępstwo” – powiedziała.
USA TODAY zwróciło się do przedstawicieli ITV, Rowling i policji Northumbria z prośbą o komentarz.
JK Rowling odpowiada na twierdzenia India Willoughby w mediach społecznościowych
Po wywiadzie z Willoughbym Rowling zabrała się za X odpowiedź składająca się z pięciu części środę, która rozpoczęła się od stwierdzenia przez pisarkę, że ma „bez wątpienia wygraną sprawę przeciwko India Willoughby o zniesławienie” oraz że „obsesyjne atakowanie mnie przez Indie w ciągu ostatnich kilku lat może osiągnąć prawny próg molestowania”.
W kolejnych postach m.in. Rowling napisała że „orzeczenie w sprawie Forstater ustaliło, że poglądy krytyczne pod względem płci mogą być prawnie chronione jako przekonania filozoficzne. Żadne prawo nie zmusza nikogo do udawania, że wierzy, że Indie są kobietą”.
Orzeczenie w sprawie Forstater, o którym wspomniała, to sprawa z 2021 r., w której trybunał apelacyjny ds. zatrudnienia stwierdził, że „przekonania krytyczne wobec płci, w tym przekonanie, że płeć jest niezmienna i nie należy jej mylić z tożsamością płciową”, są chronione przez Europejską Konwencję ds. Sekcja ustawy o ochronie praw człowieka i równości z 2010 r. dotycząca „religii lub przekonań”.
„Wyrok ten nie oznacza, że osoby o poglądach krytycznych pod względem płci mogą bezkarnie „błędnie oceniać” osoby transpłciowe” – stwierdza orzeczenie. „Powód, podobnie jak wszyscy inni, będzie nadal podlegał zakazom dyskryminacji i molestowania, które mają zastosowanie do wszystkich innych osób”.
Rowling kontynuowała„Chociaż mam świadomość, że okłamywanie organów ścigania jest przestępstwem, muszę po prostu wyjaśnić policji, że moim zdaniem Indie są klasycznym przykładem męskiego narcyza, który żyje w stanie ciągłej wściekłości, która nie może zmuszać kobiet, aby traktowały go według jego własnej oceny”.
Rowling była głośno krytykowana – i równie głośno broniona – odkąd w 2020 roku opublikowała serię postów, w których utożsamiała seks z płcią i broniła poglądów sugerujących, że zmiana płci biologicznej zagraża jej własnej tożsamości płciowej. Od tego czasu Rowling coraz głośniej opowiada o swoich przekonaniach antytranspłciowych.
India Willoughby stwierdziła, że post JK Rowling wywołał „zalew” „absolutnie obrzydliwych” komentarzy
W wywiadzie dla Byline TV Willoughby określiła post Rowling jako „obraźliwy. To po prostu odczłowieczające. Naprawdę jestem tym zmęczona. Ostatecznie jest to przestępstwo z nienawiści. Tożsamość transpłciowa jest cechą chronioną, po prostu taka jak rasa, tak jak seksualność.”
Dodała: „Jestem kobietą niezależnie od tego, co mówi JK Rowling. Przeszłam przez wszystko, czego się ode mnie wymaga. W moim akcie urodzenia jest napisane, że jest kobietą, w moim paszporcie. Jestem prawnie uznawana za kobietę”.
Post Rowling wywołał falę komentarzy w mediach społecznościowych, które Willoughby określił jako „absolutnie obrzydliwe, zgniłe i jedne z najgorszych nadużyć, jakie kiedykolwiek widziałem w mediach społecznościowych”.
„Ten potop jest naprawdę trudny” – powiedziała. „Transfobii nie traktuje się poważnie” w Wielkiej Brytanii – podsumowała.
Według materiałów opublikowanych przez Biuro ds. Równości Rządu Wielkiej Brytanii w 2018 r. 41% osób transpłciowych w ogólnokrajowym badaniu przyznało, że w ciągu poprzedniego roku doświadczyło przestępstwa lub incydentu z nienawiści ze względu na swoją tożsamość płciową. „Zmiana płci” jest cechą chronioną na mocy ustawy o równości z 2010 r., która „prawnie chroni ludzi przed dyskryminacją w miejscu pracy i w szerszym społeczeństwie”.
Fani Trans „Harry’ego Pottera” wypowiadają się: Zmagam się ze spuścizną JK Rowling po jej transfobicznych komentarzach
Komentarze JK Rowling na temat osób transpłciowych pochodzą z 2019 roku
Rowling po raz pierwszy znalazła się pod ostrzałem w 2019 roku za opublikowanie na platformie X wyrazu wsparcia dla Mayi Forstater, badaczki, która straciła pracę w think tanku za stwierdzenie, że ludzie nie mogą zmienić swojej płci biologicznej.
W odpowiedzi GLAAD udostępnił oświadczenie, w którym potępia Rowling za podporządkowanie się „ideologii antynaukowej, która zaprzecza podstawowemu człowieczeństwu osób transpłciowych. Transpłciowi mężczyźni, transpłciowe kobiety i osoby niebinarne nie stanowią zagrożenia, co sugeruje, że jest to w inny sposób ryzyko dla osób trans.”
Kilka miesięcy później Rowling wywołała podobne poruszenie, krytykując nagłówek w witrynie devex.com. Aby uwzględnić bardziej inkluzywny artykuł, w artykule znalazło się sformułowanie „ludzie, którzy miesiączkują”. „Jestem pewna, że kiedyś istniało określenie na tych ludzi” – napisała Rowling w X. „Niech ktoś mi pomoże. Wumben? Wimpund? Woomud?”
Po napotkaniu ostrej reakcji Rowling nie zgodziła się, twierdząc, że jej życie „ukształtowało bycie kobietą” i broniła wykluczających komentarzy, argumentując jednocześnie, że nadal wspiera osoby transpłciowe.
„Znam i kocham osoby transpłciowe, ale wymazanie pojęcia seksu odbiera wielu osobom zdolność do znaczącej dyskusji na temat swojego życia” – napisała w oświadczeniu. seria X postów. „Mówienie prawdy nie jest nienawiścią… Szanuję prawo każdej osoby transpłciowej do życia w sposób, który wydaje się jej autentyczny i wygodny. Maszerowałbym z tobą, gdybyś był dyskryminowany ze względu na bycie trans. jednocześnie moje życie zostało ukształtowane przez bycie kobietą. Nie sądzę, że to coś nienawistnego, gdy to mówię”.
W zeszłym roku Rowling odniosła się do krytyki, jaką otrzymała w podcaście „The Witch Trials of JK Rowling”.
„Wiedziałam absolutnie, że jeśli zabiorę głos, wiele osób, które pokochają moje książki, będzie ze mnie głęboko niezadowolonych” – powiedziała Rowling. „Czas pokaże, czy się myliłem. Mogę tylko powiedzieć, że myślałem o tym głęboko, ciężko i długo i wysłuchałem, obiecuję, drugiej strony”.
Co czuje obsada „Harry’ego Pottera”: Rupert Grint nazywa związek JK Rowling „trudnym”
Współautorzy: Barbara VanDenburgh i Hannah Yasharoff, USA TODAY
