Indiana Jones i tarcza przeznaczenia powinna była być jedną z najbardziej oczekiwanych sequeli 2023 roku, ale jej globalny dochód pod koniec emisji nie przyniósł zysku Disneya. W rzeczywistości, według nowego raportu, ponieśli oni poważne straty. Według Forbesa dokładna strata finansowa poniesiona przez Indiana Jones sequel został ujawniony, a jego nieszczęścia zaczynają się wraz z budżetem filmu, który gwałtownie wzrósł do 387,2 miliona dolarów.

Z raportu wynika, że ​​79 milionów dolarów z tej kwoty przeznaczono na koszty postprodukcji, a gdy kina przejęły część całkowitego dochodu brutto sequela wynoszącego 384 miliony dolarów, House of Mouse poniosło stratę w wysokości 134,2 miliona dolarów. Kina zazwyczaj otrzymują połowę globalnego odbioru filmu, dlatego też zapewnienie określonej kwoty budżetu produkcyjnego jest niezbędne do osiągnięcia sukcesu kasowego. Liczba ta nie uwzględnia kosztów marketingu, które są zwykle ogromne jak na film tej wielkości, chociaż w tej wiadomości nie uwzględniono przychodów ze sprzedaży towarów i nośników fizycznych, więc prawdopodobnie zatamowało to CZĘŚĆ krwawienia, ale to wciąż nie ma żadnych wiadomości, które Disney chciałby otrzymywać w raportach.

Widok Harrisona Forda wcielającego się w rolę, która jest jedną z jego charakterystycznych postaci, powinien wzbudzić większe zainteresowanie kasowe niż to, ale od początku było jasne, że kontynuacja ma kłopoty. Pomimo, że w 2008 rNdiana Jones i Królestwo Kryształowej Czaszki Film, który w momencie premiery zarobił na całym świecie 790,7 miliona dolarów, spotkał się z polaryzującą reakcją fanów, więc fani nie byli specjalnie głodni kolejnej odsłony. Aby nowa część zachęciła kinomanów do kolejnej wycieczki do kina, film musiał być dobry, a na ścianie widniał już napis, że zabrakło ostatniego hurra Forda jako postaci.

Wczesne oznaki wskazywały na kłopoty Indiany Jonesa i Tarczy Przeznaczenia

O ile reakcje na kontynuację po światowej premierze na Festiwalu Filmowym w Cannes w 2023 r. były obiecujące, o tyle reakcje po jej szerokiej premierze były kiepskie, a film zadebiutował fatalną ścieżką dźwiękową w serwisie Rotten Tomatoes. Chociaż wynik ostatecznie poprawił się do nowych 70 procent, już od tej wczesnej reakcji można było wywnioskować, że film nie będzie tak porywający jak niektóre Indiana Jones’ wcześniejsze przygody. Kiedy film miał szeroką premierę, otrzymał od widzów w dniu premiery ocenę „B+” w CinemaScore, co nie jest wynikiem straszliwym, ale plasuje się na niskim poziomie jak na premierę z tak dużym rodowodem.

Powiązany

Indiana Jones: najlepsze sceny akcji, ranking

Indiana Jones to seria znana ze scen akcji, dlatego oto najbardziej ekscytujące momenty z czterdziestodwuletniej historii serii.

Warto przeczytać!  Wolverine powraca do wielu epok swojej kariery

Innym czynnikiem wpływającym na słabe wyniki kasowe jest to, że kontynuacja była znacznie starsza niż większość letnich premier i nie udało jej się zmotywować młodszej publiczności do obejrzenia filmu. Wynik publiczności na Rotten Tomatoes jest solidny i wynosi 88 procent, co oznacza, że ​​fani, którzy go obejrzeli, w dużej mierze cieszyli się tym, co zobaczyli, ale nie przypadło to do gustu młodszym widzom, którzy generują duże wpływy ze sprzedaży biletów. Jest to franczyza, która ma ponad 40 lat, więc wydanie przez Disneya 387,2 miliona dolarów na film było ewidentnym błędem z ich strony, jeśli chodzi o odczytanie jego popularności wśród mas.