Indyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych natychmiast wezwało dyplomatów niemieckich i amerykańskich na przesłuchanie w New Delhi. Skrytykowała Waszyngton za „rzucanie oszczerstw” i wygłaszanie „całkowicie niedopuszczalnych” komentarzy na temat wewnętrznych spraw Indii po tym, jak Departament Stanu ponownie wyraził swoje obawy w związku z aresztowaniem Kejriwala i zamrożeniem funduszy na kampanię partii opozycji.

W czwartek wiceprezydent Jagdeep Dhankhar podniósł skargę często słyszaną wśród zwolenników Modiego, że Stany Zjednoczone są moralizujące, apodyktyczne i skłonne do wtrącania się.

„Są ludzie na świecie, którzy chcą nas pouczać na temat naszego postępowania sędziowskiego” – powiedział Dhankhar Amerykańskiej Izbie Adwokackiej na konferencji w New Delhi. Następnie Dhankhar odrzucił niedawne komentarze amerykańskich urzędników na temat kontrowersyjnej nowej ustawy o obywatelstwie indyjskim, uznając je za „ignorowane”.

„Nie jesteśmy narodem, który chce otrzymywać pisma święte od innych” – powiedział Dhankhar. „Jesteśmy narodem o etosie cywilizacyjnym liczącym ponad 5000 lat”.

Zmiana tonu jest jednym z aspektów zmieniającego się oblicza Indii w miarę ich urastania do światowej potęgi pod rządami Modiego. Chociaż administracja Bidena wytrwale zabiegała o względy indyjskiego premiera jako partnera geopolitycznego i dużo inwestowała w pogłębienie współpracy technologicznej z piątą co do wielkości gospodarką świata, spotkała się z rządem Modiego, który sprzeciwia się z zawziętością, która czasami wywołuje porównania z administracją Bidena. Chińscy „wilczy wojownicy” lub urzędnicy z innych, bardziej wrogich sobie narodów.

„Wydaje się, że jest to tendencja obserwowana przez ostatnie kilka lat, a minister spraw zagranicznych bardzo głośno wyrażał poczucie, że Indie również odepchną się w przeciwieństwie do przeszłości, kiedy Indie przyjmą część tych wyzwań” – powiedział Harsh V. Pant, wiceprezes ds. studia i politykę zagraniczną w Observatory Research Foundation – zespole doradców powiązanym z indyjskim Ministerstwem Spraw Zagranicznych. „To bardziej pewny siebie rząd, który mówi: «Słuchajcie, radzimy sobie dobrze, wracamy do władzy, czujemy się bardzo komfortowo politycznie i reprezentujemy szeroką gamę opinii, która chce, żebyśmy to odzwierciedlili». zaufanie.'”

Chociaż analitycy i dyplomaci twierdzą, że te spory są właśnie tym – starciami słownymi, które raczej nie wykoleją zasadniczej trajektorii pogłębiania stosunków dwustronnych – odzwierciedlają one wiele poważnych różnic między obydwoma krajami w różnych kwestiach, począwszy od stosunków Indii z Rosją po politykę rządzącej partii Bharatiya Janata. traktowania mniejszości religijnych i tłumienia przeciwników politycznych.

W tym miesiącu indyjski minister spraw zagranicznych S. Jaishankar, który często zyskuje popularność w indyjskich mediach społecznościowych, gdy dostarcza zachodnim krytykom jedną ze swoich charakterystycznych ripost, otwarcie bronił przyjaźni Indii z Rosją i oskarżył Zachód o „zasady wybierania wiśni” w sprawie Ukrainy.

Jaishankar i inni urzędnicy również odpowiedzieli Zachodowi za udzielanie schronienia terrorystom sikhijskim w następstwie zarzutów Stanów Zjednoczonych i Kanady, że rząd Indii mógł być zaangażowany w kampanię ukierunkowanych zabójstw Sikhów za granicą. Po tym, jak premier Kanady Justin Trudeau publicznie oświadczył we wrześniu, że ma wiarygodne zarzuty wiążące indyjskich urzędników z zabójstwem sikhijskiego separatysty Hardeepa Singha Nijjara na kanadyjskiej ziemi, Indie zareagowały wściekłością, a następnie podniosły stawkę, wydalając 41 kanadyjskich dyplomatów.

W rezultacie zachodni dyplomaci w New Delhi często mówią, że mają trudności z odpowiednią komunikacją z rządem Indii, ponieważ nawet łagodna krytyka w miejscach publicznych może wywołać werbalną krytykę ze strony hinduskiego nacjonalistycznego rządu BJP. W ostatnich tygodniach, po tym jak Indie przyjęły ustawę przyspieszającą przyznawanie obywatelstwa niemuzułmanom uciekającym przed prześladowaniami ze strony sąsiadów z większością muzułmańską, ambasador USA Eric Garcetti i inni amerykańscy urzędnicy wypowiadali się publicznie na temat zasady równego traktowania różnych wspólnot religijnych w świetle prawa: budząc potępienie w Indiach. Inni sojusznicy USA zdecydowali się przekazać swoje obawy prywatnie.

C. Raja Mohan, pracownik Asia Society Policy Institute, powiedział, że przywódcy Stanów Zjednoczonych i Indii są w trakcie kampanii reelekcyjnej. „Stany Zjednoczone muszą zrobić, co do nich należy, w zakresie promocji demokracji, a Indie muszą przedstawić krajowi swój argument dotyczący suwerenności” – powiedział. „To teatr”.

Rzeczywiście, twarda retoryka dyplomatyczna doskonale pasuje do krajowej marki Modiego. Dzięki wsparciu elastycznych mediów i ogromnej maszyny do przesyłania wiadomości w mediach społecznościowych wyrobił sobie wizerunek przywódcy, który cieszy się większym szacunkiem światowych potęg, a wrogowie Indii budzą większy strach niż jakikolwiek inny Hindus przed nim.

W tym tygodniu kanały telewizyjne pokazały materiał filmowy przedstawiający wezwania amerykańskich i niemieckich dyplomatów, podczas których prezenterzy wyjaśniali swoim widzom, jak Indie użyły „bardzo mocnych słów”, aby udzielić Amerykanom reprymendy. „Pamiętacie, że wydarzyło się to całkiem niedawno” – zauważył Sudhir Chaudhury, wybitna osobistość kanału Aaj Tak w języku hindi.

„Spotkanie trwało 40 minut. Jestem pewien, że strona indyjska miała wiele do powiedzenia” – powiedziała Palki Sharma, kolejna prezenterka popularna na indyjskiej prawicy. Dodała, że ​​dziś Stany Zjednoczone i Niemcy potrzebują Indii, a „przesłanie Indii do obu krajów brzmi: «Trzymajcie się swojego pasa»”.

Twarda dyplomacja BJP rozpaliła także jej oddolnych zwolenników. Po wybuchu sporu amerykańsko-indyjskiego w indyjskich mediach społecznościowych w niektórych prawicowych kontach odkopano informacje o dziennikarzu z Waszyngtonu, który pytał Departament Stanu o aresztowanie Kejriwala i zaczął go trollować jako agenta wspieranego przez George’a Sorosa i Forda. Fundacja.

Inni, jak wpływowy media społecznościowe Raushan Sinha (35 l.) z Gudżaratu, świętowali nowo odkrytą w Indiach dumę.

W styczniu zyskał rozgłos w Internecie, nazywając nową prochińską administrację Malediwów „rządem marionetkowym”, wdając się w spór z ministrami Malediwów na X i wzywając Hindusów do bojkotu tego popularnego miejsca wypoczynku.

W tym tygodniu Sinha ponownie kibicował rządowi Modiego. W poście X skierowanym do 247 000 obserwujących Sinha zamieścił wideo przedstawiające wezwanie amerykańskiego dyplomaty i powiedział: „Nowe Indie cię nie obchodzą”. Zdobył 6700 retweetów.

W rozmowie telefonicznej Sinha powiedział, że wielu Hindusów z jego pokolenia wspiera Modiego właśnie dlatego, że napełnia ich pewnością siebie i dumą.

„Pod rządami Modiego w ciągu ostatnich 10 lat wykonaliśmy wspaniałą pracę; widać poprawę sytuacji, więc dlaczego mamy tolerować takie rzeczy?” – powiedział Sinha. „My, Indie, nie jesteśmy krajem trzeciej kategorii. Jesteśmy teraz tak samo ważni jak Ty. Więc zacznij traktować nas w ten sam sposób.”