Jest to trzyetapowy Puchar Świata T20, po którym dwie drużyny dostaną się do finału, który odbędzie się 29 czerwca na Barbadosie. W rundzie wstępnej wzięło udział 20 drużyn podzielonych na cztery pięcioosobowe drużyny. Następnie dwie najlepsze drużyny z każdej grupy przeszły do ​​etapu Super Eight, gdzie zostały podzielone na dwie oddzielne grupy po cztery drużyny każda. Nastąpiła jednak zmiana w przepisach. Pierwszym w swoim rodzaju posunięciem podjętym przez Międzynarodową Radę Krykieta (ICC) osiem najlepszych drużyn w rankingu otrzymało rozstawienia przed turniejem, co dało im dokładne wyobrażenie o tym, w której grupie wylądują w Super Ósemce, a w której miejsca, w których zagraliby, gdyby zakwalifikowali się do następnej rundy. Decyzja ta, która później unieważniła to, czy zespół zajął pierwsze, czy drugie miejsce w swoich grupach, znacząco wpłynęła na konkurencyjność turnieju, budząc obawy wśród społeczności krykieta.

Pośród powszechnej krytyki ze strony weteranów krykieta i aktywnych graczy, takich jak Mitchell Starc, były reprezentant Anglii Mark Butcher wyraził swoją dezaprobatę dla ustalonego wcześniej harmonogramu Super Eight w Pucharze Świata T20. Bezpośrednio skrytykował ICC za to, co uznał za faworyzowanie drużyny pod przewodnictwem Rohita Sharmy i indyjskiej publiczności.

Oprócz struktury rozstawienia przed turniejem Butcher był niezadowolony, że Indie znają również miejsce i datę półfinału, niezależnie od tego, czy zajmą pierwsze, czy drugie miejsce w grupie Super Eight.

W podcaście Wisden Cricket Weekly Podcast Butcher powiedział: „Cała ta sprawa od początku do końca, od tego, gdzie zajmiesz pierwsze lub drugie miejsce w fazie grupowej, nie miało znaczenia, gdzie skończysz w Super Eights. A potem jedna drużyna wie, w której grupie znajdzie się w Super Ósemce i gdzie odbędzie się jej półfinał, co oznacza, że ​​druga drużyna, która zajmie drugie miejsce, również wie, gdzie odbędzie się jej półfinał, jest niezwykłe.

„Jak zorganizować zawody w oparciu o to, że jedna drużyna dokładnie wie, czy wszystko pójdzie zgodnie z planem, że swój półfinał rozegra konkretnego dnia i w konkretnym miejscu, podczas gdy nikt z przeciwnej grupy nie ma o tym zielonego pojęcia? tak właśnie powinno być. Nie powinieneś mieć żadnego pojęcia. Sprawa grupowa została przesądzona z góry po prostu dlatego, że nie było miejsca pomiędzy zajęciem pierwszego lub drugiego miejsca w fazie grupowej, i to jest dla mnie zdumiewające, i dla nas wszystkich wiemy, dlaczego tak jest. Dzieje się tak dlatego, że w przypadku Indii widzowie telewizyjni płacą rachunki i dlatego w pewnym sensie obiecano im lub dostarczono scenariusz, w którym dokładnie wiedzieliby, gdzie rozegrają swój półfinał, jeśli do niego dotrą. Uważam to za niesamowite.”

Butcher ostro skrytykował także zasadę ICC zakazującą komentatorom wypowiadania się przeciwko formatowi Pucharu Świata T20.

„Nie zrobisz tego [hear anything from the broadcasters] ponieważ pracują dla ICC, a ICC nie pozwoli na żadną formę sprzeciwu ze strony osób, które poprosiła, aby przyszły i pracowały dla niej, więc nie usłyszysz żadnej krytyki czegokolwiek. To niedozwolone, zakazane” – dodał.

Wcześniej Starc kwestionował logikę stojącą za tym, że Australia została rozstawiona z B2 w Super Eight, mimo że zajęła pierwsze miejsce w tabeli grupowej z passą niepokonanych.

„Myślę, że należy zadać pytanie dotyczące przedsiewnego siewu. Nie jestem pewien, czy jestem tego fanem” – powiedział szybki melonik po zeszłotygodniowej wygranej Australii ze Szkocją.

Etap Super Eight rozpocznie się w środę na Antigui, a Stany Zjednoczone zmierzą się z RPA.