Były kapitan Pakistanu Rashid Latif przeanalizował upadek krykietowego systemu w swoim kraju, wyjaśniając, czym różni się on od Indii. Mężczyźni w niebieskich strojach niedawno wygrali Puchar Świata T20 2024 na Karaibach, pokonując RPA w finale. Kapitan Indii Rohit Sharma przytoczył ciężką pracę swojej drużyny w ostatnich latach, która zakończyła się triumfem i zakończyła suszę tytułów ICC.

Z drugiej strony, pakistański krykiet zmaga się z krytyką ze strony fanów za niespójność w dużych turniejach i plotki o niepokojach w szatni. Mężczyźni w zielonych strojach walczą o utworzenie silnej drużyny od czasu wygrania ICC Champions Trophy 2017. Niedawna katastrofa w T20 World Cup 2024 zmusiła zarząd do przebudowy składu.

PRZECZYTAJ TAKŻE | Kilka dni po triumfie w Pucharze Świata T20 Rohit Sharma traci niebieskiego znacznika na X. Oto dlaczego

Tymczasem Latif podkreślił różnice między dwoma narodami krykietowymi. Powiedział, że dzięki IPL opartemu na danych, Indie zwiększyły pulę talentów. Z drugiej strony, PSL jeszcze nie poczyniło postępów.

„Nie chodzi o to, że Indie stały się siłą rozrachunkową w światowym krykiecie niedawno, po Pucharze Świata. Wróćmy do 2007, 2011, 2015 roku. Zdobyli tak wiele wiedzy od zagranicznych trenerów, a jednocześnie pracują u podstaw, nie będąc zauważanymi” – powiedział Latif.

„A potem w grę wchodzi IPL. I teraz mają ze sobą wszystkie najlepsze umysły. Mają Pontinga z DC, Husseyem i Bravo. Ale hum kya kar rahe hain” – dodał.

Były krykiecista podkreślił, że Indie mają szansę uczynić IPL marką globalną, jednak PSL nie odniosło aż takiego sukcesu.

PRZECZYTAJ TAKŻE | James Anderson „próbuje nie płakać” przed testem pożegnalnym, chce odejść z wysokim wynikiem

„Indie, podobnie jak ich przemysł filmowy, rozwinęły przemysł krykieta. Traktujemy krykieta jako hobby, dlatego nie mogliśmy przekształcić go w biznes. PSL nadal istnieje od początku. Najwyższy pułap wynagrodzeń wynosi 1,40 lakh. Dlaczego nie mogą go dalej rozwijać? Dlaczego nie możemy mieć graczy takich jak Mitchell Starc lub Oat Cummins? Ponieważ nie mamy pieniędzy, więc nie ma biznesu” — powiedział Latif.

„Ludzie, którzy wymyślili PSL, zostali wyrzuceni w ciągu roku. Mieli wizję, aby go rozszerzyć, ale nigdy się to nie wydarzyło. Gracze Humse zyada Bangladesz mein khel rahe hain (BPL ma więcej zagranicznych graczy niż PSL). Moeen Ali jest tam, podobnie jak David Miller, po prostu dlatego, że mają pieniądze. Nie mogliśmy się rozwijać”, dodał.