Legenda Indii Zachodnich, Chris Gayle, w wybuchowej tyradzie wezwał władze krykieta do przyznania większej władzy graczom, którzy jego zdaniem są obecnie bezsilni w obecnym systemie, w którym uwikłani są w walkę o władzę między BCCI a tablice domowe.

Podczas dłuższej rozmowy z Jamiem Alterem w podcaście Spirit of Cricket DafaNews, były wszechstronny zawodnik odniósł się do „jednostronnej” natury istniejącego systemu, w którym zakontraktowani gracze zasadniczo dyktują, co powinni robić i gdzie muszą grać .

Aby uzasadnić swoją decyzję, przytoczył przykład zawodników wyciąganych z indyjskiej Premier League (IPL) w połowie rozgrywek.

„Kiedy trwa IPL, widać graczy, którzy muszą opuścić turniej, aby grać dla swoich krajów. Jeśli masz okno IPL [then] powinien to być po prostu IPL w tym oknie. Nie powinieneś organizować międzynarodowego krykieta w tym okresie, ponieważ tylko jedna drużyna na tym skorzysta, a są to Indie. To nie w porządku. Nie można mieć takiego systemu” – powiedziała Gayle w podcaście „Spirit of Cricket”.

„Jeśli to okno na Puchar Świata, to tylko to, nic więcej. Podobnie jest z IPL. Jeśli chcesz, aby najlepsi gracze na świecie grali w IPL, największej franczyzie w historii, musisz pozwolić im grać w tym konkretnym oknie bez zakłóceń, takich jak międzynarodowy krykiet. Nie można wyciągać zawodników z tak dużego turnieju franczyzowego, bo to niesprawiedliwe i zbyt jednostronne.”

Gayle zapewnił, że przewiduje, że więcej graczy będzie wybierać między krykietem międzynarodowym a krykietem franczyzowym ze względu na pokręcony charakter istniejącego systemu. 44-latek potwierdził, że międzynarodowy krykiet „przegra” w walce z IPL i krykietem franczyzowym, jeśli szybko nie zajmiemy się problemem słonia w pokoju.

„To musi być telefon od graczy na pewnym konkretnym etapie, mówiący: «Muszę wybrać IPL zamiast międzynarodowego krykieta». Może to nastąpić później. Właściwie dzieje się to już we franczyzowym krykiecie, gdzie gracze wycofują się z międzynarodowego krykieta” – powiedziała Gayle.

„Coraz więcej graczy odchodzi z międzynarodowego krykieta [in the near future]. Międzynarodowy krykiet przegra, jeśli nie powiedzą, że będziemy nazywać rzeczy po imieniu i szczerze mówiąc, nie spróbujemy połączyć tych rzeczy w jedną całość, aby wszyscy byli szczęśliwi. Ale teraz jest to sprawa jednostronna. W biznesie nie ma lojalności.”

Słoń w pokoju, według słów Gayle’a, to fakt, że Indie i BCCI skutecznie rządzą światowym krykietem dzięki posiadanej mocy. Ten były wszechstronny zawodnik uważa, że ​​gracze nie są w stanie rzucić wyzwania BCCI i Indiom w jakiejkolwiek sprawie ze względu na władzę, jaką posiada zarząd/kraj.

„Nikt nie może rozmawiać z Indiami. Indie biegają w krykiecie. Trzeba stawić czoła rzeczywistości, to fakty. Kto będzie rozmawiał z Indiami? Kto rzuci wyzwanie Indiom? Nikt. Biegają w krykieta. To nie jest tak proste, jak powiedzenie graczom: „Hej, utworzymy związek i podpieczętujemy naszą władzę”. Mamy Stowarzyszenie Graczy, ale nie jestem pewien, czy w ogóle mogą coś zrobić.

„Indyjscy gracze, najlepsi gracze, nie mogą przyjść i grać w żadnej innej lidze franczyzowej, takiej jak CPL lub BPL. Indyjscy gracze nie mogą tego robić, chyba że są na emeryturze. Ale największe gwiazdy z innych terytoriów mogą grać w IPL. Więc dodaj dwa do dwóch i masz odpowiedź.

„To zawsze będzie sytuacja, w której wygrywają obie strony [for India]. W Indiach czczą grę. Prawa telewizyjne, wszystko zależy od Indii. Indie to miejsce. Trzeba nazywać rzeczy po imieniu. Indie to miejsce.”

A tak przy okazji, jeśli jeszcze nie pobrałeś aplikacji Cricket.com, wiele tracisz. Zagraj w Fantasy na Cricket.com TERAZ! Pobierz aplikację tutaj.