Świat

Indie wdrażają kontrowersyjne prawo dotyczące obywatelstwa, które wyróżnia muzułmanów, wywołując oskarżenia o polaryzację

  • 12 marca, 2024
  • 6 min read
Indie wdrażają kontrowersyjne prawo dotyczące obywatelstwa, które wyróżnia muzułmanów, wywołując oskarżenia o polaryzację


Nowe Delhi — Rząd Indii zapowiedział w poniedziałek wdrożenie ogromnie kontrowersyjne prawo dotyczące obywatelstwa która wyróżnia muzułmanów, cztery lata po jej przyjęciu przez parlamentarzystów i tuż przed wyborami powszechnymi, w których premier Narendra Modi ma nadzieję wygrać trzecią kadencję. Przeciwnicy twierdzą, że posunięcie Modiego i jego partii „ma na celu polaryzację” i tak już podzielonej populacji Indii przed głosowaniem, które odbędzie się w kwietniu i maju.

Ustawa o zmianie obywatelstwa (CAA) toruje drogę – w szczególności – niemuzułmanom, którzy uciekli przed prześladowaniami religijnymi w Afganistanie, Bangladeszu i Pakistanie i przybyli do Indii przed 31 grudnia 2014 r., aby zostać obywatelami Indii.

Muzułmanie wyróżnieni przez pominięcie

Minister spraw wewnętrznych Indii oświadczył w poniedziałek w poście w mediach społecznościowych, że premier Narendra Modi „wywiązał się z kolejnego zobowiązania i zrealizował obietnicę złożoną przez twórców naszej konstytucji hinduistom, sikhom, buddystom, dżinistom, parsom i chrześcijanom mieszkającym w tych krajach”. „

Prawo nie zapewnia możliwości uzyskania obywatelstwa osobom, które uciekły przed prześladowaniami w krajach z większością niemuzułmańską, takim jak uchodźcy tamilscy ze Sri Lanki czy muzułmańscy uchodźcy Rohingya z Birmy, których jest wiele tysięcy w Indiach.

Warto przeczytać!  Macron z Francji podczas wizyty w Niemczech zachwala „niezbędne” więzi – DW – 26.05.2024
INDIE-POLITYKA-RELIGIA-PROTEST
Członkowie Federacji Studentów Indii (SFI) protestują przeciwko wprowadzeniu w życie ustawy o zmianie obywatelstwa (CAA) w Chennai, 12 marca 2024 r.

R.SATISH BABU/AFP/Getty


Krytycy ustawy twierdzą, że narusza ona świeckie zasady indyjskiej konstytucji, która zabrania dyskryminacji obywateli ze względu na religię.

Ministerstwo podało, że kwalifikujące się osoby mogą od poniedziałku ubiegać się o obywatelstwo indyjskie za pośrednictwem portalu internetowego.

Propozycja NRC i udowodnienie obywatelstwa

Istnieje obawa, że ​​hinduski nacjonalistyczny rząd Modiego mógłby wykorzystać CAA, wraz z innym nowym środkiem, do uznania indyjskich muzułmanów, z których wielu koncentruje się we wschodnich stanach, takich jak Bengal Zachodni i Assam, za nielegalnych imigrantów z sąsiedniego Bangladeszu, jeśli nie mogą udowodnić swojego obywatelstwa.

Wielu z 200 milionów indyjskich muzułmanów obawia się, że prawo dotyczące obywatelstwa może być stosowane w połączeniu z proponowanym nowym Krajowym Rejestrem Obywateli (NRC) w celu marginalizacji lub nawet wyrzeczenia się członków trzeciej co do wielkości populacji muzułmańskiej na świecie.

NRC, którą rząd Modiego obiecał wdrożyć w całym kraju, wymagałaby od ludzi udowodnienia swojego obywatelstwa poprzez okazanie dokumentów rodzinnych sprzed kilkudziesięciu lat. Osobom, które nie będą w stanie przedstawić wymaganych dowodów, grozi przetrzymywanie w obozach, a następnie deportacja.

Około 1,9 mln osób nie przeszło nagłego testu obywatelstwa, gdy w 2019 r. w Assam wprowadzono rejestr obywatelstwa na szczeblu stanowym, a kilkaset osób umieszczono później w ośrodkach detencyjnych, gdzie kobiety mówiły o rzekomym wykorzystywaniu i nieludzkich warunkach.

Krajowy plan rejestru opiera się na wersji obowiązującej w Assam.

CAA umożliwi wielu osobom nie-Muzułmanie, którzy nie udowodnią miejsca zamieszkania zgodnie z NRC, aby odzyskać obywatelstwo, ale nie zapewnia ona takiej drogi osobom wyznania islamskiego.

„CAA należy rozpatrywać wspólnie z NRC, Minister Spraw Wewnętrznych wyraził się bardzo jasno” – powiedział CBS News profesor Apoorvanand Jha, indyjski naukowiec zajmujący się polityką i autor. „Większy przekaz dla wyborców jest taki: «wykluczymy tych, których należy wyeliminować, czyli muzułmanów»”.

Rząd Modiego zaprzeczył, że prawo dotyczące obywatelstwa jest antymuzułmańskie i stwierdził, że jest potrzebne, aby pomóc mniejszościom religijnym zmagającym się z prześladowaniami w krajach z większością muzułmańską. Odrzuca argument, jakoby prawo mogło zostać wykorzystane do odebrania obywatelstwa komukolwiek.

Protesty i oskarżenia o celową polaryzację

W stanach Assam i Kerala w poniedziałek i wtorek odbyły się protesty po ogłoszeniu przez rząd federalny wdrożenia ustawy CAA. Rozlokowano tam policję i oddziały paramilitarne, a także w niektórych zdominowanych przez muzułmanów obszarach stolicy Delhi, które było jednym z epicentrów protestów przeciwko temu rozwiązaniu w 2019 r.

Protest CAA w Indiach
Indyjski personel bezpieczeństwa próbuje zatrzymać działaczy Związku Studentów All Assam (AASU) podczas marszu protestacyjnego po wprowadzeniu przez rząd centralny ustawy o obywatelstwie (nowelizacji) w dystrykcie Nagaon, Assam, Indie, 12 marca 2024 r.

Anuwar Hazarika/NurPhoto/Getty


Więcej niż Zginęło 100 osób, a tysiące zostało rannych w starciach między protestującymi przeciwko CAA a policją w całych Indiach w 2019 r., co zwróciło uwagę międzynarodową i według niektórych obserwatorów skłoniło rząd do wstrzymywania się z wprowadzeniem prawa do chwili obecnej.

Opozycyjne partie polityczne nazwały poniedziałkowe ogłoszenie tuż przed wyborami próbą partii Bhartiya Janata (BJP) Modiego mającą na celu polaryzację wyborców.

„Po złożeniu wniosku o dziewięć przedłużeń powiadomienia o zasadach, moment tuż przed wyborami najwyraźniej ma na celu polaryzację wyborów, zwłaszcza w Bengalu Zachodnim i Assamie” – powiedział Jairam Ramesh, rzecznik opozycyjnej partii Kongresu.


Co najmniej 23 osoby zginęły w protestach przeciwko ustawie o obywatelstwie w Indiach

00:32

„Ma to na celu podzielenie ludzi, podburzenie nastrojów społecznych i podważenie podstawowych zasad konstytucji” – stwierdził w oświadczeniu premier stanu Kerala Pinarayi Vijayan. „Należy jednomyślnie przeciwstawić się temu posunięciu mającemu na celu rozwarstwienie obywateli Indii, którzy mają równe prawa”.

„Oni [BJP] mimo to nie udało się uzyskać poparcia społecznego promowanie inauguracji świątyni przez ponad miesiąc… Jedynym sposobem, jaki znają, jest polaryzacja i to właśnie robią” – powiedziała CBS News działaczka społeczna Shabnam Hashmi.

Rząd zaprzeczył zarzutom i stwierdził, że na temat prawa powstało „wiele błędnych przekonań”. Stwierdził, że wdrożenie zostało opóźnione ze względu na pandemię koronaawirusa.


Źródło