Indie zaprzeczają twierdzeniom Dorseya, że groził zamknięciem Twittera
Autorzy: Kanishka Singh i Shilpa Jamkhandikar
WASHINGTON/NEW DELHI (Reuters) – Indie zagroziły zamknięciem Twittera, jeśli nie zastosują się do nakazów ograniczenia kont krytycznych wobec rządowego postępowania z protestami rolników, powiedział współzałożyciel Jack Dorsey, oskarżenie, które rząd premiera Narendry Modi nazwał „jawnym kłamstwem” „.
Dorsey, który zrezygnował z funkcji CEO Twittera w 2021 roku, powiedział w poniedziałek, że Indie również zagroziły firmie nalotami na pracowników, jeśli nie zastosują się do rządowych żądań usunięcia niektórych postów.
„Przejawiało się to w sposób taki jak:„ Zamkniemy Twittera w Indiach ”, który jest dla nas bardzo dużym rynkiem;„ Zrobimy nalot na domy twoich pracowników ”, co zrobili; A to są Indie, kraj demokratyczny ”- powiedział Dorsey w wywiadzie dla programu informacyjnego YouTube Breaking Points.
Wiceminister technologii informatycznych Rajeev Chandrasekhar, najwyższy rangą urzędnik w rządzie Modiego, w odpowiedzi zaatakował Dorseya, nazywając jego twierdzenia „jawnym kłamstwem”.
„Nikt nie poszedł do więzienia, a Twitter nie został„ zamknięty ”. Reżim Dorseya na Twitterze miał problem z zaakceptowaniem suwerenności prawa indyjskiego” – powiedział w poście na Twitterze.
Komentarze Dorseya ponownie zwróciły uwagę na zmagania zagranicznych gigantów technologicznych działających pod rządami Modiego. Jego rząd często krytykował Google, Facebook i Twitter za to, że nie robią wystarczająco dużo, by walczyć z fałszywymi lub „antyindyjskimi” treściami na swoich platformach lub za nieprzestrzeganie zasad.
Komentarze byłego prezesa Twittera przyciągnęły powszechną uwagę, ponieważ globalne firmy działające w Indiach rzadko publicznie krytykują rząd. W zeszłym roku Xiaomi w pozwie sądowym stwierdziła, że indyjska agencja ds. przestępstw finansowych groziła swoim kierownictwu „przemocą fizyczną” i przymusem, zarzutowi, któremu agencja zaprzeczyła.
Dorsey wspomniał również o podobnej presji ze strony rządów w Turcji i Nigerii, które przez lata ograniczały platformę w swoich krajach w różnych momentach przed zniesieniem tych zakazów.
Twitter został kupiony przez Elona Muska w zeszłym roku za 44 miliardy dolarów.
Chandrasekhar powiedział, że Twitter pod rządami Dorseya i jego zespołu wielokrotnie łamał indyjskie prawo. Nie wymienił Muska, ale dodał, że Twitter działa zgodnie z przepisami od czerwca 2022 r.
BIG TECH VS MODI
Modi i jego ministrowie są płodnymi użytkownikami Twittera, ale działacze na rzecz wolności słowa twierdzą, że jego administracja ucieka się do nadmiernej cenzury treści, które uważa za krytyczne dla jego działania. Indie utrzymują, że ich nakazy usunięcia treści mają na celu ochronę użytkowników i suwerenności państwa.
W publicznej sprzeczce z Twitterem w 2021 r. rząd Modiego szukał „awaryjnego zablokowania” „prowokacyjnego” hashtagu na Twitterze „#ModiPlanningFarmerGenocide” i dziesiątek kont. Grupy rolników protestowały wówczas przeciwko nowym przepisom rolnym, co było jednym z największych wyzwań, przed którymi stanął rząd Modiego.
Rząd później ustąpił żądaniom rolników.
Twitter początkowo zastosował się do żądań rządu, ale później przywrócił większość kont, powołując się na „niewystarczające uzasadnienie”, co doprowadziło do tego, że urzędnicy grozili konsekwencjami prawnymi.
W kolejnych tygodniach policja odwiedziła biuro Twittera w ramach kolejnego śledztwa związanego z oznaczaniem niektórych postów partii rządzącej jako zmanipulowanych. W tym czasie Twitter powiedział, że martwi się o bezpieczeństwo personelu.
Dorsey w swoim wywiadzie powiedział, że wiele żądań usunięcia treści z Indii podczas protestów rolników dotyczyło „konkretnych dziennikarzy, którzy byli krytyczni wobec rządu”.
Odkąd Modi objął urząd w 2014 r., Indie spadły ze 140. miejsca w Światowym Indeksie Wolności Prasy do 161. miejsca na 180 krajów w tym roku, co jest najniższym wynikiem w historii.
(Raportowanie Kanishka Singh w Waszyngtonie, Shilpa Jamkhandikar w Bombaju i Aditya Kalra w New Delhi; montaż autorstwa Simona Camerona-Moore’a i Raju Gopalakrishnana)
