Zbiorowa brew powstał, gdy Festiwal Filmowy w Sundance w 2023 roku ogłosił dodanie w ostatniej chwili do programu: Sprawiedliwość, dokument badający zarzuty niewłaściwego zachowania seksualnego wobec sędziego Sądu Najwyższego Bretta Kavanaugha. Że film był pierwszym dokumentem wyreżyserowanym przez Douga Limana, człowieka stojącego za nim Swingersi oraz Tożsamość Bourne’ai został wyprodukowany przez Amy Herdy, byłą dziennikarkę i kluczową badaczkę filmów dokumentalnych Allen przeciwko Farrow oraz Na płycie, tylko wzmogło ciekawość. Czy film będzie zawierał nowe roszczenia przeciwko Kavanaughowi poza tym, co pojawiło się podczas i wokół jego wybuchowego przesłuchania przed Senacką Komisją Sądownictwa? A może przedstawić nowe dowody potwierdzające relacje kobiet, które już wystąpiły przeciwko Kavanaughowi, zarzucając mu szereg nadużyć seksualnych, w tym Christine Blasey Ford, Deborah Ramirez i Julie Swetnick?

Sprawiedliwość zadebiutował 20 stycznia dla 295-osobowej widowni w Park Avenue Theatre w Sundance, w tym kilkudziesięciu przedstawicieli prasy. Liman zmusił całą swoją załogę do podpisania NDA i sam sfinansował projekt, aby utrzymać go w całkowitej tajemnicy.

A film stawia więcej pytań niż daje odpowiedzi.

Zaczyna się od Limana siedzącego na kanapie naprzeciwko Christine Blasey Ford, która pyta go, dlaczego on, hollywoodzki reżyser, chciał nakręcić ten film. Widoczny jest tylko tył głowy Forda, a ona nie pojawia się ponownie w kamerze, z wyjątkiem archiwalnych nagrań jej mocnego świadectwa. W pytaniach i odpowiedziach po projekcji Liman powiedział, że zdecydował się nie dołączać nowego materiału filmowego Forda, aby oszczędzić jej dodatkowej kontroli i gróźb. Tymczasem Swetnick zostaje przemilczany.

Większość uwagi filmu dotyczy Deborah Ramirez, która opowiedziała NowojorczykRonan Farrow i Jane Mayer, że będąc studentem pierwszego roku w Yale w 1983 roku, „Kavanaugh obnażył się na pijackiej imprezie w akademiku, wepchnął jej penisa w twarz i sprawił, że go dotknęła bez jej zgody, kiedy go odepchnęła”. Powtarza te zarzuty podczas wywiadu zasiadanego w Sprawiedliwość. (Kavanaugh zaprzeczył wszystkim oskarżeniom o niewłaściwe zachowanie seksualne.)

Podczas gdy FBI rozmawiało z Ramirezem w ramach ich tygodniowego śledztwa w sprawie rzekomego niewłaściwego zachowania seksualnego kandydata na Trumpa, Kavanaugha, ostatecznie doszli do wniosku, że nie znaleźli „żadnego potwierdzenia zarzutów”. [of sexual misconduct]”, prowadząc do dożywotniego nominacji konserwatywnej sędziego do Sądu Najwyższego, agenci Biura co prawda nie rozmawiali nawet z wieloma osobami, które albo potwierdziły jej relację, albo miały inne historie o zachowaniu Kavanaugh w Yale.

Największe odkrycie w Sprawiedliwość dotyczy Maxa Stiera, kolegi Kavanaugha z Yale. Według książki Edukacja Bretta Kavanaughaza pomocą New York Times reporterzy Robin Pogrebin i Kate Kelly, Stier, który kieruje Partnership for Public Service, znaczącą organizacją non-profit (i bezpartyjną) w Waszyngtonie, poinformowali senatorów i FBI, że „widział pana Kavanaugh ze spuszczonymi spodniami w innym pijackim lokalu imprezie w akademiku, gdzie przyjaciele wepchnęli jego penisa w rękę studentki”, ale FBI nie śledziło go. Sprawiedliwość idzie o krok dalej, emitując nagranie audio relacji Stiera, które według twórców filmu zostało im powierzone przez anonimowe źródło. (Stier odmówił rozmowy z filmowcami, podobnie jak Kavanaugh).

„Zgłosiłem to mojej żonie wiele lat temu”, mówi Stier, zanim przejdzie do szczegółów o tym, jak usłyszał historię „z pierwszej ręki” o przyjaciołach Kavanaugha, którzy prosili mocno pijaną młodą kobietę, aby „trzymała jego penisa” w akademiku przyjęcie. Wspomina również na nagraniu rzekomy epizod, który słyszał, w którym pijany Kavanaugh próbował włożyć swojego penisa do ust młodej kobiety na imprezie w akademiku, kiedy prawie straciła przytomność na podłodze po piciu.

Gdzie indziej w Sprawiedliwość, kilku kolegów Ramireza z klasy Yale wyraża swoją frustrację z powodu braku przesłuchania przez FBI, a nawet sugeruje, że zespół Kavanaugha kontaktował się z ich kolegami z klasy Yale podczas dochodzenia, aby spróbować skierować ich w jego stronę. W filmie pokazano serię wiadomości tekstowych, które wydają się pokazywać kolegom Kavanaugha z klasy Yale dyskutującym o tym, jak członkowie kręgu Kavanaugha skontaktowali się z nimi w sprawie ich wspomnień dotyczących zarzutów Ramireza. Ponieważ Kavanaugh był nieugięty, że nie zrobił czegoś takiego podczas swoich zeznań przed Senacką Komisją Sądownictwa, film twierdzi, że popełnił krzywoprzysięstwo.

Bardziej niż cokolwiek innego, Sprawiedliwość wydaje się być sygnałem dla przyszłych oskarżycieli i świadków rzekomego niewłaściwego zachowania seksualnego Kavanaugha, aby się ujawnili. Prasa została poinformowana, że ​​83-minutowa wersja pokazana na Sundance nie była ostateczną wersją, a Herdy i Liman powiedzieli festiwalowiczom podczas pytań i odpowiedzi po projekcji, że otrzymali nowe wskazówki od ogłoszenia filmu dokumentalnego 19 stycznia i że film — i ich śledztwo — jeszcze się nie zakończyło.