Jos Buttler bronił decyzji EBC o wycofaniu zawodników z play-offów IPL, aby zagrać w angielskiej serii T20I przeciwko Pakistanowi, ale uważa, że ​​żaden międzynarodowy krykiet nie powinien kolidować z czołową światową ligą franczyzową.

Buttler jest jednym z ośmiu członków tymczasowej kadry Anglii na Puchar Świata T20, którzy w zeszłym tygodniu opuścili IPL przed zakończeniem fazy grupowej, i jednym z czterech – wraz z Willem Jacksem, Reece Topleyem i Philem Saltem – których drużyny zakwalifikowały się do fazy pucharowej. Angielscy gracze zgłosili się do Leeds w sobotni wieczór przed środowym otwarciem T20I.

Rob Key, dyrektor zarządzający męskiej drużyny krykieta w Anglii, powiedział w zeszłym miesiącu, że Buttler był przyczyną decyzji o sprowadzeniu zawodników z Indii do domu i że ważne jest, aby drużyna spędziła razem trochę czasu przed podróżą na Karaiby. „Powiedziałem: «Słuchaj, jako kapitan reprezentacji Anglii moim głównym priorytetem jest gra dla Anglii»” – powiedział Buttler we wtorek.

„Moim osobistym zdaniem nie powinno być żadnego międzynarodowego krykieta, który koliduje z IPL. Myślę, że te mecze są w kalendarzu od dawna. Oczywiście przed Pucharem Świata Twoim priorytetem nr 1 jest gra dla Anglii i występy dla Anglii, czuję, że to najlepsze przygotowanie.

Buttler jest kluczowym graczem swojej franczyzy Rajasthan Royals i pozostawił w drużynie dużą dziurę przed środowym meczem Eliminator z Royal Challengers Bengaluru. Tom Kohler-Cadmore został wybrany do dwóch ostatnich meczów grupowych pod nieobecność Buttlera, ale w swoich jedynych jak dotąd rundach trafił 18 z 23 piłek.

Inne zarządy krajowe przyjęły alternatywne stanowisko EBC, przy czym Indie Zachodnie i Republika Południowej Afryki nie mają w tym tygodniu graczy na serię T20I na Jamajce ze względu na zobowiązania franczyzowe. Irlandia pozwoliła Joshowi Little’owi pozostać w Indiach podczas ich ostatniej serii przeciwko Pakistanowi, który grał na T20I przez cały IPL, ponieważ ich gracze nie byli zaangażowani.

W zeszłym miesiącu Key powiedział, że starał się utrzymać „w miarę płynną” sytuację z graczami, zanim zdecydował, że wrócą do domu, a w Indiach pojawiło się pewne zaniepokojenie w związku z ich wcześniejszym powrotem – aczkolwiek głównie w mediach, a nie wśród samych franczyz IPL.

Sanjay Bangar, szef rozwoju krykieta w Punjab Kings, stwierdził w niedzielę, że EBC „wyjaśnił, że wszyscy gracze będą dostępni” przed grudniową aukcją. Jednak, jak wówczas informowało ESPNcricinfo, zawsze „podlegało to obowiązkowi sprawności i obowiązkom międzynarodowym oraz wszelkim okresom niedostępności zgłaszanym przez graczy w swoich zgłoszeniach aukcyjnych”.

Daty meczów Anglii T20I przeciwko Pakistanowi ogłoszono w lipcu 2023 r., a serial znajduje się w programie ICC Future Tours od sierpnia 2022 r. Z kolei BCCI publicznie sfinalizowało harmonogram IPL na sezon 2024 dopiero po rozpoczęciu turnieju, z powodu wyborów powszechnych w Indiach powodujących opóźnienie.

Sam Curran, który był kapitanem Pendżabu w ośmiu z 13 występów w tym sezonie, powiedział w poniedziałek, że decyzja EBC „ma ogromny sens”. Curran powiedział: „To była decyzja, że ​​podjęto decyzję, że prawdopodobnie dla nas wszystkich będzie to właściwa decyzja. To sprawiedliwe, aby cała franczyza straciła po jednym graczu… byłoby dość surowo, gdyby niektóre franczyzy musiałem zatrzymać kilku graczy, a niektórzy tego nie zrobili.

„Myślę, że Jos, Motty [Matthew Mott] i Keysy chcieli, żebyśmy wszyscy znów byli razem w tym serialu. Ma to ogromny sens, ponieważ oczywiście chcemy grać jako zespół i przyzwyczaić się do swoich ról. To dość trudne, gdy jedzie się od turnieju do turnieju, a potem prosto do dużego turnieju, takiego jak [the World Cup] gdzie tak naprawdę razem nie graliście.”

Federacja Międzynarodowego Stowarzyszenia Krykieta (FICA) zorganizuje pod koniec tego roku globalne sympozjum dotyczące harmonogramu dla członków, a dyrektor generalny organizacji, Tom Moffat, powiedział ESPNcricinfo, że niedawna ankieta wśród graczy – która zostanie wkrótce opublikowana – pokazuje szerokie poparcie dla międzynarodowych i franczyzowych „okna”, jak zaproponował Buttler.

„Naszym stanowiskiem kierują gracze, a z naszej najnowszej globalnej ankiety przeprowadzonej w tym roku wśród graczy wynika, że ​​84% popiera globalne okna harmonogramu, aby ligi krajowe i międzynarodowy krykiet mogły współistnieć” – powiedział Moffat. „Nie jest to łatwe do osiągnięcia i prawdopodobnie wymagałoby zmniejszenia ogólnego wolumenu międzynarodowego krykieta, a także oznaczałoby, że niektóre ligi konkurowałyby z innymi ligami”.