WASZYNGTON (AP) – Izba przygotowuje się w rzadkich przypadkach Sobotnia sesja do zatwierdzenia pomocy zagranicznej w wysokości 95 miliardów dolarów dla Ukrainy, Izraela i innych sojuszników USA, Demokraci i Republikanie połączyli siły w obronie legislacji po wyczerpującej, wielomiesięcznej walce o odnowienie amerykańskiego wsparcia dla odparcia inwazji Rosji na Ukrainę.

Spiker Izby Reprezentantów Republikanów Mike’a Johnsona, ryzykując swoją pracę, liczył w tym tygodniu na wsparcie Demokratów, aby zarządzić serię głosowań nad trzema ustawami pomocowymi oraz czwartym, który zawiera kilka innych propozycji w zakresie polityki zagranicznej. Jeśli głosowanie przebiegnie pomyślnie, pakiet trafi do Senatu, gdzie przyjęcie w nadchodzących dniach jest prawie pewne. Prezydent Joe Biden obiecał natychmiastowe podpisanie umowy.

Przejście przez Izbę rozwiązałoby największą przeszkodę w realizacji wniosku Bidena o finansowanie, złożonego po raz pierwszy w październiku, gdy ukraińskie zaopatrzenie wojskowe zaczęło się wyczerpywać. Kontrolowana przez GOP Izba Reprezentantów, sceptyczna wobec wsparcia USA dla Ukrainy, przez miesiące zmagała się z problemem, co zrobić, najpierw żądając, aby wszelka pomoc była powiązana ze zmianami politycznymi na mocy porządku amerykańsko-meksykańskiego, a następnie natychmiast odrzuciła dwupartyjną ofertę Senatu w tym właśnie duchu .

Dotarcie do finału było wyzwaniem bolesny wzrost dla Johnsona wystawiło to na próbę zarówno jego determinację, jak i poparcie wśród Republikanów, przy czym niewielka, ale rosnąca ich liczba obecnie otwarcie nawołuje do usunięcia go ze stanowiska marszałka. Jednak przywódcy Kongresu uznali głosowanie za punkt zwrotny w historii – pilną ofiarę, gdy sojuszników USA nękają wojny i zagrożenia od Europy kontynentalnej, przez Bliski Wschód, po Azję.

„Jedyną rzeczą, która powstrzymuje terrorystów i tyranów, jest postrzeganie silnej Ameryki i przekonanie, że my pozostaniemy silni” – powiedział w tym tygodniu Johnson. „I będziemy. Myślę, że Kongres to pokaże. To bardzo ważna wiadomość, którą zamierzamy wysłać światu”.

Mimo to w ostatnich miesiącach Kongres gościł wielu światowych przywódców, w tym prezydenta Ukrainy Wołodymyr Zełenski do premiera Japonii Fumio Kishida, niemal błagając prawodawców o zatwierdzenie pomocy. W skali globalnej opóźnienie spowodowało, że wiele osób kwestionowało zaangażowanie Ameryki na rzecz swoich sojuszników.

Stawką jest także jeden z głównych priorytetów polityki zagranicznej Bidena – powstrzymanie awansu prezydenta Rosji Władimira Putina w Europie. Po cichych rozmowach z Johnsonem prezydent szybko poparł w tym tygodniu plan Johnsona, torując Demokratom drogę do udzielenia rzadkiego poparcia w celu usunięcia przeszkód proceduralnych niezbędnych do ostatecznego głosowania.

„Już dawno nie było czasu, abyśmy wspierali naszych demokratycznych sojuszników w Izraelu, Ukrainie i regionie Indo-Pacyfiku oraz zapewniali pomoc humanitarną ludności cywilnej, która znalazła się w niebezpieczeństwie na teatrach konfliktów, takich jak Gaza, Haiti i Sudan” – powiedział przywódca Demokratów w Izbie Reprezentantów Hakeem Jeffries na piątkowej konferencji prasowej.

Głosowanie nad pakietem prawdopodobnie doprowadzi do powstania niezwykłych sojuszy w Izbie. Chociaż pomoc dla Ukrainy prawdopodobnie zdobędzie większość w obu partiach, oczekuje się, że znaczna liczba postępowych Demokratów zagłosuje przeciwko ustawie o pomocy Izraelowi, żądając zaprzestania bombardowań Gazy, w których zginęło tysiące cywilów.

W tym samym czasie Donald Trump, przypuszczalny kandydat Partii Republikańskiej na prezydenta, wyrósł na dominującą pozycję w walce, wpływając z daleka za pośrednictwem wypowiedzi w mediach społecznościowych i bezpośrednich rozmów telefonicznych z prawodawcami, skłaniając Partię Republikańską do bardziej izolacjonistycznego stanowiska dzięki swojej koncepcji „America First”. „marka polityki”. Obrona Ukrainy cieszyła się kiedyś silnym, ponadpartyjnym poparciem w Kongresie, ale gdy wojna wkracza w trzeci rok, większość Republikanów sprzeciwia się dalszej pomocy.

W pewnym momencie wielomiesięcznych wysiłków mających na celu uzyskanie pomocy Ukrainy za pośrednictwem Kongresu opozycja Trumpa zasadniczo skazała na porażkę ponadpartyjną propozycję Senatu dotyczącą bezpieczeństwa granic. W zeszłym tygodniu Trump opublikował w mediach społecznościowych post, w którym kwestionuje, dlaczego narody europejskie nie przekazują Ukrainie więcej pieniędzy, oszczędził jednak Johnsonowi krytyki i stwierdził, że przetrwanie Ukrainy jest ważne.

Mimo to ultrakonserwatywny Klub Wolności Izby Reprezentantów wyśmiał to ustawodawstwo, nazywając je pakietem wojen zagranicznych „Ameryka ostatnia” i nalegał, aby prawodawcy przeciwstawili się przywództwu Republikanów i sprzeciwili się mu, ponieważ projekty ustaw nie obejmują środków bezpieczeństwa granic.

W ostatnich dniach wpływ Johnsona na młotek mówcy również stał się słabszy, gdy trzech Republikanów pod przewodnictwem republikańskiej Marjorie Taylor Greene z Gruzji poparło „wniosek o opuszczenie stanowiska”, który może doprowadzić do głosowania w sprawie usunięcia mówcy. Oczekiwano, że wkrótce dołączy jeszcze kilku kolejnych, powiedział republikanin Thomas Massie z Kentucky, który nalega, aby Johnson dobrowolnie ustąpił.

Biuro marszałka wściekle pracowało, aby pozyskać poparcie dla ustawy, a także dla Johnsona, R-La. W okresie poprzedzającym ostateczne głosowanie nad pakietem zorganizowała serię telekonferencji prasowych, najpierw z przywódcami żydowskimi, a następnie z grupami chrześcijańskimi, aby okazać poparcie dla mówcy i przedstawianego przez niego ustawodawstwa.

Ari Fleischer, były sekretarz prasowy Białego Domu za prezydenta George’a W. Busha, powiedział, że najwyższy czas, aby Stany Zjednoczone „zrobiły coś, aby wesprzeć Izrael, walczyć z Władimirem Putinem i przeciwstawić się Chinom”.

„Takie spotkanie jest odświeżającym przypomnieniem dawnych czasów, gdy polityka zagraniczna cieszyła się poparciem obu partii” – powiedział.

Pakiet obejmuje kilka priorytetów Republikanów, które Demokraci popierają lub przynajmniej są skłonni zaakceptować. Należą do nich propozycje umożliwiające USA przejęcie zamrożonych aktywów rosyjskiego banku centralnego w celu odbudowy Ukrainy; nałożyć sankcje na Iran, Rosję, Chiny i organizacje przestępcze zajmujące się handlem fentanylem; I ustawodawstwo nałożyć na chińskiego właściciela popularnej aplikacji wideo TikTok obowiązek sprzedaży swoich udziałów w ciągu roku pod groźbą zakazu w Stanach Zjednoczonych.

Mimo to całkowite dążenie do wprowadzenia ustaw przez Kongres jest odzwierciedleniem nie tylko polityki, ale realiów na Ukrainie. Czołowi prawodawcy w komisjach bezpieczeństwa narodowego, którzy mają dostęp do tajnych odpraw, w ostatnich tygodniach byli poważnie zaniepokojeni sytuacją. Rosja w coraz większym stopniu wykorzystuje naprowadzane satelitarnie bomby szybujące, które umożliwiają samolotom zrzucanie ich z bezpiecznej odległości, aby okładać siły ukraińskie osaczone przez brak żołnierzy I amunicja.

„Naprawdę wierzę w informacje i odprawy, które otrzymaliśmy” – powiedział Johnson, dodając: „Myślę, że Władimir Putin nadal maszerowałby przez Europę, gdyby mu pozwolono”.

Były ambasador na Ukrainie za prezydenta George’a W. Busha, John Herbst, powiedział, że wielomiesięczne opóźnienie w zatwierdzeniu większej pomocy amerykańskiej niewątpliwie zaszkodziło ukraińskim żołnierzom na polu bitwy.

Ale nie jest jeszcze za późno, dodał Herbst. „Fakt, że nadejdzie teraz, oznacza, że ​​katastrofa została zażegnana”.