Świat

Izrael zatwierdza reakcję karną na posunięcia Palestyńczyków w MTS | Wiadomości o konflikcie izraelsko-palestyńskim

  • 6 stycznia, 2023
  • 3 min read
Izrael zatwierdza reakcję karną na posunięcia Palestyńczyków w MTS |  Wiadomości o konflikcie izraelsko-palestyńskim


Autonomia Palestyńska odrzuca środki izraelskie, w tym moratorium na budowę palestyńskich części okupowanego Zachodniego Brzegu.

Prawicowy rząd Izraela twierdzi, że zatwierdził szereg środków karnych w odpowiedzi na palestyńską próbę zmuszenia Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości do wydania opinii w sprawie trwającej od dziesięcioleci okupacji.

Środki ogłoszone przez prawicowy gabinet bezpieczeństwa premiera Benjamina Netanjahu w piątek obejmują wykorzystanie palestyńskich pieniędzy na odszkodowania dla rodzin izraelskich osadników i żołnierzy, którzy zostali zaatakowani przez Palestyńczyków, oraz nałożenie moratorium na budowę Palestyny ​​w niektórych obszarach okupowanego przez Izrael Zachodu Bank.

Biuro Netanjahu powiedziało, że środki te były „odpowiedzią na decyzję Autonomii Palestyńskiej o prowadzeniu politycznej i prawnej wojny przeciwko państwu Izrael”.

W ćwierkaćItamar Ben Gvir, skrajnie prawicowy minister bezpieczeństwa, powiedział, że ma nadzieję, że zostaną podjęte dalsze kroki „przeciwko tym, którzy wspierają terroryzm i próbują wywrzeć presję na Izrael”.

Izrael, który zbiera pieniądze z podatków w imieniu AP, wykorzystałby 139 milionów szekli (39 milionów dolarów) z funduszy AP na odszkodowania dla ofiar palestyńskich ataków zbrojnych, a także zrekompensowałby stypendia wypłacane przez AP Palestyńczykom, którzy przeprowadzili ataki i ich rodzinom, — poinformowało biuro Netanjahu.

Warto przeczytać!  Ben Gvir z Izraela nakazuje policji zdjęcie flag palestyńskich, sprawdzając granice jego władzy

Moratorium na budownictwo palestyńskie miałoby dotyczyć części Zachodniego Brzegu, zwanej Strefą C, która stanowi 60 procent terytorium okupowanego i jest pod pełną kontrolą Izraela.

„Rażące naruszenie”

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Autonomii Palestyńskiej potępiło te środki jako odzwierciedlenie „rasistowskiego programu kolonialnego” izraelskiego rządu przeciwko Palestyńczykom, jak również „rażące naruszenie” zobowiązań Izraela jako siły okupacyjnej.

„Te decyzje są potępiane i odrzucane zarówno w odniesieniu do pieniędzy, jak i innych środków, które planują” – powiedział Nabil Abu Rudeineh, rzecznik prezydenta Autonomii Palestyńskiej Mahmuda Abbasa.

Imran Khan z Al Jazeery, relacjonując z okupowanej Wschodniej Jerozolimy, powiedział, że dodatkowe sankcje będą dotyczyć także urzędników AP.

“[Israel] zamierza odmówić korzyści starszym członkom Autonomii Palestyńskiej, którzy prowadzą polityczną i prawną wojnę przeciwko Izraelowi” – ​​powiedział.

„Oznacza to, że znacznie utrudnią im faktyczne opuszczenie okupowanego Zachodniego Brzegu, aby podróżować za granicę, aby dotrzeć na międzynarodowe spotkania”.

Khan powiedział, że Izrael podejmie dalsze kroki przeciwko grupom humanitarnym i organizacjom praw człowieka, które promują „terrorystyczną lub wrogą działalność” na okupowanym Zachodnim Brzegu.

Warto przeczytać!  Obrona powietrzna Charkowa stara się zatrzymać ciągłe rosyjskie rakiety

„Sankcje są surowe, ale widzieliśmy je już wcześniej. Fakt, że w Izraelu istnieje skrajnie prawicowy rząd, oznacza, że ​​te sankcje prawdopodobnie pozostaną w mocy przez dłuższy czas” – powiedział Khan.

W zeszłym tygodniu, w następstwie apelu Palestyńczyków, Zgromadzenie Ogólne ONZ zwróciło się do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości o wydanie opinii w sprawie konsekwencji prawnych trwającej od 55 lat izraelskiej okupacji terytoriów palestyńskich.

Izrael zdobył Zachodni Brzeg, Strefę Gazy i Wschodnią Jerozolimę w wojnie na Bliskim Wschodzie w 1967 roku. Wycofała się z Gazy w 2005 roku, ale wraz z sąsiednim Egiptem kontroluje granice enklawy. Autonomia Palestyńska miała ograniczoną autonomię na okupowanym Zachodnim Brzegu na mocy tymczasowych porozumień z Oslo z 1993 roku.

Sąd Światowy jest najwyższym trybunałem ONZ zajmującym się sporami między państwami. Jego orzeczenia są wiążące, chociaż nie ma uprawnień do ich egzekwowania.




Źródło