Jerozolima
CNN
—

Dziesiątki tysięcy demonstrantów wyszło we wtorek na ulice Izraela w największym proteście w dni powszednie od miesięcy przeciwko ponownym działaniom rządu mającym na celu naprawę krajowego systemu sądowniczego.

Zablokowali ruch uliczny w Tel Awiwie i wywołali chaos na lotnisku Ben Guriona, maszerowali przed Sądem Najwyższym w Jerozolimie i ustawili się na śródziemnomorskich plażach na dzień, który nazwali „zakłóceniami i oporem”.

Zdjęcia i filmy opublikowane przez organizatorów protestów i izraelską policję pokazały demonstrantów na ulicach miast w całym kraju, w tym w Hajfie, Petach Tikwa, Beer Sheva, Hod Hasharon i innych miejscach. Co najmniej 66 osób zostało aresztowanych do godziny 14:50 czasu lokalnego (7:50 czasu wschodniego), a siedem z nich zostało już zwolnionych, podała izraelska policja w oświadczeniu.

Ustawodawcy głosowali w poniedziałek za pozbawieniem Sądu Najwyższego uprawnień do uznawania działań rządu za „nierozsądne” w pierwszym z trzech głosowań wymaganych, aby kontrowersyjna ustawa stała się prawem.

Projekt ustawy jest częścią szeroko zakrojonego pakietu środków naprawczych w sądownictwie, które osłabiłyby sądownictwo. Premier Benjamin Netanjahu i jego sojusznicy nazywają te środki „reformami” i twierdzą, że są one wymagane do ponownego zrównoważenia uprawnień między sądami, prawodawcami i rządem. Ale przeciwnicy tego planu twierdzą, że grozi on przekształceniem Izraela w dyktaturę poprzez usunięcie najważniejszej kontroli działań rządu.

Od początku roku w kraju odbywają się masowe protesty przeciwko agendzie. Netanjahu wstrzymał proces legislacyjny w marcu po bezprecedensowym strajku generalnym, który zamknął znaczną część izraelskiej gospodarki. Poniedziałkowe głosowanie oznacza koniec tej przerwy.

W miastach w całym Izraelu odbywa się duży protest, ostatni z serii demonstracji przeciwko remontowi sądownictwa, który trwał miesiące i zakłócił życie w kraju.

Organizatorzy powiedzieli, że we wtorek zablokowali autostradę Ayalon, główną arterię Tel Awiwu, i zapewnili, że policja nie będzie w stanie jej oczyścić ze względu na liczbę protestujących.

Fotograf izraelskiej gazety Haaretz został pchnięty na ziemię podczas demonstracji w Hajfie w północnym Izraelu we wtorek rano, zanim został odprowadzony przez policję, pokazało wideo z miejsca zdarzenia.

Na filmie widać, jak mówi policji, że pracuje dla Haaretz, jednej z najbardziej znanych izraelskich gazet. Haaretz zamieścił na Twitterze wideo z podpisem mówiącym, że fotograf został pobity przez policję, zatrzymany i zwolniony kilka minut później.

Słychać było, jak protestujący wokół niego skandowali „Wstyd” – powszechną pieśń podczas protestów przeciwko remontowi – gdy był prowadzony. Izraelska policja powiedziała, że ​​fotograf zablokował drogę, „zachowywał się destrukcyjnie” i popchnął policjantów, zanim został zatrzymany.

„Krzyczał i powodował zamieszanie. W efekcie został zepchnięty na chodnik. W odpowiedzi dziennikarz odepchnął funkcjonariuszy, co spowodowało konieczność użycia siły w celu usunięcia go z miejsca zdarzenia. Odnotowujemy, że został zwolniony natychmiast po tym” – poinformowała w oświadczeniu jednostka rzecznika izraelskiej policji.

W marcu Netanjahu został zmuszony do wycofania się ze swoich kontrowersyjnych planów naprawy sądownictwa w kraju, w obliczu powszechnych strajków i protestów, a także rosnącej presji międzynarodowej.

Opóźnienie to nastąpiło po bezprecedensowym strajku generalnym, który zamknął transport, uniwersytety, restauracje i sklepy detaliczne. Netanjahu spotkał się również z rzadkimi wyrazami zaniepokojenia jego planami ze strony kluczowych sojuszników, w tym Stanów Zjednoczonych.

Ale Netanjahu nie porzucił porządku obrad – po prostu odłożył go do przyszłej sesji Knesetu. Teraz wraca do kontrowersyjnego przedsięwzięcia, ponownie rozpalając gniew w kraju.

Kneset przegłosował w poniedziałek wieczorem ustawę pozbawiającą Sąd Najwyższy uprawnień do uznawania decyzji rządu za nieuzasadnione – pierwsze z trzech głosów wymaganych do wejścia ustawy w życie. Drugi i trzeci zaplanowano na 24 lipca.

Jeśli przejdzie te głosy, stanie się pierwszą częścią przeglądu, który stanie się prawem.

Rewizja sądownictwa to pakiet ustaw, które w swej istocie dałyby izraelskiemu parlamentowi, Knesetowi, a tym samym partiom u władzy, większą kontrolę nad izraelskim sądownictwem.

Od sposobu wybierania sędziów, po prawa, na podstawie których może orzekać Sąd Najwyższy, zmiany oznaczałyby historyczny wstrząs izraelskiego sądownictwa.

W zeszłym miesiącu Netanjahu powiedział, że najbardziej kontrowersyjny aspekt proponowanych przez niego zmian – przepis umożliwiający krajowemu organowi ustawodawczemu, Knesetowi, unieważnianie orzeczeń Sądu Najwyższego – został usunięty i nie wróci.

Ale nawet jeśli ten element nie powróci, pakiet nadal zawiera szereg kontrowersyjnych zmian, w tym zmianę składu komisji wyłaniającej sędziów, tak aby ówczesny rząd miał skuteczną kontrolę; usunięcie niezależnych radców prawnych – których decyzje są wiążące – z ministerstw; oraz pozbawienie Sądu Najwyższego uprawnień do uznawania decyzji rządu za „nierozsądne”.

Izrael nie ma spisanej konstytucji, a jedynie zestaw quasi-konstytucyjnych praw podstawowych, a także nie ma żadnej kontroli nad władzą Knesetu poza Sądem Najwyższym.

Netanjahu i jego zwolennicy argumentowali, że Sąd Najwyższy stał się wyspiarską, elitarną grupą, która nie reprezentuje narodu izraelskiego. Argumentowali, że Sąd Najwyższy przekroczył swoją rolę, wchodząc w kwestie, w których nie powinien orzekać.

Krytycy twierdzą, że Netanjahu naciska na remont z powodu toczącego się procesu korupcyjnego, w którym postawiono mu zarzuty oszustwa, przekupstwa i nadużycia zaufania. Zaprzecza jakimkolwiek nadużyciom.

Jego przeciwnicy powiedzieli również, że początkowo proponowany przegląd poszedłby za daleko i całkowicie zniszczyłby jedyną dostępną drogę do zapewnienia kontroli i równowagi izraelskiej władzy ustawodawczej.

Netanjahu bronił planów remontu, mówiąc Fareed Zakaria z CNN w kwietniu, że „wielkim wyzwaniem jest przywrócenie go do równowagi, która jest akceptowana w większości demokracji… większość.”